Ухвала суду № 31367280, 21.05.2013, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

21.05.13р. Справа № 39/5005/3561/2012

За позовом ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕФ АЙ ЕМ ОФІС ЦЕНТР МАГНІТОГОРСЬКА"(49000, м. Дніпропетровськ, вул. Глінки, 2 "Мост-бізнес Ценрт", оф. 504, код ЄДРПОУ 35159716)

Третя особа: Компанія "ДЖАРОМ КОНСАЛТАНТС ЛІМІТЕД" (JAROME CONSULTANTS LIMINED)

про зобов'язання скликати загальні збори учасників товариства

Суддя Ліпинський О.В.

Представники:

від позивача: не з'явився

від відповідача: не з'явився

від третьої особи: не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

ОСОБА_1 (надалі Позивач) звернувся з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю „ЕФ АЙ ЕМ ОФІС ЦЕНТР МАГНІТОГОРСЬКА" (надалі Відповідач), в якому просить суд зобов'язати Відповідача скликати загальні збори учасників товариства, включивши до порядку денного питання про внесення змін до Статуту товариства, у зв'язку з виходом Позивача зі складу учасників товариства, про виплату Позивачеві вартості частини майна та частини прибутку товариства у зв'язку з його виходом зі складу учасників товариства згідно з ринковою вартістю даного майна.

Заявлені позовні вимоги, мотивовані тим, що Позивач, як учасник ТОВ „ЕФ АЙ ЕМ ОФІС ЦЕНТР МАГНІТОГОРСЬКА", якому належить частка в розмірі 50% статутного капіталу товариства, звернувся до виконавчого органу товариства із заявою про вихід зі складу учасників товариства, та проведення виплати вартості частини майна, пропорційно його частки в статутному капіталі за ринковою вартістю станом на день виходу зі складу учасників товариства, та проведення виплати у строк до 2 (двох) календарних місяців. При цьому, як зазначає Позивач, у відповідь на його заяву товариство повідомило, що визначення належної до виплати вартості частини майна буде проведено згідно з балансом товариства, а сама виплата здійснена після затвердження звіту за рік, і в строк до 12 місяців з дня виходу Позивача зі складу учасників. Позивач вважає наміри Відповідача здійснити виплату належної йому суми виходячи з балансової вартості майна товариства незаконними, та вимагає проведення з ним розрахунків, виходячи саме з дійсної (ринкової) вартості майна товариства.

26.06.2012р. від Компанії "ДЖАРОМ КОНСАЛТАНТС ЛІМІТЕД" (JAROME CONSULTANTS LIMINED) надійшла заява про залучення останнього до участі у справі, в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору. Заява мотивована тим, що Компанія "ДЖАРОМ КОНСАЛТАНТС ЛІМІТЕД" є учасником ТОВ "ЕФ АЙ ЕМ ОФІС ЦЕНТР МАГНІТОГОРСЬКА" з часткою у статутному капіталі 49%, у зв'язку з чим рішення суду може вплинути на права та інтереси товариства.

Ухвалою господарського суду від 26.06.2012р. залучено до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на боці відповідача Компанію "ДЖАРОМ КОНСАЛТАНТС ЛІМІТЕД" (JAROME CONSULTANTS LIMINED). Провадження у справі зупинено в зв'язку зі зверненням з судовим дорученням про вручення за кордоном документів на користь Третьої особи.

З огляду на положення п. а) ст. 10 Конвенції про вручення судових та позасудових документів у цивільних та комерційних справах, (Гаага 1965 рік), яка передбачає можливість надсилання судових документів безпосередньо поштою особам, які перебувають за кордоном, та враховуючи відсутність заперечень Республіки Кіпр при приєднанні до Конвенції щодо застосування способів передачі документів визначених статтею 10 Конвенції (http://www.hcch.net/index_en.php?act=status.comment&csid=29&disp=resdn), суд вважає можливим здійснювати подальше повідомлення Третьої особи у справі - Компанії "ДЖАРОМ КОНСАЛТАНТС ЛІМІТЕД" (JAROME CONSULTANTS LIMINED), яка знаходиться за адресою: 1070, Нікосія, Кіпр, вул.. Роману, 2 ТЛАІС ТАУЕР, 2-й поверх, кв./оф. 201, безпосередньо поштою, в зв'язку з чим, провадження у справі підлягає поновленню.

Учасники судового процесу явку повноважених представників у судове засідання не забезпечили, витребуваних доказів не надали.

В зв'язку з неявкою в засідання представників сторін, та інших учасників судового процесу, а також неподанням витребуваних доказів, господарський суд знаходить достатньо підстав для відкладення розгляду справи.

Керуючись ст. ст. 77, 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Поновити провадження у справі.

Розгляд справи відкласти на 20.06.13р. о 10:00 год.

Позивачу (повторно) надати - оригінали документів, що посвідчують його правовий статус; оригінали документів, що є додатками до позовної заяви для огляду.

Відповідачу надати - відзив на позов, документи, що посвідчують його правовий статус, довідку про включення до ЄДРПОУ, свідоцтво про державну реєстрацію, (оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії долучити до матеріалів справи).

Третій особі без самостійних вимог на предмет спору на боці відповідача Компанії "ДЖАРОМ КОНСАЛТАНТС ЛІМІТЕД" (JAROME CONSULTANTS LIMINED) надати суду письмові пояснення по суті спору.

Учасникам судового процесу направити уповноважених представників, повноваження яких оформити відповідно до ст. 28 ГПК України, оригінал документу щодо повноважень надати для огляду в судове засідання, належним чином завірену копію - до матеріалів справи.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.

Роз'яснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

Суддя О.В. Ліпинський