Справа № 629/2143/13-к
Номер провадження 1-кп/629/150/2013
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про призначення до судового розгляду
23.05.2013 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області у складі:
головуючого - судді Мішуровської С.Т.,
з участю секретаря судового засідання - Зикової А.О.,
за участю прокурора - Науменко В.В.,
захисника - адвоката ОСОБА_1,
обвинувачених - ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі судових засідань Лозівського міськрайонного суду Харківської області, справу за обвинувальним актом по кримінальному провадженню № 12013220380000697, який надійшов з Лозівської міжрайонної прокуратури в Харківській області 21 травня 2013 року відносно
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Лозова Харківської області, українця, громадянина України, освіта середня спеціальна, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, раніше судимого:
- 20.02.2001 року Лозівським міським судом Харківської області за ч. 3 ст. 81, ч. 2 ст. 140 КК України до 3-х років позбавлення волі, звільнений за ухвалою Павлоградського міського суду Дніпропетровської області від 29.05.2002 року умовно-достроково на не відбутий строк: 1 рік 5 місяців 18 днів;
- 11.06.2003 року Лозівським міським судом Харківської області по ч. 3 ст. 185 КК України до 3-х років 6 місяців позбавлення волі, звільнений 30.08.2006 за постановою Дзержинського районного суду м. Харкова від 22.08.2006 року умовно-достроково на не відбутий термін;
- 06.03.2009 році Першотравневим міськрайонним судом Харківської області за ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 190, ст.. 15 ч. 2 ст. 186, ч. 1 ст. 377, ст. 70, ст. 71 КК України до 4-х років та 1-го місяця позбавлення волі, звільнений 29.12.210 році по відбуттю терміну покарання,
за підозрою у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 304, ч. 1 ст. 353, ч. 3 ст. 186 КК України,
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженки м. Лозова Харківської області, українки, громадянки України, не заміжньої, не працюючої, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1, раніше судимої 10.03.2011 року Лозівським міськрайонним судом Харківської області за ч. 1 ст. 185 КК України до 2-х років позбавлення волі з застосуванням ст. 75 КК України - іспитовим строком 1 рік,
за підозрою у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 190, ст. 198 КК України,
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженки м. Лозова Харківської області, українки, громадянки України, не працюючої, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2, фактично проживаючої за адресою: АДРЕСА_1, раніше судимої 29.07.2010 року Лозівським міськрайонним судом Харківської області за ч. 1 ст. 185 КК України до 1 року позбавлення волі з застосуванням ст. 75 КК України - іспитовим строком 1 рік,
за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 198 КК України,
в с т а н о в и в:
Підстави для прийняття рішення по справі, передбачені п.п.1-4 частини третьої статті 314 КПК України - відсутні.
Підстав направлення обвинувального акту для визначення підсудності не встановлено, дане кримінальне провадження підсудне Лозівському міськрайонному суду Харківської області.
Обвинувальний акт складено відповідно до вимог ст.291 КПК України.
У підготовчому судовому засіданні прокурор, обвинувачені вважали за можливе призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту.
Клопотань про здійснення судового виклику певних осіб до суду для допиту, витребування певних речей чи документів та про проведення закритого судового засідання, не надходило.
Запобіжний захід у вигляді тримання під вартою обвинуваченим ОСОБА_2 і ОСОБА_4 залишений незмінним та подовжений до 24 липня 2013 року.
В судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_3, заявила клопотання про зміну запобіжного заходу, мотивуючи тим, що вона вагітна, про що надала медичні документи, тому суд вважає за необхідне застосувати до підозрюваної більш м'який запобіжний захід, а саме змінити обрану міру запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою на особисте зобов'язання, звільнивши її негайно в залі суду, зобов'язав її не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований, проживає чи перебуває, без дозволу суду, - повідомляти суд про зміну свого місця проживання.
Обвинувачена ОСОБА_4 заявила клопотання про допуск до участі у справі її захисника - адвоката ОСОБА_1, повноваження якого підтверджені свідоцтвом про право на зайняття адвокатською діяльністю та угодою про надання правової допомоги.
Відповідно до ст. 48 КПК України захисник може у будь-який момент бути залученим підозрюваним, обвинуваченим, їх законними представниками, а також іншими особами за проханням чи згодою підозрюваного, обвинуваченого до участі у кримінальному провадженні.
Які-небудь обставини, передбачені ст. 78 КПК України, які виключають участь зазначеного адвоката у справі, відсутні, тому суд вважає необхідним допустити його до участі у справі.
Враховуючи викладене, беручи до уваги, що в даній справі є достатньо підстав для її розгляду в судовому засіданні, вислухавши думку прокурора щодо можливості призначення справи до судового розгляду, суд вважає за необхідне призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні, який здійснювати за участю прокурора, потерпілих, захисника, обвинувачених.
Керуючись ст.ст. 78, 194, 314-316, 371, 372 КПК України, суд -
у х в а л и в:
Допустити до участі у справі захисника - адвоката ОСОБА_1 для захисту прав та законних інтересів обвинуваченої ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5.
Кримінальне провадження з обвинувальним актом № 12013220380000697 відносно ОСОБА_2 за підозрою у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 304, ч.1 ст. 353, ч.3 ст. 186 КК України, ОСОБА_3 за підозрою у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 190, 198 КК України, ОСОБА_4 за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 198 КК України прийняти до провадження Лозівського міськрайонного суду Харківської області та призначити до судового розгляду в залі Лозівського міськрайонного суду Харківської області на 13 червня 2013 року на 09 годину 00 хвилин.
Судовий розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово, у відкритому судовому засіданні, з викликом учасників судового провадження: прокурора - Науменко В.В., представника потерпілого ОСОБА_5, потерпілого ОСОБА_6, обвинувачених ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4
Запобіжний захід відносно обвинувачених ОСОБА_2, ОСОБА_4 залишити незмінним - тримання під вартою, обвинуваченій ОСОБА_3 змінити з тримання під вартою на особисте зобов'язання до 24 липня 2013 року, звільнивши її негайно в залі суду.
Суд зобов'язує обвинувачену ОСОБА_3:
- не відлучатися із населеного пункту, в якому вона зареєстрована, проживає чи перебуває, без дозволу суду,
- повідомляти суд про зміну свого місця проживання.
Запасний суддя за даним кримінальним провадженням не визначається.
Копію ухвали надіслати учасникам судового провадження, до Харківського слідчого ізолятору, Лозівського МВ ГУМВС України в Харківській області.
Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.
Суддя: С.Т.Мішуровська
Судове рішення № 31367225, Лозівський міськрайонний суд Харківської області було прийнято 23.05.2013. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 629/2143/13-к. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: