Ухвала суду № 31367026, 14.03.2013, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

УХВАЛА

"14" березня 2013 р.справа № 2а/0470/11823/12

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Мельник В.В.,

перевіривши на відповідність нормам Кодексу адміністративного судочинства України апеляційну скаргу Державної податкової інспекції в Амур-Нижньодніпровському районі м. Дніпропетровська

на постанову: Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 18 жовтня 2012 року у справі №2а/0470/11823/12

за позовом: Приватного підприємства «Дьяконов»

до: Державної податкової інспекції в Амур-Нижньодніпровському районі м. Дніпропетровська

про: визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,-

ВСТАНОВИВ:

Постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 18 жовтня 2012 року у справі №2а/0470/11823/12 адміністративний позов задоволено повністю. Визнано протиправними та скасовано податкові повідомлення-рішення Державної податкової інспекції в Амур-Нижньодніпровському районі м. Дніпропетровська (далі по тексту - відповідач) №15846/10/22-5 від 23 липня 2012 року та №15847/10/22-5 від 23 липня 2012 року. (суддя - Павловський Д.П.) (а.с.38-41)

Відповідач - Державна податкова інспекція в Амур-Нижньодніпровському районі м. Дніпропетровська, не погодившись з вищезазначеною постановою суду подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 18 жовтня 2012 року у справі №2а/0470/11823/12 та ухвалити нове рішення, яким у задоволенні позовних вимог відмовити повністю. (а.с.53-55)

Ознайомившись з апеляційною скаргою відповідача, вважаю, що апеляційна скарга має бути залишена без руху через наступне.

Частиною 5 ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що апеляційна скарга підписується особою, яка її подає, або її представником, який додає оформлений належним чином документ про свої повноваження, якщо цей документ не подавався раніше.

Апеляційну скаргу Державної податкової інспекції в Амур-Нижньодніпровському районі м. Дніпропетровська підписано ОСОБА_1 Разом з тим, до апеляційної скарги додано ксерокопію довіреності від 08 січня 2013 року, що не є належним чином оформленим документом про повноваження особи, яка підписала апеляційну скаргу. Матеріали адміністративної справи №2а/0470/11823/12 також не містять оформленого належним чином документа про повноваження ОСОБА_1

З огляду на зазначене, вважаю, що відповідачем не виконано приписи норми ч. 5 ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме до апеляційної скарги не додано оформленого належним чином документа про повноваження особи, що підписала апеляційну скаргу.

Крім того, відповідно до ч.6 ст. 187 КАС України до апеляційної скарги додаються її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Згідно ст. 47 КАС України особами, які беруть участь у справі, є сторони, треті особи, представники сторін та третіх осіб.

З матеріалів справи вбачається, що у даній справі беруть участь дві особи: позивач - Приватне підприємство «Дьяконов» та відповідач - Державна податкова інспекція в Амур-Нижньодніпровському районі м. Дніпропетровська.

Відповідачем до апеляційної скарги не додано жодної копії апеляційної скарги, чим порушено вимоги ч.6 ст. 187 КАС України.

Згідно ч.3 статті 189 КАС України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст.187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

Відповідно до ч.1 ст. 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин, вважаю необхідним апеляційну скаргу Державної податкової інспекції в Амур-Нижньодніпровському районі м. Дніпропетровська на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 18 жовтня 2012 року у справі №2а/0470/11823/12 залишити без руху та надати заявнику строк до 17 травня 2013 року для усунення недоліків апеляційної скарги.

Керуючись ст. ст. 108, 187, 189 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Державної податкової інспекції в Амур-Нижньодніпровському районі м. Дніпропетровська на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 18 жовтня 2012 року у справі №2а/0470/11823/12 - залишити без руху.

Зобов'язати Державну податкову інспекцію в Амур-Нижньодніпровському районі м. Дніпропетровська у строк до 17 травня 2013 року усунути недоліки апеляційної скарги, а саме:

- надати оформлений належним чином документ про повноваження особи, що підписала апеляційну скаргу - ОСОБА_1;

- надати одну копію апеляційної скарги на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 18 жовтня 2012 року у справі №2а/0470/11823/12.

Копію ухвали направити заявнику для виконання.

Ухвала може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України в порядку ст. 212 КАС України.

Суддя В.В.Мельник