УХВАЛА
"27" лютого 2013 р.справа № 403/13845/12(2а/403/1220/12)
Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Поплавський В.Ю.
Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Поплавський В.Ю. ознайомившись з апеляційною скаргою ОСОБА_1
на ухвалу Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 03 грудня 2012 року по справі за позовом ОСОБА_1 до начальника Комунального підприємства «Дніпропетровське міжміське бюро технічної інвентаризації» Кривошеєвої Тетяни Романівни про зобов'язання надати відповіді на запити, -
В С Т А Н О В И В :
До Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду надійшла апеляційна скарга ОСОБА_1 на ухвалу Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 03 грудня 2012 року про повернення позовної заяви.
Відповідно до ч. 4 ст.189 КАС України апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 186 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.
Згідно з ч. 3 ст. 186 КАС України апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
В апеляційній скарзі відповідачем зазначено, що оскаржувану ухвалу суду від 03 грудня 2012 року нею було отримано 07 лютого 2013 року (а.с.12).
Проте, з матеріалами справи апелянт ознайомилась 25 січня 2013 року, про що свідчить її особистий підпис на відповідній заяві (а.с.11).
З наведеного вбачається що заявником пропущено строк подання апеляційної скарги та не порушено питання про поновлення цього строку.
Відповідно до абз. 2 ч. 4 ст. 189 КАС України, якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження.
Крім того, зазначена апеляційна скарга не відповідає вимогам ст. 187 КАС України, оскільки апелянтом не сплачений судовий збір за подання апеляційної скарги на ухвалу Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська.
Відповідно до ч.6 ст. 187 КАС України до апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору, а також копії доданих до неї письмових матеріалів відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.
Підпунктом 6 п.3 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що за подання апеляційної скарги на ухвалу суду сплачується судовий збір, який становить 0,05 розміру мінімальної заробітної плати.
Отже, за подачу апеляційної скарги на ухвалу суду позивачу необхідно сплатити 57 грн. 35 коп.
Таким чином, для усунення зазначеного недоліку, апелянт повинен надати документ про сплату судового збору у розмірі 57 грн. 35 коп., за реквізитами:
Одержувач: УДКСУ у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області,
Код з ЄРДПОУ 37989274,
Рахунок отримувача 31217206781004,
МФО 805012, Банк: ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області м. Дніпропетровська,
Призначення платежу: судовий збір, 34513210, пп. 2 п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", код платежу 22030001.
Відповідно до ч. 3 ст. 189 КАС України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 187 цього Кодексу, застосовуються правила ст. 108 цього Кодексу.
За таких обставин вважаю за необхідне, апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишити без руху та встановити заявнику строк протягом тридцяти днів з моменту отримання даної ухвали, для звернення до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строків подання апеляційної скарги та зазначення підстав для поновлення строку на апеляційне оскарження, а також для усунення недоліків апеляційної скарги.
Керуючись ст. ст. 108, 187, 189 КАС України, суд, -
У Х В А Л И В :
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 - залишити без руху.
Надати ОСОБА_1 строк протягом тридцяти днів з моменту отримання даної ухвали для звернення до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строків подання апеляційної скарги на ухвалу Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 03 грудня 2012 року, а також надати до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду документ про сплату судового збору у розмірі 57 грн. 35 коп.
Копію ухвали направити заявнику для виконання.
Ухвала Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого Адміністративного Суду України протягом двадцяти днів з дня її отримання шляхом подання касаційної скарги.
Суддя В.Ю. Поплавський
Судове рішення № 31367005, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд було прийнято 27.02.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 872/4604/13. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: