Ухвала суду № 31366645, 23.05.2013, Рівненський апеляційний господарський суд

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

Про виправлення описки

23 травня 2013 року Справа № 924/282/13-г

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Юрчука М.І.,

суддів Крейбух О.Г.,

суддів Василишина А.Р.

розглянувши питання, щодо виправлення описки в ухвалі Рівненського апеляційного господарського суду від 15.05.2013р.

за матеріалами апеляційної скарги відповідача Приватного підприємства "Агрофірма Новоушицька" на рішення господарського суду Хмельницької області від 01.04.13р. у справі № 924/282/13-г

за позовом Прокурора Новоушицького району смт. Нова Ушиця в інтересах держави в особі Новоушицької селищної ради

до відповідача Приватного підприємства "Агрофірма Новоушицька"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача, Новоушицька районна державна адміністрація

про стягнення 25575,30 грн., з яких 8525,10 грн. - основна заборгованість, 17050,20 грн. - штрафні санкції по угоді про соціальне партнерство від 12.01.2012 року.

За участю представників: не викликались.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 15 травня 2013 року у справі №924/282/13-г апеляційна скарга відповідача Приватного підприємства "Агрофірма Новоушицька" на рішення господарського суду Хмельницької області від 01.04.13р. у справі № 924/282/13-г була прийнята до провадження та призначена до розгляду на "29" травня 2013 р. об 12:40год.

При виготовленні повного тексту вищевказаної ухвали від 15.05.2013р. допущено технічну описку у вступній частині ухвали, а саме: помилково вказане словосполучення "на ухвалу" замість правильного словосполучення "на рішення".

Відповідно до ст. 89 ГПК України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не замінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення. Про роз'яснення рішення, ухвали, а також про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала.

Оскільки дана назва не відповідає дійсності та не зачіпає суті рішення, то слід виправити допущену описку.

За вказаних обставин, суд вважає за необхідне за своєю ініціативою виправити допущену описку.

Зокрема, словосполучення "на ухвалу" слід замінити словосполученням "на рішення".

Керуючись ст.ст. 86, 89, 116, 117 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити допущену описку.

В ухвалі Рівненського апеляційного господарського суду від 15 травня 2013 року по справі №924/282/13-г, у її вступній частині, словосполучення "на ухвалу" замінити словосполученням "на рішення".

В решті ухвалу Рівненського апеляційного господарського суду від 15 травня 2013 року у справі №924/282/13-г - залишити без змін.

Копію ухвали надіслати сторонам по справі.

Головуючий суддя Юрчук М.І.

Суддя Крейбух О.Г.

Суддя Василишин А.Р.