Рішення № 31366494, 23.05.2013, Дніпровський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
23.05.2013
Номер справи
2604/16549/12
Номер документу
31366494
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 2604/16549/12

Провадження № 2/755/1222/2013

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"23" травня 2013 р. Дніпровський районний суд м. Києва

в складі: головуючого судді Галагана В.І.,

при секретарі Шилохвості А.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Дніпровського районного суду м. Києва цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

в с т а н о в и в :

Позивачка ОСОБА_1, звертаючись з позовом до суду, просить стягнути з відповідача ОСОБА_2 аліменти на її користь на утримання неповнолітніх дітей - сина, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та доньки, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 3000 грн., тобто по 1 500,00 грн. на кожну дитину щомісячно, починаючи з 19 липня 2012 року і до досягнення дітьми повноліття, мотивуючи вимоги тим, що 05.03.2009 року сторони зареєстрували шлюб, від якого мають неповнолітніх дітей: сина, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та доньку, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, після розірвання шлюбу 11.04.2012 року діти постійно проживають разом із позивачкою за місцем її реєстрації. Позивачка працює вчителем, здійснює самостійне матеріальне утримання двох неповнолітніх дітей, маючи мінливий дохід. Відповідач не бажає добровільно приймати участь в матеріальному утриманні дітей, тому, ураховуючи відсутність на його утриманні інших непрацездатних осіб, позивачка вимушена звернутися з даним позовом в судовому порядку.

Представник позивачки ОСОБА_5 в судове засідання не з'явилась, про день, час та місце судового розгляду справи повідомлена належним чином, однак надала до суду заяву, відповідно до якої позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить провести розгляд справи за її відсутності.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, про день, час та місце судового розгляду справи повідомлений належним чином, про поважні причини неявки суд не повідомив.

Дослідивши матеріали справи, проаналізувавши зібрані по справі докази у їх сукупності, суд приходить до наступного.

Відповідно до ст. 141 Сімейного кодексу України, мати, батько мають рівні права та обов'язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов'язків щодо дитини.

Батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки зобов'язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов'язку батьківського піклування щодо неї (ст.150 Сімейного кодексу України).

Судом встановлено, що від шлюбу сторони мають неповнолітніх дітей - сина, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження, виданим Відділом реєстрації актів цивільного стану Дніпровського районного управління юстиції у м. Києві від 29.05.2009 року, актовий запис № 1619, та доньку, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується свідоцтвом про народження, виданим Відділом реєстрації актів цивільного стану Дніпровського районного управління юстиції у м. Києві від 15.03.2011 року, актовий запис № 762. (а.с. 45, 46)

Рішенням Дніпровського районного суду м. Києва від 11.04.2012 року шлюб, укладений 05.03.2009 року між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, зареєстрований Відділом реєстрації актів цивільного стану Дніпровського районного управління юстиції у м. Києві, актовий запис № 315 - розірвано. (а.с. 44)

За даними довідки Форми № 3, виданої Житловою ремонтно-експлуатаційною організацією № 411, від 15.08.2012 року, № 901, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_4, 07.03.2011 року, зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 За даними довідки, виданої Житловою ремонтно-експлуатаційною організацією № 411, від 29.02.2012 року № 259, син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрований за адресою батька, АДРЕСА_2 але проживає разом із матір'ю за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 50, 54)

За даними Довідки про заробітну плату та інші доходи, виданої Управлінням освіти Дніпровської РДА в м. Києві від 15.08.2012 року, ОСОБА_1, працює на посаді вчителя, за адресою: м. Київ, проспект Миру, 6-А, з 15.08.2011 року, за період з лютого 2012 року по липень 2012 року загальна сума її доходу становить 15 588,00 грн., середньомісячна заробітна плата складає 2 598,00 грн. (а.с. 53)

Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно з частиною 3 статті 181 Сімейного кодексу України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ст. 182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу.

Згідно ч. 1 ст. 79 Сімейного кодексу України аліменти присуджуються за рішенням суду від дня подання позовної заяви.

Судом встановлено, що на даний час діти проживають разом із матір'ю за місцем її проживання, відповідач відмовляється надавати матеріальну допомогу на утримання дітей в добровільному порядку, що є підставою звернення позивачки з даним позовом в судовому порядку.

Разом з тим, аналізуючи наявні в матеріалах справи докази, суд дійшов висновку, що за обставин, що склалися, позов ОСОБА_1, який поданий в інтересах неповнолітніх дітей, підлягає до задоволення, та діючи в межах заявлених позовних вимог, суд ураховує право позивачки щодо примусового стягнення аліментів в судовому порядку в твердій грошовій сумі, оскільки відповідач є не працевлаштованою особою, та присуджує відповідачу до сплати аліменти на користь позивачки на утримання неповнолітніх дітей в розмірі 3 000,00 грн. на обох дітей, тобто по 1 500,00 грн. на кожну дитину, щомісячно, починаючи з дня пред'явлення позову до суду і до повноліття дітей, при цьому суд бере до уваги, що відповідач є особою працездатного віку, має можливість працевлаштування, не має інших утриманців та соціальних зобов'язань, які могли бути враховані при визначенні розміру аліментів, та відповідачем не надано доказів на спростування зазначених обставин.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів підлягає до задоволення та присуджує до стягнення з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, громадянина України, уродженця м. Києва, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 аліменти на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_9, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1, на утримання неповнолітніх дітей - сина, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_11, у розмірі 1 500 грн. щомісячно, починаючи з 19 липня 2012 року і до досягнення дитиною повноліття, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_12, у розмірі 1 500 грн. щомісячно, починаючи з 19 липня 2012 року і до досягнення дитиною повноліття.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 367 Цивільного процесуального кодексу України, суд допускає негайне виконання рішення суду у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

З урахуванням задоволення позову, стягненню з відповідача на користь держави підлягає судовий збір в розмірі 229,40 гривень.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 79, 141, 150, 180-184 Сімейного кодексу України, Постановою Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судами окремих норм сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» від 15.05.2006 року № 3, ст.ст. 10, 57-60, 79, 88, 208-209, 212-215, 218, 294, 367 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, громадянина України, уродженця м. Києва, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 аліменти на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_9, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1, на утримання неповнолітніх дітей - сина, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_11, у розмірі 1 500 грн. щомісячно, починаючи з 19 липня 2012 року і до досягнення дитиною повноліття, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_12, у розмірі 1 500 грн. щомісячно, починаючи з 19 липня 2012 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 229 (двісті двадцять дев'ять) грн. 40 коп.

Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

С у д д я:

Часті запитання

Який тип судового документу № 31366494 ?

Документ № 31366494 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 31366494 ?

Дата ухвалення - 23.05.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 31366494 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 31366494 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 31366494, Дніпровський районний суд міста Києва

Судове рішення № 31366494, Дніпровський районний суд міста Києва було прийнято 23.05.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 31366494 відноситься до справи № 2604/16549/12

Це рішення відноситься до справи № 2604/16549/12. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 31366493
Наступний документ : 31366497