Постанова № 31365165, 22.05.2013, Київський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
22.05.2013
Номер справи
810/2259/13-а
Номер документу
31365165
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 травня 2013 року № 810/2259/13-а

Київський окружний адміністративний суд у складі головуючого - судді Колеснікової І.С., розглянувши у порядку скороченого провадження адміністративну справу

за позовом

Яготинської міжрайонної державної податкової інспекції у Київській області

до

споживчого товариства «Валерія»

про

припинення юридичної особи,

ВСТАНОВИВ:

Яготинська міжрайонна державна податкова інспекція у Київській області (надалі - позивач) звернулась до Київського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до споживчого товариства «Валерія» (надалі - відповідач) про припинення юридичної особи.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 14.05.2013 відкрито скорочене провадження у даній справі.

Позивач та відповідач належним чином повідомлені про розгляд справи в порядку скороченого провадження, про що свідчать наявні у матеріалах справи розписка представника позивача та конверт, направлений на адресу відповідача, який повернувся до суду 21.05.2013 із відміткою підприємства зв’язку «за зазначеною адресою не проживає» (а.с.16). При цьому суд зазначає, що поштова кореспонденція надсилалася відповідачеві за адресою, яка зазначена у позовній заяві та свідоцтві про державну реєстрацію фізичної особи-підприємця (а.с.6).

На час прийняття рішення у даній справі заперечення проти позову або заява про визнання позову від відповідача до суду не надходили.

Розглянувши матеріали справи, всебічно і повно з’ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об’єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, враховуючи принципи рівності сторін, суд дійшов висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що відповідач зареєстрований Яготинською районною державною адміністрацією Київської області 28.12.1998 та перебуває на податковому обліку у Яготинській міжрайонній державній податковій інспекції у Київській області з 29.12.1998.

Відповідно до довідок позивача від 15.03.2013 № 103/10/15 (а.с.11) та від 07.05.2013 № 159 (а.с.10), відповідач не подає податкову звітність до позивача, починаючи з 12.01.2012. Заборгованість зі сплати податків, зборів (обов’язкових платежів) у споживчого товариства «Валерія» відсутня.

При прийнятті постанови в порядку скороченого провадження суд враховує положення наступних нормативно – правових актів: статті 1, частини восьмої статті 19, частини першої статті 33, частин першої і другої статті 38 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб – підприємців» від 15.05.2003 № 755-1V, підпункту 16.1.3 пункту 16.1 статті 16, підпункту 20.1.12 пункту 20.1 статті 20 Податкового кодексу України.

Оскільки спір вирішено на користь суб’єкта владних повноважень, звільненого від сплати судового збору, а також за відсутності витрат позивача - суб'єкта владних повноважень, пов'язаних із залученням свідків та проведенням судових експертиз, судові витрати (судовий збір) стягненню з відповідача не підлягають.

Керуючись статтями 11, 14, 70-72, 86, 94, 112, 1832, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

п о с т а н о в и в:

Адміністративний позов задовольнити.

Припинити юридичну особу – споживче товариство «Валерія» (код ЄДРПОУ 30163941).

Постанову надіслати державному реєстратору Яготинської районної державної адміністрації Київської області для внесення до Єдиного державного реєстру запису про судове рішення та для здійснення заходів з припинення юридичної особи – споживчого товариства «Валерія» в установленому законом порядку.

Постанова підлягає негайному виконанню.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано в установлені строки. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга на постанову суду подається до Київського апеляційного адміністративного суду через Київський окружний адміністративний суд протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя Колеснікова І.С.

Часті запитання

Який тип судового документу № 31365165 ?

Документ № 31365165 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 31365165 ?

Дата ухвалення - 22.05.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 31365165 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 31365165 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 31365165, Київський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 31365165, Київський окружний адміністративний суд було прийнято 22.05.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 31365165 відноситься до справи № 810/2259/13-а

Це рішення відноситься до справи № 810/2259/13-а. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 31365158
Наступний документ : 31365706