Ухвала суду № 31365058, 23.04.2013, Оболонський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
23.04.2013
Номер справи
756/840/13-ц
Номер документу
31365058
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

23.04.2013 Справа № 756/840/13- ц

Справа пр. №2/756/1337/13

ун. №756/840/13-ц

У Х В А Л А

23 квітня 2013 року Оболонський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді - Андрейчука Т.В.

при секретарі - Ліщенко Я.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву представника позивача публічного акціонерного товариства "Альфа-Банк" про забезпечення доказів у цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства "Альфа-Банк" до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки, -

в с т а н о в и в:

У провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ПАТ "Альфа-Банк" до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки.

23.04.2013 року представником позивача подано заяву про забезпечення доказів, в якій вона просила суд забезпечити докази шляхом витребування у ПАТ "Сведбанк" та ПАТ "Дельта Банк" належним чином засвідченої копії договору купівлі-продажу прав вимоги від 25.05.2012 року, укладеного між ПАТ "Сведбанк" та ПАТ "Дельта Банк", з належним чином засвідченою копією витягу з додатку №1 до договору купівлі-продажу прав вимоги від 25.05.2012 року щодо передачі прав вимоги за кредитним договором від 01.08.2008 року №2709/0408/71-160, укладеним між ВАТ "Сведбанк" та ОСОБА_1 (до зміни прізвища - "ОСОБА_1.").

У судовому засіданні представник позивача заяву про забезпечення доказів підтримала та просила суд її задовольнити.

Відповідач в судовому засіданні проти задоволення заяви про забезпечення доказів не заперечувала.

Заслухавши думку представника позивача та відповідача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява про забезпечення доказів підлягає задоволенню з наступних підстав.

ПАТ "Альфа-Банк" пред'явлено позов до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки з посиланням на те, що між ВАТ "Сведбанк" та ОСОБА_1 укладено кредитний договір від 01.08.2008 року №2709/0408/71-160, для забезпечення виконання умов якого відповідач передала в іпотеку банку належну їй на праві власності квартиру АДРЕСА_1 про що було укладено іпотечний договір від 01.04.2008 року №2709/0408/71-160-Z-1. У подальшому ПАТ "Сведбанк" за договором купівлі-продажу прав вимоги від 25.05.2012 року відступило право вимоги до ОСОБА_1 ПАТ "Дельта Банк". У свою чергу ПАТ "Дельта Банк" відступило право вимоги до ОСОБА_1 ПАТ "Альфа-Банк", уклавши договір купівлі-продажу прав вимоги від 15.06.2012 року.

ПАТ "Альфа-Банк" просило суд забезпечити докази шляхом витребування у ПАТ "Сведбанк" та ПАТ "Дельта Банк" належним чином засвідченої копії договору купівлі-продажу прав вимоги від 25.05.2012 року, укладеного між ПАТ "Сведбанк" та ПАТ "Дельта Банк", з належним чином засвідченою копією витягу з додатку №1 до договору купівлі-продажу прав вимоги від 25.05.2012 року щодо передачі прав вимоги за кредитним договором від 01.08.2008 року №2709/0408/71-160, укладеним між ВАТ "Сведбанк" та ОСОБА_1

Відповідно до ст.133 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів. Способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів. За заявою заінтересованої особи суд може забезпечити докази до пред'явлення нею позову.

За таких обставин, зважаючи, що у заявника існують складнощі в отриманні вищезгаданого доказу, суд приходить до висновку про необхідність задовольнити заяву представника позивача ПАТ "Альфа-Банк" про забезпечення доказів та зобов'язати ПАТ "Сведбанк" та ПАТ "Дельта Банк" надати належним чином засвідчену копію договору купівлі-продажу прав вимоги від 25.05.2012 року, укладеного між ПАТ "Сведбанк" та ПАТ "Дельта Банк", з належним чином засвідченою копією витягу з додатку №1 до договору купівлі-продажу прав вимоги від 25.05.2012 року щодо передачі прав вимоги за кредитним договором від 01.08.2008 року №2709/0408/71-160, укладеним між ВАТ "Сведбанк" та ОСОБА_1

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст.133, 135 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Заяву представника позивача публічного акціонерного товариства "Альфа-Банк" про забезпечення доказів у цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства "Альфа-Банк" до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки - задовольнити.

Зобов'язати публічне акціонерне товариство "Сведбанк" (04080, м. Київ, вул. Новокостянтинівська, 18-В) та публічне акціонерне товариство "Дельта Банк" (01133, м. Київ, вул. Щорса, 36-Б) надати суду належним чином засвідчену копію договору купівлі-продажу прав вимоги від 25.05.2012 року, укладеного між публічним акціонерним товариством "Сведбанк" та публічним акціонерним товариством "Дельта Банк", з належним чином засвідченою копією витягу з додатку №1 до договору купівлі-продажу прав вимоги від 25.05.2012 року щодо передачі прав вимоги за кредитним договором від 01.08.2008 року №2709/0408/71-160, укладеним між відкритим акціонерним товариством "Сведбанк" (правонаступником якого є публічне акціонерне товариство "Сведбанк") та ОСОБА_1.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду м. Києва через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

Ухвала підлягає негайному виконанню та є обов'язковою для виконання посадовими особами публічного акціонерного товариства "Сведбанк" та публічного акціонерного товариства "Дельта Банк".

Оскарження ухвали не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Суддя Т.В. Андрейчук

Часті запитання

Який тип судового документу № 31365058 ?

Документ № 31365058 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 31365058 ?

Дата ухвалення - 23.04.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 31365058 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 31365058 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 31365058, Оболонський районний суд міста Києва

Судове рішення № 31365058, Оболонський районний суд міста Києва було прийнято 23.04.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 31365058 відноситься до справи № 756/840/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 756/840/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 31365056
Наступний документ : 31365060