Ухвала суду № 31365038, 21.05.2013, Голосіївський районний суд міста Києва

Справа № 752/3512/13-ц

Провадження по справі № 2/752/1981/13

У Х В А Л А

21.05.0213 року Голосіївський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді - Фролова М.О.,

при секретарі - Чупак А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про поділ майна, -

ВСТАНОВИВ:

В лютому 2013 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про поділ майна.

25 квітня 2013 року до суду через канцелярію суду представником позивача ОСОБА_2 було подано клопотання про витребування в Печерській районній в місті Києві державній адміністрації копій документів, що підтверджують набуття та/або припинення ОСОБА_3 (адреса: АДРЕСА_1, ідентифікаційний (податковий) номер: НОМЕР_1) права власності на частку в Статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю «САЛМА - ТРЕЙД», (код ЄДРПОУ 3740357, адреса місцезнаходження: 01042, м. Київ, бульвар Марії Приймаченко, 5) та розмір цієї частки, зокрема, копії відповідних Статутів, рішень установчих зборів засновників, рішень загальних зборів засновників, договорів, заяв та ін.;

Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «САЛМА - ТРЕЙД» (код ЄДРПОУ 3740357, адреса місцезнаходження: 01042, м. Київ, бульвар Марії Приймаченко, 5) належним чином завірених копій балансу цього Товариства за 2012 рік та 1-й квартал 2013 року та Звіти про фінансові результати Товариства за цей період.

В судове засідання представник позивача не з'явився, надіслав клопотання про розгляд заяви за його відсутності.

Відповідно до ч. 1 ст. 133 ЦПК України, особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів.

Відповідно до ч. 1 ст. 137 ЦПК України, у випадках, коли отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

Відповідно до ч. 2 ст. 133 ЦПК України, одним зі способів забезпечення судом доказів є витребування доказів за їх місцезнаходженням.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява про забезпечення доказів підлягає задоволенню.

На підставі наведеного, керуючись ст. 137 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ :

Клопотання представника позивача - ОСОБА_2 про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати в Печерській районній в місті Києві державній адміністрації належним чином завірені копії документів, що підтверджують набуття та/або припинення ОСОБА_3 (адреса: АДРЕСА_1, ідентифікаційний (податковий) номер: НОМЕР_1) права власності на частку в Статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю «САЛМА - ТРЕЙД», (код ЄДРПОУ 3740357, адреса місцезнаходження: 01042, м. Київ, бульвар Марії Приймаченко, 5) та розмір цієї частки, зокрема, завірені копії відповідних Статутів, рішень установчих зборів засновників, рішень загальних зборів засновників, договорів, заяв та ін.;

Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «САЛМА - ТРЕЙД» (код ЄДРПОУ 3740357, адреса місцезнаходження: 01042, м. Київ, бульвар Марії Приймаченко, 5) належним чином завірених копій балансу цього Товариства за 2012 рік та 1-й квартал 2013 року та Звіти про фінансові результати Товариства за цей період.

Видатки по виготовленню копій зазначениих документів покласти на представника позивача ОСОБА_2 який зобов'язаний сплатити послуги з копіювання, засвідчення та пересилання до суду копії зазначених документів.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду міста Києва через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Оскарження ухвали про забезпечення доказів не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає розгляду справи.

Суддя