Рішення № 31365012, 13.05.2013, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова)

Справа № 646/2069/13-ц

№ провадження 2/646/902/2013

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.05.2013 року місто Харків

Червонозаводський районний суд м.Харкова у складі: головуючого - судді Благої І.С., при секретарі Струк Я.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Харкові цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

встановив:

Позивач звернувся до суду із позовною заявою до ОСОБА_1, у якій просить суд стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором № 001-20178-010907 від 01.09.2007 р. у сумі 2105 грн. 13 коп. та судові витрати у розмірі 214,60 грн.

В обґрунтування позовних вимог представник Банку вказав, що відповідно до укладеного договору № 001-20178-010907 від 01.09.2007 р. ОСОБА_1 01.09.2007 року отримала кредит у розмірі 1583,68 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12.00% на рік та сплатою за ведення кредитної справи в розмірі 3,25% в місяць.

У порушення умов договору відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконала, у зв'язку з чим станом на 22.11.2012 р. відповідач має заборгованість 2105 грн. 13 коп., яка складається з наступного: 1450 грн. 77 коп. заборгованість за кредитом; 88 грн. 19 коп. заборгованість по процентам за користування кредитом, а також 566 грн. 17 коп. заборгованість за комісіями.

Представник позивача у судове засідання не прибув, подав заяву в якій підтримав позовні вимоги, просив про розгляд справи у його відсутності, проти заочного розгляду справи не заперечував.

Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не з'явилась з невідомих суду причин, про день та час слухання справи повідомлена належним чином, про причини неявки до судового засідання суд не повідомила. За таких обставин суд розглядає справу у заочному порядку згідно з положеннями ст.ст. 224, 225 ЦПК України, без фіксування судового засідання звукозаписувальним технічним засобом, що відповідає вимогам ч.2 ст.197 ЦПК УКраїни.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

У судовому засіданні встановлено, що 01.09.2007 року між Публічним акціонерним товариством "Дельта Банк" та ОСОБА_1 укладено договір № 001-20178-010907 про отримання кредиту у розмірі 1583,68 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12.00% на рік та сплатою за ведення кредитної справи в розмірі 3,25% в місяць (а.с.7-9).

У порушення умов договору відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконала, у зв'язку з чим станом на 22.11.2012 р. відповідач має заборгованість 2105 грн. 13 коп., яка складається з: : 1450 грн. 77 коп. заборгованість за кредитом; 88 грн. 19 коп. заборгованість по процентам за користування кредитом а також 566 грн. 17 коп. заборгованість за комісіями.

Ці обставини підтверджуються відомістю наданою позивачем /а.с.5/

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином і у термін встановлений відповідно до умов договору.

Згідно ст. 610 ЦК України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Відповідно ч.1 ст. 612 ЦК України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Враховуючи викладене, в судовому засіданні було встановлено, що відповідачем було порушено зобов'язання, які вона прийняла на себе згідно з умовами кредитного договору.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача також стягується сплачена ним при подачі позову до суду судові витрати у розмірі 214 грн. 60 коп.

Керуючись ст.ст. 10,11,60, 88, 213, 215, 218, ЦПК України, ст. ст.526, ст. 1054 ЦК України суд,

ВИРІШИВ:

Задовольнити позов Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" до Яворської НаталіїОлександрівни про стягнення заборгованості за кредитним договором .

Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, місце проживання: АДРЕСА_1) на користь Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" (код ЄДРПОУ 34047020, місцезнаходження: м.Київ, вул.Щорса, 36-б, р/рахунок №29092001133022 в ПАТ "Дельта Банк", МФО 380236) заборгованість за кредитним договором на загальну суму 2105 (дві тисячі сто п'ять) грн. 13 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, місце проживання: АДРЕСА_1) на користь Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" (код ЄДРПОУ 34047020, місцезнаходження: м.Київ, вул.Щорса, 36-б, рахунок №6499100199 в ПАТ "Дельта Банк", МФО 380236) суму судових витрат (судового збору) у розмірі 229 (двісті двадцять дев'ять) грн.40 коп.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Харківської області через Червонозаводський районний суд м.Харкова протягом 10 днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги. Особи, які приймали участь у справі, але не були присутні під час проголошення судового рішення, мають право подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя І.С.Блага