Ухвала суду № 31364037, 23.05.2013, Харківський окружний адміністративний суд

Справа № 820/4059/13-а

У Х В А Л А

23 травня 2013 р. м. Харків

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Бідонько А.В., розглянувши адміністративний позов Харківського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів до Товариства з обмеженою відповідальністю "Козачанське" про стягнення суми,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач, Харківське обласне відділення Фонду соціального захисту інвалідів, звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Козачанське" , в якому просив суд стягнути з відповідача (юридична адреса: 62213, Харківська обл., Золочівський р-н, с. Гур"їв Козачок, вул. Зарічна,28, код ЄДРПОУ 31742305, МФО 351629, р/р 2600511028 у ПАТ "Мегабанк") на користь позивача ( 61022, м. Харків, Держпром,1 під., 1 пов., к.16, код ЄДРПОУ 14070760, одержувач: р/р 31219230700003, МФО 851011, код одержувача: 37999654, УДКСУ у Дзержинському районі м. Харкова) адміністративно-господарські санкції за незайняті робочі місця, призначені для працевлаштування інвалідів, в сумі 24841,67 грн. та пені в розмірі 9,94 грн.

Суд вважає, що позовна заява відповідає вимогам статей 104-106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства одноособовим складом суду.

Справа підсудна Харківському окружному адміністративному суду, проведення попереднього судового засідання не вважаю за необхідне.

Враховуючи те, що всі підготовчі дії виконані в повному обсязі, за таких обставин, керуючись ст.ст. 105-107, 110, 121, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом Харківського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів до Товариства з обмеженою відповідальністю "Козачанське" про стягнення суми.

2. Запропонувати відповідачу в строк до 05.06.2013 р. надати письмові заперечення проти позову та всі наявні докази на їх підтвердження; докази оплати спірної суми заборгованості або докази відсутності обов'язку оплачувати спірну суму заборгованості; докази інформування органів державної служби зайнятості населення про наявність вакантних робочих місць для працевлаштування інвалідів, докази проведення організаційно-правових заходів по створенню робочих місць для працевлаштування інвалідів, докази вжиття самостійних заходів з пошуку інвалідів з метою їх подальшого працевлаштування, докази відсутності відмов у прийнятті інвалідів на роботу.

3. Зобов"язати позивача в строк до 05.06.2013 року надати витяг і довідку про включення відповідача до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців; докази знаходження відповідача на обліку в органах державної служби зайнятості населення; докази наявності факту вчинення порушення норм Закону України "Про основи соціальної захищеності інвалідів в Україні", в тому числі: докази не інформування органів державної служби зайнятості населення про наявність вакантних робочих місць для працевлаштування інвалідів, докази не проведення організаційно-правових заходів по створенню робочих місць для працевлаштування інвалідів, докази невжиття самостійних заходів з пошуку інвалідів з метою їх подальшого працевлаштування, докази існування відмов у прийнятті інвалідів на роботу.

4. Адміністративна справа розглядається суддею одноособово.

5. Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обов'язки.

6. Роз'яснити особам, які беруть участь у справі, що вони мають права і обов'язки, визначені ст. 49, ст. 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

7. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Бідонько А.В.