КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
24 квітня 2013 року № 810/1542/13-а
Суддя Київського окружного адміністративного суду Лапій С.М., розглянувши у м. Києві в порядку скороченого провадження адміністративну справу за позовом Іванківської міжрайонної державної податкової інспекції Київської області ДПС до Поліського управління водного господарства про стягнення заборгованості,-
В С Т А Н О В И В:
Іванківська МДПІ Київської області ДПС звернулась до суду з позовом, в якому просить сягнути з Поліського управління водного господарства заборгованість у сумі 28 869,53 грн.
Позовні вимоги обґрунтовуються тим, що за відповідачем рахується заборгованість з податку на додану вартість у сумі 26 038,79 грн. та податку на прибуток підприємств у сумі 2 530,74 грн.
Сторони належно повідомлені про розгляд справи в порядку скороченого провадження, що підтверджується повідомленнями про вручення рекомендованих поштових відправлень.
У зв’язку тим, що відповідачем не надано суду будь-яких доказів на спростування обставин, викладених у позовній заяві або заперечень проти позову, суд приймає рішення в даній адміністративній справі на підставі наявних у ній доказів в порядку скороченого провадження.
Поліське управління водного господарства зареєстроване як юридична особа 16.10.2000, ідентифікаційний код 30846159, як платник податків перебуває на обліку в Іванківській МДПІ Київської області ДПС з 19.10.2000 за № 140.
Як встановлено судом, відповідачем за період червня 2012 року – січня 2013 року подано декларації з податку на додану вартість, в яких самостійно визначено суму податкового зобов’язання в розмірі 26 115,00 грн., проте у добровільному порядку відповідачем сплачено податкове зобов’язання лише частково у сумі 76,21 грн., у зв’язку з чим за підприємством рахується недоїмка у сумі 26 038,79 грн.
Також відповідачем у поданих податкових деклараціях з податку на прибуток підприємств за І-ІІІ квартали 2012 року та 2012 рік самостійно визначено податкове зобов’язання у сумі 2 719,00 грн., проте у добровільному порядку відповідачем сплачено податкове зобов’язання лише частково у сумі 188,26 грн., у зв’язку з чим за підприємством рахується недоїмка у сумі 2 530,74 грн.
Відповідно до п. 57.1 ст. 57 ПК України платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Відповідно до частини 1 статті 71 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 72 цього Кодексу.
Будь-яких доказів, які б спростовували доводи позивача, викладені у позовній заяві, доказів погашення податкового боргу в добровільному порядку, або оскарження її судовому чи адміністративному порядку станом на час розгляду даної адміністративної справи суду не надано.
Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню.
Оскільки спір вирішено на користь суб’єкта владних повноважень, звільненого від сплати судового збору, а також за відсутності витрат позивача – суб’єкта владних повноважень, пов’язаних із залученням свідків та проведенням судових експертиз, судові витрати (судовий збір) стягненню з відповідача не підлягають.
Керуючись ст.ст. 69, 70, 71, 158-163, 183-2, 257 КАС України, суд,-
П О С Т А Н О В И В:
Адміністративний позов задовольнити.
Стягнути з Поліського управління водного господарства (ідентифікаційний код 30846159) на користь Державного бюджету України (р/р 31116029700507, МФО 821018, ЗКПО 38015935) заборгованість з податку на додану вартість у сумі 26 038 (двадцять шість тисяч тридцять вісім) грн. 79 коп. та на користь місцевого бюджету (р/р 33214806700512, МФО 821018, ЗКПО 38015935) заборгованість з податку на прибуток підприємств у сумі 2 530 (дві тисячі п’ятсот тридцять) грн. 74 коп., що у сумі складає 28 569 (двадцять вісім тисяч п'ятсот вісімдесят дев'ять) грн. 53 коп.
Постанова підлягає негайному виконанню.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано в установлені строки. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Апеляційна скарга на постанову суду подається до Київського апеляційного адміністративного суду через Київський окружний адміністративний суд протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.
Суддя Лапій С.М.
Судове рішення № 31363902, Київський окружний адміністративний суд було прийнято 24.04.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 810/1542/13-а. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: