Ухвала суду № 31363792, 12.12.2012, Донецький окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
12.12.2012
Номер справи
2а/0570/21710/2011
Номер документу
31363792
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про виправлення описки у судовому рішенні

12 грудня 2012 р. Справа № 2а/0570/21710/2011

приміщення суду за адресою: 83052, м. Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

розглянувши в порядку письмового провадження виправлення в судовому рішенні описки у справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Донагроімпекс» до Державної податкової інспекції у Ворошиловському районі м.Донецька Донецької області Державної податкової служби, Головного управління Державної казначейської служби у Донецькій області про стягнення бюджетної заборгованості з податку на додану вартість у розмірі 189486,00 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Приватне акціонерне товариство «Донагроімпекс», звернувся до Донецького окружного адміністративного суду по справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Донагроімпекс» до Державної податкової інспекції у Ворошиловському районі м.Донецька Донецької області Державної податкової служби, Головного управління Державної казначейської служби у Донецькій області про стягнення бюджетної заборгованості з податку на додану вартість у розмірі 189486,00 грн.

Постановою Донецького окружного адміністративного суду від 27 вересня 2012 року по справі №2а/0570/21710/2011 позовні вимоги Приватного акціонерного товариства «Донагроімпекс».

Судом встановлено, що у резолютивній частині зазначеної постанови була допущена описка, а саме у абзаці другому замість «Стягнути з Державного бюджету України на користь Приватного акціонерного товариства «Донагроімпекс» (ЕДРПОУ 25333903, 83050, м.Донецьк, бул. Шевченка, 4, ПАТ «ПУМБ», р/р 26005962481336, МФО 334851) бюджетну заборгованість з податку на додану вартість за травень 2009 року у розмірі 189486,00 грн. (сто вісімдесят дев’ять тисяч чотириста вісімдесят шість гривень)», зазначено «Стягнути з Державного бюджету України на користь Приватного акціонерного товариства «Донагроімпекс» (ЕДРПОУ 25333903, 83050, м.Донецьк, бул. Шевченка, 4, розрахунковий рахунок №26007310026201 в філії АБ «ПриватБанк» м.Донецьку, МФО 377012) бюджетну заборгованість з податку на додану вартість за травень 2009 року у розмірі 189486,00 грн. (сто вісімдесят дев’ять тисяч чотириста вісімдесят шість гривень)»

Відповідно до ч.1 ст.169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно вимог ч.2 ст.169 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі якщо для внесення виправлень суд визнає за необхідне провести судове засідання за присутності осіб, які беруть участь у справі, ці особи повідомляються про день, час і місце засідання. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Таким чином, суд вважає, що питання про внесення виправлень може бути вирішено в порядку письмового провадження та виправляє описку допущену в постанові Донецького окружного адміністративного суду від 27 вересня 2012 року, а саме абзац другий резолютивної частини постанови викласти в наступній редакції «Стягнути з Державного бюджету України на користь Приватного акціонерного товариства «Донагроімпекс» (ЕДРПОУ 25333903, 83050, м.Донецьк, бул. Шевченка, 4, ПАТ «ПУМБ», р/р 26005962481336, МФО 334851) бюджетну заборгованість з податку на додану вартість за травень 2009 року у розмірі 189486,00 грн. (сто вісімдесят дев’ять тисяч чотириста вісімдесят шість гривень)».

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.160, 165, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В :

Виправити описку в постанові Донецького окружного адміністративного суду від 27 вересня 2012 року по справі №2а/0570/21710/2011 за позовом Приватного акціонерного товариства «Донагроімпекс» до Державної податкової інспекції у Ворошиловському районі м.Донецька Донецької області Державної податкової служби, Головного управління Державної казначейської служби у Донецькій області про стягнення бюджетної заборгованості з податку на додану вартість у розмірі 189486,00 грн., а саме в резолютивній частині постанови замість «Стягнути з Державного бюджету України на користь Приватного акціонерного товариства «Донагроімпекс» (ЕДРПОУ 25333903, 83050, м.Донецьк, бул. Шевченка, 4, розрахунковий рахунок №26007310026201 в філії АБ «ПриватБанк» м.Донецьку, МФО 377012) бюджетну заборгованість з податку на додану вартість за травень 2009 року у розмірі 189486,00 грн. (сто вісімдесят дев’ять тисяч чотириста вісімдесят шість гривень)» зазначити «Стягнути з Державного бюджету України на користь Приватного акціонерного товариства «Донагроімпекс» (ЕДРПОУ 25333903, 83050, м.Донецьк, бул. Шевченка, 4, ПАТ «ПУМБ», р/р 26005962481336, МФО 334851) бюджетну заборгованість з податку на додану вартість за травень 2009 року у розмірі 189486,00 грн. (сто вісімдесят дев’ять тисяч чотириста вісімдесят шість гривень).».

Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення може бути оскаржено.

Заява про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя Шинкарьова І. В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 31363792 ?

Документ № 31363792 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 31363792 ?

Дата ухвалення - 12.12.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 31363792 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 31363792 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 31363792, Донецький окружний адміністративний суд

Судове рішення № 31363792, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 12.12.2012. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 31363792 відноситься до справи № 2а/0570/21710/2011

Це рішення відноситься до справи № 2а/0570/21710/2011. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 31363783
Наступний документ : 31363799