Ухвала суду № 31363526, 23.05.2013, Фортечний районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Кіровограда)

Справа № 404/4834/13-ц

Номер провадження 2/404/2093/13

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 травня 2013 року Суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда -Бершадська О.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову по справі № 404/4834/13-ц ( номер провадження 2/404/2093/13) за позовом ОСОБА_1 до Кіровоградського міського району електричних мереж ПАТ " Кіровоградобленерго" про захист прав споживачів,-

ВСТАНОВИВ:

21 травня 2013 року ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до Кіровоградського міського район електричних мереж ПАТ " Кіровоградобленерго" про захист прав споживачів.

23.05.2013 року ухвалою судді провадження в даній справі було відкрито.

У поданій до суду заяві просить забезпечити позовну заяву про захист прав споживачів від 20 травня 2013 року , шляхом заборони Кіровоградському МРЕМ ПАТ " Кіровоградобленерго" відключати домоволодіння позивача від енергопостачання.

Відповідно до ст. 151 ЦПК України, суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити передбачені цим Кодексом заходи забезпечення позову. У заяві про забезпечення позову повинно бути зазначено: 1) причини, у зв'язку з якими потрібно забезпечити позов; 2) вид забезпечення позову, який належить застосувати, з обґрунтуванням його необхідності; 3) інші відомості, потрібні для забезпечення позову. Забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду. За заявою заінтересованої особи суд може забезпечити позов до подання позовної заяви з метою запобігання порушенню права інтелектуальної власності. До заяви про забезпечення позову додаються документи та інші докази, які підтверджують, що саме ця особа є суб'єктом відповідного права інтелектуальної власності і що її права можуть бути порушені у разі невжиття заходів забезпечення позову. До заяви додаються також її копії відповідно до кількості осіб, щодо яких просять вжити заходи забезпечення позову та документ, що підтверджує сплату судового збору за подання заяви про забезпечення позову. У разі подання заяви про забезпечення позову до подання позовної заяви заявник повинен подати відповідну позовну заяву протягом трьох днів з дня постановлення ухвали про забезпечення позову.

Зазначена заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ст. 151 ЦПК України:

- відповідно до п. 7 ч.1 ст. 5 Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011 року, який набрав чинності з 01 листопада 2011 року, від сплати судового збору звільняються: споживачі - за позовами, що пов'язані з порушенням їхніх прав. Однак, згідно п. 13 ч. 2 ст. 4 вказаного вище Закону, встановлено ставку судового збору за подання до суду заяви про забезпечення позову в розмірі 0,1 розміру мінімальної заробітної плати. У відповідності до ст. 8 Закону України №5515-VI «Про Державний бюджет України на 2013 рік» від 06.12.2012 року, установлено на 2013 рік мінімальну заробітну плату у місячному розмірі з 1 січня-1147 гривень. А відтак, до заяви про забезпечення позову не додано документа, що підтверджує сплату судового збору в розмірі -114 грн. 70 коп.

Таким чином, заява підлягає залишенню без руху.

Керуючись ч.1 ст.121, ст. 151, ст. 153, п.9 ч.1 ст. 293 ЦПК України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову по справі № 404/4834/13-ц ( номер провадження 2/404/2093/13) за позовом ОСОБА_1 до Кіровоградського міського район електричних мереж ПАТ " Кіровоградобленерго" про захист прав споживачів- залишити без руху, надавши строк для усунення недоліків до 05.06.2013 року, який не може перевищувати п"яти днів з дня отримання ухвали.

Запропонувати ОСОБА_1 в установлений строк сплатити судовий збір в розмірі - 114,70 грн. на р/р 31215206700003; МФО 823016; одержувач: УДКСУ у м. Кіровограді Кіровоградської області; Код отримувача ( код за ЄДРПОУ) 38037409, Код класифікації доходів бюджету: 22030001, призначення платежу ( судовий збір, за позовом ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Кіровський районний суд м. Кіровограда, надавши до суду оригінал квитанції.

В разі невиконання вказаної вимоги заява буде вважатись неподаною і повернута заявнику.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області щодо визначення розміру судових витрат у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровського районного суду м.Кіровограда О. В. Бершадська