Ухвала суду № 31363385, 19.04.2013, Заводський районний суд м. Запоріжжя

Справа № 0809/2-40/11

Провадження №: 6/332/84/13

У Х В А Л А

Ім е н е м У к р а ї н и

19 квітня 2013 р. Заводський районний суд м. Запоріжжя в складі:

головуючого судді Мєркулової Л.О.

при секретарі Худайбердієвої Н.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Запоріжжя заяву Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приват Банк» про виправлення описок у судовому рішенні та виконавчих листах виданих за заочним рішенням Заводського райсуду м. Запоріжжя від 24.04.2012року за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приват Банк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення, суд -

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду з заявою про виправлення описок у судовому рішенні та виконавчих листах виданих за заочним рішенням Заводського районного суду м. Запоріжжя від 24.04.2012 за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приват Банк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення.

В заяві зазначено, що на підставі заочного рішення Заводського районного суду м. Запоріжжя від 24.04.2012 року по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приват Банк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення, було видано рішення суду та виконавчі листи № 2-40/2011, провадження № 2/809/6/2012 від 24.04.2012 року про звернення стягнення з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, Зареєстрована за адресою: 69009, АДРЕСА_1), на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приват Банк» в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором. Проте при отримані рішення та виконавчих листів від 24.04.2012 року ПАТ КБ «Приват Банк» виявлено, що допущенні описки, а саме: у данному рішенні та викокавчих листах невірно зазначене найменування банку замість «Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приват Банк» зазначено «Закрите акціонерного товариства комерційний банк «Приват Банк» та у тексті рішення та виконавчих листах невірно вказаний номер кредитного договору замість «ZРD0G40000007188» вказуються зовсім інші номери, який не співпадає з вказаним номером в позовній заяві.

Сторони були повідомлені про час та місце розгляду заяви, але не з'явились, що не перешкоджає розгляду заяви.

Розглянувши заяву, вивчивши матеріали справи, з урахуванням існуючої помилки, суд вважає за необхідне внести виправлення у заочне рішення суду та виконавчі листи Заводського районного суду м. Запоріжжя № 2-40/2011, провадження № 2/809/6/2012 від 24.04.2012 року.

В даному заочному рішенні та виконавчих листах, замість «Закрите акціонерного товариства комерційний банк «Приват Банк», та номер кредитного договору 2РООО40000007188 від 29.04.2008 р., 2РБОО40000007188 від 29.04.2008 р., ШХЮ40000007188 від 29.04.2008 р., слід читати «Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приват Банк», та номер кредитного договору «ZРD0G40000007188» від 29.04.2008 р. оскільки, згідно свідоцтву про державну реєстрацію юридичної особи серії А01 № 054809, та статуту від 15 липня 2009 р., зазначено «Публічне акціонерне товариство комерційний банк «Приват Банк», та згідно договору про іпотечний кредит № ZРD0G40000007188 від 29.04.2008 р. зазначено «ZРD0G40000007188»

Згідно ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які брали участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

У відповідності зі ст. 369 ч.2 ЦПК України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

Керуючись ст. ст. 219, 369 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приват Банк» про виправлення описок у судовому рішенні та виконавчих листах виданих за заочним рішенням Заводського райсуду м. Запоріжжя від 24.04.2012 за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приват Банк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення - задовольнити.

Виправити описку у заочному рішенні та виконавчих листах Заводського районного суду м. Запоріжжя № 2-40/2011, провадження № 2/809/6/2012 від 24.04.2012 року, указавши: замість «Закрите акціонерного товариства комерційний банк «Приват Банк», та номер кредитного договору 2РООО40000007188 від 29.04.2008 р., 2РБОО40000007188 від 29.04.2008 р., ШХЮ40000007188 від 29.04.2008 р., вважати «Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приват Банк», та номер кредитного договору ZРD0G40000007188 від 29.04.2008р.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня її винесення.

Суддя: Л.О.Мєркулова