Вирок № 31363378, 22.05.2013, Дворічанський районний суд Харківської області

Єдиний унікальний номер 618/267/13-к

Кримінальне провадження №1-КП/618/30/13

В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 травня 2013 року

Дворічанський районний суд Харківської області у складі:

головуючого - судді Буніна Є.О.,

за участю секретаря Будної О.М.,

прокурора Кадуна О.П.,

обвинуваченого ОСОБА_1 та його захисника ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Дворічна кримінальне провадження за обвинуваченням:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с.Рівне Валуйського району Бєлгородської області Російської Федерації, громадянина Російської Федерації, із середньою спеціальною освітою, не одруженого, непрацюючого, мешкає АДРЕСА_1, раніше несудимого на території України,

у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.15 - ч.2 ст.305, ч.1 ст.309 КК України, -

встановив:

18 березня 2013 року близько 14-00 годин ОСОБА_1, маючи умисел на незаконне придбання та зберігання особливо небезпечного наркотичного засобу - канабіс, в покинутій будівлі в с.Тополі Дворічанського району Харківської області, знайшов полімерний пакет з висушеною наркотичною речовиною рослинного походження (коноплею), тим самим незаконно придбав наркотичний засіб з метою особистого використання, яке в подальшому незаконно зберігав у коробці з-під чаю, яку помістив у полімерну сумку, що йому належала.

19 березня 2013 року о 17-25 годин ОСОБА_1 був затриманий співробітниками прикордонної і митної служб України та СБУ у електропотязі №6610 сполученням «Тополі - Валуйки» в с.Тополі Дворічанського району Харківської області, в ході митного догляду у якого виявлено та вилучено речовину масою 164,73 грама, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом, маса якого у перерахунку на суху речовину становить 147,1039 грамів. Змиви з виявленого та вилученого 19 березня 2013 року у ОСОБА_1 металевого предмету містять у своєму складі ТГК (тетрагидроканабінол) та інші канабіноїди. Масу сухого залишку змивів визначити не є можливим із-за малої кількості. Змиви з виявленого та вилученого 19 березня 2013 року у ОСОБА_1 металевого предмету та речовина масою 164,73 грама, містять у своєму складі ТГК (тетрагидроканабінол) та інші канабіноїди.

Крім того, 19 березня 2013 року громадянин Російської Федерації ОСОБА_1 слідуючи в електропотязі №6610 сполученням «Тополі - Валуйки» із с.Тополі Дворічанського району Харківської області у м.Валуйки Бєлгородської області Російської Федерації, намагався перемістити через митний кордон України, з приховуванням від митного контролю особливо небезпечний засіб - канабіс, який він заздалегідь помістив у картонний пакет з-під чаю, та сховав його у сумці біло-синього кольору з метою приховування від митного контролю при перетинанні державного кордону України.

В той же день, близько 17 години 25 хвилин, в ході проведення усного та письмового декларування в міжнародному залізничному пункті пропуску «Тополі», який

розташований на території Дворічанського району Харківської області, не сповістив співробітників митниці про особливо-небезпечний наркотичний засіб канабіс який він мав при собі. Однак, в ході проведення митного контролю у ОСОБА_1 в сумці, що йому належала, був знайдений та вилучений пакет з картонною коробкою з-під чаю, в якій знаходилася особливо небезпечна речовина - канабіс, масою 164,73 (маса якої у перерахунку на суху речовину становить 147,1039 грамів. Змиви з виявленого та вилученого 19 березня 2013 року у ОСОБА_1 металевого предмету містять у своєму складі ТГК (тетрагидроканабінол) та інші канабіноїди. Масу сухого залишку змивів визначити не є можливим їз-за малої кількості. Змиви з виявленого та вилученого 19 березня 2013 року у ОСОБА_1 металевого предмету та речовина масою 164,73 грамів, містять у своєму складі ТГК (тетрагидроканабінол) та інші канабіноїди. На фрагменті карману, що був вилучений 20 березня 2013 року у ОСОБА_1 є нашарування, що містять у своєму складі діюче наркотичне начало - ТГК (тетрагидроканабінол) та інші канабіноїди. Масу сухого залишку нашарувань визначити не є можливим через малу кількість. Нашарування на кармані ОСОБА_1 та речовина вилучена у ОСОБА_1 в ході огляду місця події 20 березня 2013 року містять у своєму складі діюче начало ТГК (тетрагидроканабінол) та інші канабіноїди. Нашарування на ватних тампонах зі змивами з рук ОСОБА_1, на зрізах нігтьових пластин з рук ОСОБА_1 містять в своєму складі ТГК (тетрагидроканабінол) та інші канабіноїди, масу сухого залишку нашарувань визначити не є можливим із-за малої кількості. Нашарування на ватних тампонах зі змивами з рук ОСОБА_1, на зрізах нігтьових пластин з рук ОСОБА_1 та речовина масою 164,73 грамів містять у своєму складі діюче начало - ТГК (тетрагидроканабінол) та інші канабіноїди.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_1 свою винуватість у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.15 - ч.2 ст.305, ч.1 ст.309 КК України, визнав повністю, показав про обставини вчинення злочинів, як вони викладені вище. В скоєному щиросердно розкаявся.

Свідки ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 пояснили суду про обставини вчинення злочинів ОСОБА_1, як вони викладені вище.

Крім вищевказаних доказів, вина ОСОБА_1 в інкримінованих йому злочинах, підтверджується наступними доказами:

- фактичними даними з протоколу про порушення митних правил №219/80700/13 від 19 березня 2013 року, з якого вбачається при яких обставинах у ОСОБА_1 вилучено наркотичну речовину рослинного походження;

(а.с.38)

- фактичними даними з протоколу огляду місця події від 19 березня 2013 року про те, що місцем вчинення злочину є приміщення вагону №1 електропотягу №6610 сполученням «Тополі - Валуйки», в якому знаходився ОСОБА_1, і у нього було виявлено та вилучено наркотичну речовину рослинного походження;

(а.с.45)

- фактичними даними з висновку експерта №375 від 20 березня 2013 року про те, що 19 березня 2013 року у ОСОБА_1 вилучено речовину масою 164,73 грама, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом, маса якого у перерахунку на суху речовину становить 147,1039 грамів. Змиви з виявленого та вилученого 19 березня 2013 року у ОСОБА_1 металевого предмету містять у своєму складі ТГК (тетрагидроканабінол) та інші канабіноїди. Масу сухого залишку змивів визначити не є можливим із-за малої кількості. Змиви з виявленого та вилученого 19 березня 2013 року у ОСОБА_1 металевого предмету та речовина масою 164,73 грама, містять у своєму складі ТГК (тетрагидроканабінол) та інші канабіноїди;

(а.с.50)

- фактичними даними з висновку експерта №412 від 29 березня 2013 року про те, що нашарування «виявлені та вилучені 20.03.2013 року на кармані куртки ОСОБА_1.» містять у своєму складі діюче наркотичне начало - ТГК (тетрагидроканабінол) та інші канабіноїди. Масу сухого залишку нашарувань визначити не є можливим із-за малої кількості. Нашарування «виявлені та вилучені 20.03.2013 року на кармані куртки ОСОБА_1.» та речовина масою: 164,43 грами (згідно висновку експерта №375 від 20.03.2013 року масою: 164,73 грами) містять у своєму складі діюче наркотичне начало - ТГК (тетрагидроканабінол) та інші канабіноїди. Нашарування «на ватних тампонах зі змивами з рук ОСОБА_1, на зрізах нігтьових пластин з рук ОСОБА_1.» містять у своєму складі діюче наркотичне начало - ТГК (тетрагидроканабінол) та інші канабіноїди. Масу сухого залишку нашарувань визначити не є можливим із-за малої кількості. Нашарування «на ватних тампонах зі змивами з рук ОСОБА_1, на зрізах нігтьових пластин з рук ОСОБА_1.» та речовина масою: 164,43 грами (згідно висновку експерта №375 від 20 березня 2013 року масою: 164,73 грами) містять у своєму складі діюче наркотичне начало - ТГК (тетрагидроканабінол) та інші канабіноїди;

(а.с.109)

- фактичними даними із акту спрацювання службового собаки від 19 березня 2013 року, з якого вбачається при яких обставинах у ОСОБА_1 за допомогою службової собаки «Рем» породи російський спаніель, виявлено наркотичну речовину рослинного походження;

(а.с.43)

- речовими доказами:

- проїзним документом - квитком №003146 від 19 березня 2013 року, від станції «Тополі» до станції «Уразове»;

(а.с.37)

- митною декларацією, заповненою на ім'я ОСОБА_1, у графі 4 якої «Відомості про товари, … переміщення яких через державний кордон України заборонено або здійснюється за дозвільними документами…» відомості відсутні, проставлений знак «Z»;

(а.с.36)

- особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом, маса якого в перерахунку на суху речовину після проведення експертних досліджень становить 146,8039 грамів, упаковкою в яких він знаходився, друшлагом, а також зразками зрізів нігтьових пластин з пальців обох рук, спиртовими змивами з долонь обох рук, фрагментом карману, які визнані речовими доказами, долучені до матеріалів кримінального провадження, та передані на зберігання до кімнати зберігання речових доказів УСБ України в Харківській області;

(а.с.117)

Показання ОСОБА_1 щодо обставин незаконного придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту, а також закінченого замаху на переміщення через митний кордон України з приховуванням від митного контролю (контрабанди) особливо небезпечного наркотичного засобу, об'єктивно співпадають з наведеними доказами, узгоджуються з ними, а тому є достовірними.

Суд вважає доведеною винуватість ОСОБА_1 у незаконному придбанні та зберіганні наркотичних засобів без мети збуту, його дії правильно кваліфіковані за ч.1 ст.309 КК України.

Суд вважає доведеною винуватість ОСОБА_1 у вчиненні закінченого замаху на переміщення через митний кордон України з приховуванням від митного контролю (контрабанди) особливо небезпечного наркотичного засобу, його дії правильно кваліфіковані за ч.2 ст.15 - ч.2 ст.305 КК України.

За таких обставин справи, враховуючи, що ОСОБА_1 є осудним, суд вважає, що він підлягає покаранню за вчинені ним кримінальні правопорушення.

При призначенні покарання суд враховує, що обставинами, які пом'якшують покарання винного, передбаченими ст.66 КК України, є щире каяття, активне сприяння розкриттю злочинів.

Обставин, що обтяжують покарання винного, передбачених ст.67 КК України, не встановлено.

Крім того, суд враховує клопотання трудових колективів, де працював ОСОБА_1 про обрання обвинуваченому покарання не пов'язаного з позбавленням волі, а також обставину, що ОСОБА_7, яка є співмешканкою ОСОБА_1, перебуває у стані вагітності, враховує стан здоров'я обвинуваченого ОСОБА_1, а також стан здоров'я його близької родички - рідної тітки ОСОБА_8, яка потребує постійного стороннього догляду, характеристику з місця його проживання, відповідно до якої ОСОБА_1 задовільно характеризується за місцем проживання, є прихожанином храму Святителя Миколи Чудотворця Бєлгородсько-Старооскільського єпархіального управління, не працює, несудимий на території України.

За таких обставин справи суд вважає за необхідне призначити ОСОБА_1 покарання по ч.2 ст.15 - ч.2 ст.305 КК України у виді позбавлення волі на певний строк. При призначенні покарання ОСОБА_1 суд враховує положення ч.3 ст.68 КК України, про те, що за вчинення замаху на злочин строк або розмір покарання не може перевищувати двох третин максимального строку або розміру найбільш суворого виду покарання, передбаченого санкцією статті (санкцією частини статті) Особливої частини цього Кодексу. Суд також вважає за необхідне призначити додаткове покарання у виді конфіскації майна. При цьому суд не застосовує передбаченої санкцією ч.2 ст.305 КК України конфіскації наркотичних засобів, які є предметом контрабанди, і визнані речовими доказами по справі, і не можуть в результаті цього бути використані в обігу, а підлягають знищенню, відповідно до вимог ст.100 КПК України. По ч.1 ст.309 КК України суд вважає за необхідне призначити ОСОБА_1 покарання у виді позбавлення волі в межах санкції частини статті.

На підставі ч.1 ст.70 КК України, за сукупністю злочинів, суд визначає ОСОБА_1 покарання шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, у виді позбавлення волі на певний строк.

Долю речових доказів суд вирішує відповідно до ст.100 КПК України.

Судові витрати по справі за проведення судово-хімічної експертизи №375 від 20 березня 2013 року в сумі 489 (чотириста вісімдесят дев'ять гривень) 44 (сорок чотири) копійки, а також за проведення судово-хімічної експертизи №412 від 29 березня 2013 року в сумі 489 (чотириста вісімдесят дев'ять) гривень 44 (сорок чотири) копійки, а всього 978 (дев'ятсот сімдесят вісім) гривень 88 (вісімдесят вісім) копійок підлягають стягненню з ОСОБА_1 на користь Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру (вул.Маяковського, 22 м.Харків, 61022).

Керуючись ст.ст.368, 369, 370, 373, 374 КПК України,

засудив:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.15 - ч.2 ст.305, ч.1 ст.309 КК України та призначити покарання:

- по ч.2 ст.15 - ч.2 ст.305 КК України, на підставі ч.3 ст.68 КК України - 5 (п'ять) років 6 (шість) місяців позбавлення волі, без конфіскації наркотичних засобів, що були предметом контрабанди, з конфіскацією майна;

- по ч.1 ст.309 КК України - 1 (один) рік позбавлення волі.

На підставі ч.1 ст.70 КК України, за сукупністю злочинів, визначити остаточне покарання шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, у виді 5 (п'яти) років 6 (шести) місяців позбавлення волі, без конфіскації наркотичних засобів, що були предметом контрабанди, з конфіскацією майна.

Строк відбування покарання ОСОБА_1 відраховувати з моменту його затримання, з 19 березня 2013 року.

Запобіжний захід у виді тримання під вартою в Харківському СІЗО ОСОБА_1 - залишити без змін.

Речові докази по справі:

- проїзний документ - квиток №003146 від 19 березня 2013 року, від станції «Тополі» до станції «Уразове» - зберігати в матеріалах справи;

- митну декларацію, заповнену на ім'я ОСОБА_1, у графі 4 якої «Відомості про товари, … переміщення яких через державний кордон України заборонено або здійснюється за дозвільними документами…» відомості відсутні, проставлений знак «Z» - зберігати в матеріалах справи;

- особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс, маса якого в перерахунку на суху речовину після проведення експертних досліджень становить 146,8039 грамів, упаковку в яких він знаходився, друшлаг, а також зразки зрізів нігтьових пластин з пальців обох рук, спиртові змиви з долонь обох рук, фрагмент карману, які знаходяться на зберіганні у кімнаті зберігання речових доказів УСБ України в Харківській області - знищити.

Стягнути з ОСОБА_1 судові витрати по справі за проведення судово-хімічної експертизи №375 від 20 березня 2013 року в сумі 489 (чотириста вісімдесят дев'ять гривень) 44 (сорок чотири) копійки, а також за проведення судово-хімічної експертизи №412 від 29 березня 2013 року в сумі 489 (чотириста вісімдесят дев'ять) гривень 44 (сорок чотири) копійки, а всього 978 (дев'ятсот сімдесят вісім) гривень 88 (вісімдесят вісім) копійок на користь Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру (вул.Маяковського, 22 м.Харків, 61022).

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Харківської області через Дворічанський районний суд Харківської області протягом 30 (тридцяти) днів з дня його проголошення, а ОСОБА_1, який перебуває під вартою, з моменту вручення йому копії вироку.

Копію вироку після його проголошення негайно вручити обвинуваченому, захиснику та прокурору.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Суддя Є.О. Бунін