Рішення № 31363349, 18.04.2013, Заводський районний суд м. Запоріжжя

Справа № 332/934/13-ц

Провадження №: 2/332/479/13

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 квітня 2013 р. м. Запоріжжя

Заводський районний суд м. Запоріжжя в складі:

головуючого судді Мєркулової Л.О.

при секретарі Худайбердієвої Н.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного Акціонерного Товариства «Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення на користь позивача з ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором на загальну суму 762828,09 грн. та судового збору у розмірі 3441 грн. в якому, в обґрунтування позовних вимог, вказав наступне.

05.03.2008 року між Публічним акціонерним товариством Комерційний банк «Надра», в особі відділення ПАТ КБ «Надра» Запорізьке РУ та ОСОБА_1, було укладено кредитний договір № 07/2007/3121 Фжр, відповідно до умов якого банк надав позичальнику у тимчасове користування у умовах забезпеченості, повернення, строковості, платності та цільового характеру використання грошові кошти у сумі 71120 доларів США 00 центів, на проведення розрахунків по договору купівлі - продажу нерухомого майна - будинку 52, що знаходиться по вул. Ніженська у м. Запоріжжі.

Кредит Позичальнику надано строком на 300 (триста) місяців. Кінцевий термін повернення кредиту - 04 березня 2033року.

Відсотки за користування кредитом розраховуються Банком на підставі відсоткової ставки у розмірі 12,29% (дванадцять цілих двадцять дев'ять сотих) відсотків на рік. (п. 1.3.1. Договору).

Позичальник зобов'язується щомісячно сплачувати мінімально необхідний платіж у розмірі 811,90 (вісімсот одинадцять) доларів США 90 центів.(п. 3.3.1 Договору)

У випадку прострочення виконання зобов'язань Позичальника щодо повернення кредиту, сплати всіх нарахованих відсотків, комісій та нарахованих штрафних санкцій у строк, визначений договором, позичальник сплачує Банку пеню в розмірі подвійної не облікової ставки Національного Банку України, що діяла на час виникнення заборгованості, від несвоєчасно сплаченої суми за кожен день прострочення, (п.5.2. Договору).

У випадку порушення виконання Зобов'язань, Позичальник зобов'язаний сплатити Банку штрафні санкції, визначені в Договорі (п.5.1., 5.3. Договору).

В якості забезпечення виконання зобов'язань щодо погашення Кредиту, позичальник укладає з Банком договір іпотеки, предметом якого є будинок № 52 по вул.. Ніжинська у м. Запоріжжя,, що розташований на земельній ділянці площею 500,00 кв.м...

Також для забезпечення повернення кредитних коштів Позичальника на користь Банку між Банком та ОСОБА_2 був укладений договір поруки № 20/2008/0436Фжр. Згідно якого Поручитель повинен виконувати зобов'язання в тому ж порядку, який встановлено для Позичальника.

Однак, незважаючи на умови договору, позичальник та поручитель не здійснюють виконання своїх зобов'язань тривалий час, в зв'язку з чим утворилась заборгованість за кредитним договором.

Станом 19.02.2013 р. загальний борг Позичальника складає 95,437.02 дол. США, що в еквіваленті по курсу НБУ становить 762,828.09 грн., з яких:

- Сума для погашення заборгованості за кредитом - 70,194.38 дол. США

(561,063.68 грн.);

- Сума для погашення заборгованості за відсотками - 17,644.07 дол. США

(141,029.05 грн.);

- Сума заборгованості за пенею - 2,328.27 дол. США (18,609.86 грн.);

- Сума за нарахованими штрафами зг. 4.2. (3/3/5)- 2,635.15 дол. США

(21,062.75 грн.).

- Сума за нарахованими штрафами зг. .4.2.- 2,635.15 дол. США (21,062.75

грн.).

Від позивача в матеріалах справи є клопотання про розгляд справи без присутності представника позивача Позовні вимоги підтримує в повному обсязі, не заперечує проти заочного розгляду справи.

Відповідачі до судового засідання не з'явились, причину неявки суду не повідомили, про час та місце розгляду справи завчасно повідомлялися, у встановленому законом порядку, про що свідчить наявний в матеріалах справи поштовий конверт з відміткою «за закінченням терміну зберігання», надали суду заяви про розгляд справи за їх відсутності, тому, зі згоди представника позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням статті 224 ЦПК України.

Відповідно до ч.5 ст. 74 ЦПК України, у разі відсутності осіб, які беруть участь у справі за адресою, вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином.

Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі, якщо відповідно до положень Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється.

У зв'язку з чим, на підставі ст.ст. 197, 224 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності сторін, на підставі наявних у справі доказів, без фіксації судового процесу.

Суд, вивчивши і дослідивши письмові матеріали справи, аналізуючи і оцінюючи всі надані докази в їх сукупності, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі з таких підстав.

Судом встановлено та підтверджується матеріалами справи, що 05.03.2008 року між Публічним акціонерним товариством Комерційний банк «Надра», в особі відділення ПАТ КБ «Надра» Запорізьке РУ та ОСОБА_1, було укладено кредитний договір № 07/2007/3121 Фжр, відповідно до умов якого банк надав позичальнику у тимчасове користування у умовах забезпеченості, повернення, строковості, платності та цільового характеру використання грошові кошти у сумі 71120 доларів США 00 центів, на проведення розрахунків по договору купівлі - продажу нерухомого майна - будинку 52, що знаходиться по вул. Ніженська у м. Запоріжжі.

Кредит позичальнику надано строком на 300 (триста) місяців. Кінцевий термін повернення кредиту - 04 березня 2033року.

Відсотки за користування кредитом розраховуються Банком на підставі відсоткової ставки у розмірі 12,29% (дванадцять цілих двадцять дев'ять сотих) відсотків на рік. (п. 1.3.1. договору).

Позичальник зобов'язується щомісячно сплачувати мінімально необхідний платіж у розмірі 811,90 (вісімсот одинадцять) доларів США 90 центів.(п. 3.3.1 договору)

У випадку прострочення виконання зобов'язань Позичальника щодо повернення кредиту, сплати всіх нарахованих відсотків, комісій та нарахованих штрафних санкцій у строк, визначений договором, позичальник сплачує Банку пеню в розмірі подвійної не облікової ставки Національного Банку України, що діяла на час виникнення заборгованості, від несвоєчасно сплаченої суми за кожен день прострочення, (п.5.2. Договору).

У випадку порушення виконання зобов'язань, позичальник зобов'язаний сплатити Банку штрафні санкції, визначені в договорі (п.5.1., 5.3. Договору).

В якості забезпечення виконання зобов'язань щодо погашення кредиту, позичальник укладає з Банком договір іпотеки, предметом якого є будинок № 52 по вул.. Ніжинська у м. Запоріжжя,, що розташований на земельній ділянці площею 500,00 кв.м.

Також для забезпечення повернення кредитних коштів позичальника на користь Банку між Банком та ОСОБА_2 був укладений договір поруки № 20/2008/0436Фжр. Згідно якого поручитель повинен виконувати зобов'язання в тому ж порядку, який встановлено для Позичальника.

Відповідачі станом на 19.02.2013 року порушили умови договору, у зв'язку з чим за відповідачами наявна заборгованість за картковим рахунком в сумі 95,437.02 дол. США, що в еквіваленті по курсу НБУ становить 762,828.09 грн., з яких:

- Сума для погашення заборгованості за кредитом - 70,194.38 дол. США

(561,063.68 грн.);

- Сума для погашення заборгованості за відсотками - 17,644.07 дол. США

(141,029.05 грн.);

- Сума заборгованості за пенею - 2,328.27 дол. США (18,609.86 грн.);

- Сума за нарахованими штрафами зг. 4.2. (3/3/5)- 2,635.15 дол. США

(21,062.75 грн.).

- Сума за нарахованими штрафами зг. .4.2.- 2,635.15 дол. США (21,062.75

грн.).

У відповідності до ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Згідно ст. 634 ЦК України передбачено, що договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або Інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому.

Згідно ст. 638 ЦК України передбачено, що договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду.

Згідно з ч. 2 ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов'язується надати грошові кошти кредит позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

За викладених обставин, суд вважає позовні вимоги позивача законними, обґрунтованими, у зв'язку із чим, підлягають задоволенню.

Крім того, враховуючи вимоги ст. 88 ЦПК України підлягає стягненню з відповідачів на користь позивача витрати понесені позивачем по сплаті судових витрат.

На підставі викладеного вище, керуючись ст. ст. 526, 634, 638, 1050, 1054 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 209, 212, 214, 215, 224 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути солідарно з гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ІПН НОМЕР_1), ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2(ІПН НОМЕР_2) на користь Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» (р/р29096201496013, МФО 380764, код ЄДРПОУ 20025456) заборгованість за кредитним договором в сумі 762828 грн. 09 копійок та витрати по сплаті судового збору в сумі 3441 грн. 00 копійок.

Заочне рішення може бути переглянуто Заводським районним судом м. Запоріжжя за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії. Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Запорізької області через Заводський районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя: Л.О. Мєркулова