Рішення № 31363289, 23.05.2013, Кадіївський міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Стахановський міський суд Луганської області)

Справа № 432/1737/13-ц

Провадження №2/432/943/2013

Стахановський міський Суд

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

23 травня 2013 р.

Суд у складі: Головуючого судді Євтіфієв В.М.;

Секретаря Божко Т.О.;

За відсутності позивача ТОВ «Луганське енергетичне об'єднання», представник якого надав заяву про слухання справи за їх відсутності, за відсутності відповідача ОСОБА_1, повідомленого про день та час розгляду справи;

розглянув у відкритому судовому засіданні справу за позовом ТОВ «Луганське енергетичне об'єднання» до ОСОБА_1, про стягнення збитків, -

В С Т А Н О В И В:

В мотивуванні позовних вимог, позивач вказав, що відповідач в порушення умов правил користування електроенергією для населення, зробила самовільне підключення до електромережі, відповідно до чого було складено Акт №815725 від 27.12.2012 року.

З урахуванням порушення відповідачем умов договору, на підставі вимог ст.24-27 Закону України „Про електроенергетику", згідно до методики нарахування збитків, затверджених постановою №562, від 04.05.2006 року НКРЕ України, а також наведеного позивачем розрахунку заподіяних збитків, позивач вимагає відшкодування відповідачкою 1074грн. 36коп.

Відповідач заперечень суду не надав.

Представник позивача на позові наполягав, що вказав в заяві наданої суду.

Дослідивши та оцінивши в сукупності докази по справі, судом встановлені наступні обставини та факти:

Між сторонами склались правовідносини на підставі договору постачання електроенергії фізичним особам.

Предметом позовних вимог є невиконання відповідачем ст.714 ЦК України, ст.24-27 Закону України „Про електроенергетику", п. 42, 48 «Правил користування електричною енергією для населення», .

Відносини з приводу постачання фізичним особам електроенергії регулюються ст..714 ЦК України, ст.24-27 Закону України „Про електроенергетику".

За вимогами ст.714 ЦК України передбачено:

За договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов'язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов'язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання.

Як свідчить особистий рахунок відповідача № 10-9-30, він є споживачем електроенергії і підимкнута до електромережи, таким чином, суд вважає укладеним договір між сторонами на постачання електроенергії на умовах яких надає позивач послуги відповідочу.

Виходячи з положень ст..ст.6, 526, 626-631 ЦК України укладених договір обов'язковий для належного виконання сторонами, відповідно до його умов, вимог ЦК України та інших нормативних актів цивільного стану.

Відповідач згідно Акту та розписка, проживає за адресою: АДРЕСА_1.

Відповідно до п. 48, «Правил користування електричною енергією для населення» затверджених Постановою КМУ №1357 від 26.06.1999, споживач несе відповідальність за порушення правил користування електроенергією для населення. Як свідчать надані позивачем докази, що під час перевірки відповідача, який є споживачем електроенергії відповідно до умов договору, самовільно підключився до електромережі поза приладу обліку, про що свідчить Акт №815725 від 27.12.2012 року, який на теперішній час відповідачем не оскаржень.

Тому на підставі вказаного суд вважає, що з боку відповідача мало місце порушення умов «Правил користування електричною енергією для населення».

На підставі ст.27 Закону України "Про електроенергетику", у разі порушення з боку споживача «Правил користування електричною енергією для населення», тягне цивільну відповідальність. Згідно методики нарахування збитків, затверджених постановою №562, від 04.05.2006 року, НКРЕ України, позивач має право на відшкодування збитків при порушенні з боку відповідачем договірних зобов'язань у розмірі відповідно до наданого розрахунку.

Отже, позовні вимоги підлягають задоволеню.

Керуючись ст.6, 7, 10, 11, 14, 88, 212-215, ЦПК України, ст.ст.6, 526, 626-631, 714 ЦК України, ст.24-27 Закону України „Про електроенергетику"

ВИРІШИВ

Позовні вимоги позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Луганське енергетичне об'єднання» до ОСОБА_1 про стягнення заподіяних збитків задовольнити повністю.

Стягнути, ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Луганське енергетичне об'єднання», р/р 260343249060 у філії ЛОУ ВАТ «Державний ощадний банк Україна» МФО 304665, код 31443937 збитки у сумі 1074грн. 36коп., судові втрати на р/р 2600418745 у філії ЛОУ АТ „Райффайзен Банк Аваль" МФО 304007, код 31443937, у сумі 229.40 грн., а всього стягнути 1303(одна тисяча тристо три)грн. 76коп.

Рішення суду може біти переглянуто судом який його ухвалив за заявою ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення яка повинна бути подана до суду м. Стаханова, протягом 10ти днів з дня отримання копії рішення.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Луганської області через суд першої інстанції, шляхом подачі апеляційної скарги у 10-денний строк з дня його проголошення або отримання копії рішення особами, які беруть участь у справі але не були присутні у судовому засіданні.

Суддя: В.М.Євтіфієв