Рішення № 31362782, 21.05.2013, Деснянський районний суд міста Києва

Провадження № 2/754/2385/13

Справа № 754/4506/13-ц

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21.05.2013 року Деснянський районний суд м.Києва в складі:

головуючого-судді Смирнової Є.П.

при секретарі Грей О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Києві

справу за позовом

Публічного акціонерного товариства

«Універсал Банк» до

ОСОБА_1.

ОСОБА_2, -

про стягнення заборгованості

за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В :

ПАТ «Універсал Банк» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2, в якому просить стягнути з відповідачів, солідарно, заборгованість за кредитним договором в сумі 158.686 грн. 23 коп. та витрати по справі судового збору в розмірі 1.586 грн. 86 коп.

При цьому позивач вказує на те, що 07.05.2008 року між ВАТ «Універсал Банк», правонаступником якого є ПАТ «Універсал Банк», та відповідачкою ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № CL-39114, згідно якого позивач надав ОСОБА_1 кредит в сумі 7.500 доларів США, строком до 20.04.2015 року, зі сплатою за користування кредитом 24 % річних.

З 15.07.2008 року процентна ставка за користування кредитними коштами була збільшена до 30 % річних, що передбачено п. 2.3 Кредитного договору.

Крім того, з метою забезпечення своєчасного і повного виконання ОСОБА_1 зобов'язань за вищевказаним кредитним договором, 07.05.2008 року між позивачем та відповідачем ОСОБА_2 було укладено договір поруки № CL-39114, згідно якого останній, як поручитель ОСОБА_1, взяв на себе обов'язок відповідати за зобов'язаннями позичальника, що випливають з кредитного договору.

Як вказує позивач, ОСОБА_1 свої зобов'язання за договором кредиту належним чином не виконує, у зв'язку з чим у неї утворилася заборгованість, яка станом на 20.02.2013 року складає 19.853,15 доларів США, що за курсом НБУ станом на 20.02.2012 року складає 158.686 грн. 23 коп., а саме: прострочена заборгованість по кредиту в сумі 3.077,09 доларів США або 24.595 грн. 18 коп., сума дострокового стягнення кредиту в розмірі 4.129,42 доларів США або 33.006 грн. 45 коп., проценти за користування кредитом в сумі 7.774,44 доларів США або 62.141 грн. 10 коп., а також підвищені проценти за користування кредитними коштами в розмірі 4.872,20 доларів США або 38.943 грн. 49 коп.

Посилаючись на викладені обставини, ПАТ «Універсал Банк» просить стягнути з відповідачів, солідарно, заборгованість за кредитним договором в сумі 158.686 грн. 23 коп., а також витрати по справі судового збору в сумі 1.586 грн. 86 коп.

В судовому засіданні представник позивача Куцкір Н.І. позовні вимоги підтримала та доповнила. Просить стягнути з відповідачів, солідарно, на користь ПАТ «Універсал Банк» також витрати по оплаті публікації оголошення в газеті «Урядовий кур'єр» в сумі 420 грн.

Відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилися, про час розгляду справи повідомлений належним чином через публікацію оголошення у газеті «Урядовий кур'єр» № 83 від 14.05.2013 року. Тому, зі згоди представника позивача,суд постановляє заочне рішення, що відповідає вимогам ст.224 ЦПК України.

Заслухавши пояснення представника позивача Куцкір Н.І., дослідивши матеріали справи, суд встановив, що 07.05.2008 року між ВАТ «Універсал Банк», правонаступником якого є ПАТ «Універсал Банк», та відповідачкою ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № CL-39114, згідно якого позивач надав ОСОБА_1 кредит в сумі 7.500 доларів США, зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 24,00 % річних, строком до 20.04.2015 року (а.с. 6-10).

Крім того, 15.07.2008 року позивачем було збільшено процентну ставку за кредитом з 24,00 % річних до 30,00 % річних.

Відповідно до п. 1.1 Кредитного договору, сплата позичальником заборгованості за отриманими кредитними коштами здійснюється відповідно до умов, визначених Договором, Додатком 1 та Додатком 2, до цього договору.

Згідно п. 2.3 Договору кредиту, кредитор може збільшити процентну ставку, зазначену у п. 1.1 Договору,у разі зміни Національним банком України розміру чинної облікової ставки та/або у разі запровадження адміністративного та/або інших заходів, які збільшують вартість коштів на українському ринку, та/або у випадку зміни ставок LIBOR, EURIBOR, та/або в інших випадках, якщо Кредитор обґрунтовано вважає, що така зміна відповідає ринковим умовам або має безпосередній вплив на вартість кредитних ресурсів кредитора. Про зміну процентної ставки кредитор має повідомити позичальника письмово.

Пунктом п. 2.4 Кредитного договору передбачено, що за користування кредитними коштами понад встановлений строк (прострочення терміну сплати щомісячного платежу) встановлюється підвищена процентна ставка, що вказана в Додатку 1 до Договору. Підвищена процентна ставка за користування кредитом не застосовується ( а застосовується процентна ставка у розмірі 0,0001 % річних), якщо погашення простроченої суми основного боргу позичальником відбулося протягом перших трьох календарних днів з дати виникнення такого прострочення.

Також, з метою забезпечення своєчасного і повного виконання зобов'язань за вищевказаним кредитним договором відповідачкою ОСОБА_1, 07.05.2008 року між позивачем та відповідачем ОСОБА_2 було укладено договір поруки № CL-39114, згідно якого останній, як поручитель ОСОБА_1, взяв на себе обов'язок відповідати за зобов'язаннями позичальника, що випливають з кредитного договору (а.с. 15-16).

Як зазначає представник позивача, ОСОБА_1 на час звернення позивача до суду свої зобов'язання за кредитним договором не виконує, тому просить стягнути з відповідачів, солідарно, заборгованість по кредитному договору № CL-39114, що стягується достроково, в сумі 19.853,15 доларів США, що за курсом НБУ станом на 20.02.2012 року складає 158.686 грн. 23 коп.

Вказані доводи представника позивача підтверджуються матеріалами справи, в тому числі розрахунком заборгованості ОСОБА_1 за кредитним договором № CL-39114 від 07.05.2008 року, згідно якого станом на 20.02.2013 року заборгованість по кредиту, що стягується достроково, складає 19.853,15 доларів США, що за курсом НБУ станом на 20.02.2012 року складає 158.686 грн. 23 коп., а саме: прострочена заборгованість по кредиту в сумі 3.077,09 доларів США або 24.595 грн. 18 коп., сума дострокового стягнення кредиту в розмірі 4.129,42 доларів США або 33.006 грн. 45 коп., проценти за користування кредитом в сумі 7.774,44 доларів США або 62.141 грн. 10 коп., а також підвищені проценти за користування кредитними коштами в розмірі 4.872,20 доларів США або 38.943 грн. 49 коп. (а.с. 11-12).

Суд вважає, що зазначений розрахунок заборгованості за кредитним договором відповідає умовам кредитного договору.

Згідно вимог ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 610 ЦК України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Частиною 2 ст. 1050 ЦК України передбачено, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів.

Аналізуючи зібрані по справі докази в їх сукупності, суд дійшов до висновку, що відповідачка ОСОБА_1 належним чином не виконує свої зобов'язання відповідно до умов Кредитного договору № CL-39114 від 07.05.2008 року, який вона уклала з позивачем, через що у неї виникла заборгованість в сумі 19.853,15 доларів США, що за курсом НБУ станом на 20.02.2012 року складає 158.686 грн. 23 коп.

Відповідач ОСОБА_2 за договором поруки № CL-39114, який він уклав з позивачем 07.05.2008 року, солідарно з ОСОБА_1 відповідає за зобов'язаннями останньої, що випливають з вищевказаного кредитного договору.

При таких обставинах, суд вважає за необхідне стягнути з відповідачів, солідарно, на користь позивача заборгованість по кредиту, що стягується достроково, в сумі 19.853,15 доларів США, що за курсом НБУ станом на 20.02.2012 року складає 158.686 грн. 23 коп.

Оскільки суд задовольняє вимоги позивача, то відповідно до ст.88 ЦПК України стягує з відповідачів, солідарно, на користь ПАТ «Універсал Банк» витрати позивача по сплаті судового збору в сумі 1.586 грн. 86 коп., а також витрати по оплаті публікації оголошення в газеті «Урядовий кур'єр» в сумі 420 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 4, 10, 57-60, 79, 88, 213-214 ЦПК України, ст.ст. 526, 553, 559, 610, 611, 625,1050, 1054 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2, солідарно, на користь Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» заборгованість за кредитним договором № CL-39114 від 07.05.2008 року в сумі 19.853,15 доларів США, що за курсом НБУ станом на 20.02.2012 року складає 158.686 грн. 23 коп., а також витрати по сплаті судового збору в сумі 1.586 грн. 876 коп. та витрати по оплаті публікації оголошення в газеті «Урядовий кур'єр» в сумі 420 грн., всього - 160.693 грн. 09 коп.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва через Деснянський районний суд м. Києва протягом 10 днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідачів, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя: