Ухвала суду № 31361306, 18.05.2013, Апеляційний суд Чернігівської області

Справа № 750/2043/13-ц Провадження № 22-ц/795/1347/2013 Головуючий у I інстанції -Карапута Л.В.

У Х В А Л А

18 травня 2013 року місто Чернігів

суддя апеляційного суду Чернігівської області Горобець Т.В., вивчивши матеріали апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства „Чернігівреставрація" на рішення Деснянського районного суду м. Чернігова від 15 квітня 2013 року по справі позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства „Чернігівреставрація" про стягнення невиплаченої заробітної плати,

встановив :

Рішенням Деснянського районного суду м. Чернігова від 15 квітня 2013 року позовні вимоги ОСОБА_1 задоволені частково, стягнуто з ПАТ „Чернігівреставрація" на користь ОСОБА_1 заборгованість по заробітній платі в розмірі 8575 грн.94 коп., моральну шкоду в розмірі 400 грн. та витрати на правову допомогу в розмірі 250 грн., вирішено питання про розподіл судових витрат.

Не погоджуючись з вказаним рішенням, ПАТ „Чернігівреставрація" звернулось до суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати вказане рішення, і ухвалити нове про стягнення суми дійного боргу а в частині відшкодування моральної шкоди -відмовити.

Однак, по даній апеляційній скарзі не може бути відкрито апеляційне провадження враховуючи наступне.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 6 України „Про судовий збір" від 8 липня 2011 р. №3674-VI, який набрав чинності 01.11.2011 року за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру. За подання апеляційної скарги на рішення суду судовий збір становить 50% ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, при цьому при зверненні до суду з позовом майнового характеру ставка судового збору становить 1% ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, а при зверненні до суду з позовом немайнового характеру ставка збору становить 0,1 розміру мінімальної заробітної плати.

Враховуючи, що судовий збір за подання апеляційної скарги не сплачено, та відсутні належні докази про сплату апелянтом судового збору у розмірі, визначеному Законом України „Про судовий збір", апеляційне провадження за даною апеляційною скаргою не може бути відкрите.

Для усунення виявлених недоліків, апелянту слід сплатити за оскарження рішення в частині вимог як майнового так і немайнового характеру, судовий збір в розмірі у сумі 172 грн. 05 коп.( 114,70+57,35) за наступними реквізитами - розрахунковий рахунок № 31210206780002, отримувач -УК у м. Чернігові /м. Чернігів/ 22030001, код ЄДРПОУ -38054398, банк - ГУДКСУ у Чернігівській області, МФО -853592.

На підтвердження оплати судового збору апелянту необхідно надати апеляційному суду оригінал відповідного банківського ( касового) документу .

Отже, на підставі ст. 297 ЦПК України апеляційна скарга підлягає залишенню без руху для сплати судового збору та надання суду оригіналу платіжного документу, який засвідчує оплату.

Керуючись ст.ст.121, 297 ЦПК України,

ухвалив :

Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства „Чернігівреставрація залишити без руху. Надати апелянту п"ятиденний строк з моменту отримання копії ухвали для сплати судового збору в сумі 172 грн. 05 коп. і надання суду в цей же строк оригіналу платіжного документу.

Роз'яснити апелянту, що у випадку невиконання вимог даної ухвали, апеляційна скарга буде визнана неподаною та йому повернута.

Ухвала набирає чинності негайно і може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.

Суддя апеляційного суду Чернігівської області Т. В. Горобець