Рішення № 31360906, 22.04.2013, Златопільський міськрайонний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Первомайський міськрайонний суд Харківської області)

Первомайський міськрайонний суд Харківської області

Справа № 632/719/13-ц

провадження № 2/632/608/13

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

"22" квітня 2013 р. Первомайський міськрайонний суд Харьківської області у складі судді - Росоха А.В., за участю секретаря - Венгер В.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Первомайський Харківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів у частці від доходу,-

В С Т А Н О В И В:

18.03.2013 року позивач звернулася до суду з позовом про стягнення з відповідача аліментів на утримання неповнолітньої дитини, мотивуючи свій позов тим, що з 07.10.2011 року знаходилася у зареєстрованому шлюбі з відповідачем до 28.02.2013 року, після чого вони розійшлися. Від шлюбу мають сина - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає з позивачем та перебуває на її утриманні. Відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, що ставить позивача ОСОБА_1 у скрутне матеріальне становище. Позивачу відомо, що відповідач працює тістоводом у КВФ «Рома», отримує заробітну плату у сумі 1300 грн. на місяць, але допомоги на утримання дитини не надає, аліменти більше нікому не платить. Позивач просить суд стягнути з відповідача аліменти її на користь на утримання неповнолітньої дитини у розмірі 1/4 частки з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця, починаючи від дня пред'явлення позову до суду і до досягнення дитиною повноліття.

Позивач у судове засідання не прибула, проте надала заяву про розгляд справи без її участі, на задоволенні позовних вимог наполягає.

Відповідач до суду не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про день, час та місце проведення судового засідання, але надав суду заяву з проханням розглянути справу без його участі, з заявленими вимогами згоден в повному обсязі.

Враховуючи, що сторони до суду не прибули, суд відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України вважає за доцільне ухвалити рішення на підставі наявних у справі доказів без участі сторін та без фіксації процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Суд, дослідивши матеріали справи, визнає позов таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав. Позивач ОСОБА_1 перебувала у зареєстрованому шлюбі з відповідачем ОСОБА_2 до 28.02.2013 року. Від шлюбу мають сина, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується копією свідоцтва про народження НОМЕР_1 (а.с.3).

Поясненнями позивача, викладеними у позові та письмовою згодою відповідача з заявленими вимогами доведено, що дитина повністю знаходяться на утриманні матері, оскільки відповідач матеріальної допомоги сину не надає, що також підтверджується довідкою № 1179 від 15.03.2013 року (а.с.4). Аліменти ОСОБА_2 більше нікому не платить.

Розмір аліментів, які вимагає позивач відповідає матеріальному положенню відповідача, тому позовні вимоги позивача обгрунтовані, законні та підлягають задоволенню з дати подання позову до суду, тобто з 18.03.2013 року.

Відповідно до ст.180 СК України, батьки зобов'язані утримувати свою дитину до досягнення нею повноліття.

Таким чином позов обгрунтований, законний та підлягає задоволенню.

На підставі ст. ст.180-183 СК України, керуючись ст.ст.10, 11, 58-60, ч.3 ст.88, ч.2 ст.197, ст.ст. 212-215 ЦПК України,-

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів у частці від доходу - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2, та мешкає за адресою: АДРЕСА_3 аліменти на утримання неповнолітньої дитини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/4 частки з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 30% від встановленого прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця, починаючи з 18.03.2013 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 на користь Держави судовий збір у розмірі - 229, 40 грн. на наступні реквізити: р/р 31215206700019, Одержувач: Первомайське управління Державної казначейської служби України Харківській області, Код одержувача: 37327442, Банк одержувача: ГУДКУ у Харківській області, МФО: 851011, Код ЄДРПО суду: 22705741.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Харківської області через Первомайський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення (отримання копії).

Суддя: А. В. Росоха