Рішення № 31360811, 21.05.2013, Рівненський районний суд Рівненської області

Справа № 570/1185/13-ц

Номер провадження 2/570/897/2013

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 травня 2013 року

Рівненський районний суд Рівненської області в особі:

судді Гнатущенко Ю.В.

при секретарі Іллюк С.Р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Рівне в порядку заочного розгляду цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Надра" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості , -

в с т а н о в и в :

Позивач ПАТ "Комерційний банк "Надра" звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб від 05.10.2006 року.

В обґрунтування позовних вимог позивач ПАТ "Комерційний банк "Надра" вказує, що відповідно до укладеного договору від 21.03.2008р., видав відповідачу ОСОБА_1 кредитну картку VISA та відкрив картковий рахунок НОМЕР_1 в національній валюті України за тарифним пакетом "Справжня кредитна картка "45 днів кредиту без відсотків", встановивши ліміт кредитування в розмірі 5900,00 (п"ять тисяч дев"ятсот гривень 00 коп.) грн. і забезпечивши видачу кредиту шляхом списання з карткового рахунку сум за рахунок кредитних коштів в межах встановленого ліміту кредитування, видачі відповідних сум з рахунків та проведення інших операцій за рахунками обраного рахунку.

Відповідно до п.5.2.4, 5.2.5 договору про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб від 05.10.2006 року, укладеного між сторонами 21.03.2008р., відповідач зобов"язується здійснювати оплату послуг позивача згідно тарифів та у строк, передбачені умовами даного договору, здійснювати погашення обов"язкових мінімальних платежів з першого дня наступного розрахункового періоду до 15 числа наступного місяця включно.

Згідно п.3.1, 18.2, 18.3 вищевказаного договору, підписанням анкети відповідач підтверджує ознайомлення та згоду з умовами договору, який є публічним, а також підтверджує ознайомлення та згоду з тарифами, відповідно до обраного тарифного пакету.

Відповідач ОСОБА_1 зобов"язання за вказаним договором належним чином не виконала, чим порушила умови договору та норми чинного законодавства, якими встановлено обов"язок боржника виконати зобов"язання належним чином і у встановлений строк, відповідно до умов договору.

У зв"язку з зазначеними порушеннями зобов"язань за договором відповідач станом на 01.01.2013р. має заборгованість за картковим рахунком в сумі- 12262,25 грн., яка складається з наступного:

-5899,21 грн. - непогашений кредит;

-5600,21 грн. - несплачені відсотки;

-762,83 грн. - штраф за несвоєчасне погашення мінімального платежу.

Позивач неодноразово повідомляв відповідача про факт виникнення заборгованості та її розмір, однак на даний час кредитна заборгованість відповідачем не погашена.

Позивач до суду не з"явився, подав письмову заяву, у якій просить розглянути справу за його відсутності, позов підтримує, не заперечує проти ухвалення заочного рішення.

Відповідач до суду не з"явилася, про час і місце розгляду справи була повідомлена належним чином, заяв про відкладення розгляду справи до суду не надійшло. Зі згоди позивача суд ухвалює заочне рішення.

Дослідивши письмові докази по справі, суд прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення.

Як вбачається з матеріалів справи, між позивачем та відповідачем 21.03.2008р. було укладено договір про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб від 05.10.2006 року, згідно умов якого відповідач отримав кредитну картку VISA та відкрив картковий рахунок НОМЕР_1 в національній валюті України за тарифним пакетом "Справжня кредитна картка "45 днів кредиту без відсотків", встановивши ліміт кредитування в розмірі 5900,00 (п"ять тисяч дев"ятсот гривень 00 коп.) грн.

У ст.526 ЦК України зазначено, що зобов"язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України.

Відповідно до ст.530 ЦК України, якщо у зобов"язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підляє виконанню у цей строк (термін).

Згідно ч.2 ст.1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов"язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася та сплати процентів, належних йому відповідно до ст.1048 цього Кодексу.

У п.29 постанови пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 30.03.2012 р. №5 "Про практику застосування судами законодавства при вирішенні спорів, що виникають із кредитних правовідносин" (зі змінами та доповненнями) міститься роз"яснення, що якщо договором встановлено обов'язок позичальника повернути кредит частинами (із розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини кредитодавець має право вимагати дострокового повернення частини кредиту, що залишилася, та сплати процентів, належних йому від суми кредиту. Передбачене статтею 1050 ЦК право кредитодавця вимагати від позичальника дострокового повернення частини кредиту, що залишилася, є самостійним.

Відповідач ОСОБА_1 зобов"язання за вказаним договором належним чином не виконала, чим порушила умови договору та норми чинного законодавства, якими встановлено обов"язок боржника виконати зобов"язання належним чином і у встановлений строк, відповідно до умов договору. Тому у позивача виникло право вимагати дострокового повного виконання зобов"язання за договором.

У зв"язку з зазначеними порушеннями зобов"язань за кредитним договором відповідач ОСОБА_1 станом на 01.01.2013р. має заборгованість, яка складається з наступного:

-5899,21 грн. - непогашений кредит;

-5600,21 грн. - несплачені відсотки;

-762,83 грн. - штраф за несвоєчасне погашення мінімального платежу, а разом становить 12262,25 грн., що підлягає до стягнення.

На пiдставi ст.ст. 526, 527, 530, 536, 625, 1048, 1049, 1050, 1054 ЦК України, керуючись ст.ст. 3,10,11,15,60,88,209,212,214,215,218,223,226,228,292,294 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Надра" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задоволити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства "Комерційний Банк "Надра" (к/р 32002180102, МФО 321024, код ЄДРПОУ 20025456) заборгованість за договором про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб від 05.10.2006 року у сумі 12 262.25 (дванадцять тисяч двісті шістдесят дві гривні 25 коп.) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства "Комерційний Банк "Надра" (к/р 32002180102, МФО 321024, код ЄДРПОУ 20025456) судовий збір в сумі 229,40 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання копії заочного рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Рівненської області через Рівненський районний суд Рівненської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Гнатущенко Ю.В.