Справа № 815/3413/13-а
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 травня 2013 року
Суддя Одеського окружного адміністративного суду – Потоцька Н.В., розглянувши в порядку скороченого провадження справу за адміністративним позовом державної податкової інспекції у Малиновському районі м. Одеси Одеської області Державної податкової служби до товариства з обмеженою відповідальністю «НПК Прометей» про стягнення заборгованості у сумі 1 012, 31 грн.,-
ВСТАНОВИВ:
29 квітня 2013 року до Одеського окружного адміністративного суду звернулась державна податкова інспекція у Малиновському районі м. Одеси Одеської області Державної податкової служби до товариства з обмеженою відповідальністю«НПК Прометей» про стягнення заборгованості у сумі 1 012, 31 грн.
Оскільки сума позову ґрунтується на рішенні позивача, щодо якого завершився встановлений строк оскарження, суддею, в порядку статті 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, при розгляді даної справи застосовано скорочене провадження.
Ухвалою від 29 квітня 2013 року відкрито скорочене провадження у зазначеній адміністративній справі, відповідачеві запропоновано подати у строк до 16.05.2013 року письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються, або заяву про визнання позову.
Ухвала направлена на адресу відповідача, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення №03263999, яке повернулося на адресу суду з відміткою «за зазначеною адресою не проживає».
Згідно ч.11 ст.35 КАС України у разі невручення листа адресату з незалежних від суду причин, вважається, що такий лист вручений належним чином. Тому суддя прийшов до висновку про належне повідомлення відповідача та вручення йому ухвали про відкриття скороченого провадження по справі.
Відтак, суддя прийшов до висновку, що спір підлягає вирішенню на підставі наявних у матеріалах справи доказів, оскільки вони повно та всебічно висвітлюють обставини спірних правовідносин.
Розглянувши подані позивачем документи, об’єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Суддею встановлено, що товариство з обмеженою відповідальністю «НПК Прометей» було взято на податковий облік до ДПІ у Малиновському районі м. Одеси Одеської області ДПС 02.09.2008 р. за № 15982.
Вказана заборгованість підприємств виникла за наслідками проведення камеральної перевірки податкової звітності з податку на прибуток на підставі якої було складено Акт №3267/15-1 від 11.12.2012 року ДПІ у Малиновському районі м. Одеси Одеської області ДПС та винесено податкове повідомлення-рішення №0006131501 від 20.12.2012 року на суму 1012,31 грн., яке було направлено на адресу TOB «Прометей» поштовим відправленням та повернулося 16.01.2013 року з поштовою відміткою про неможливість вручення.
Пунктом 14.1.175 ст. 14 Податкового кодексу України встановлено, що податковий борг - сума узгодженого грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), але не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.
П. 57.3. ст.. 57 Податкового кодексу України передбачено, що у разі визначення грошового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1 - 54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу, платник податків зобов'язаний сплатити нараховану суму грошового зобов'язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу.
У разі оскарження рішення контролюючого органу про нараховану суму грошового зобов'язання платник податків зобов'язаний самостійно погасити узгоджену суму, а також пеню та штрафні санкції за їх наявності протягом 10 календарних днів, наступних за днем такого узгодження.
Вищезазначене податкове повідомлення - рішення підприємством ні в адміністративному, ні в судовому порядку не оскаржувалось.
Відповідно до п. 59.1. ст.59 Податкового кодексу України у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.
В зв'язку з несплатою заборгованості підприємству ДПІ у Малиновському районі м. Одеси Одеської області ДПС було винесено податкову вимогу № 98 від 04.02.2013 року на суму 1012,31 грн.
Таким чином, сума податкового боргу ТОВ «НПК Прометей» є узгодженою.
Згідно довідки - розрахунку заборгованості до бюджету станом на 15.04.2013 р. ТОВ «НПК Прометей» становить – 1 012,31 грн.
Беручи до уваги те, що заявлену до стягнення суму заборгованості в розмірі 1012,31 грн. ТОВ «НПК Прометей» у встановлені строки до бюджету не сплачено, наявність вказаної заборгованості підтверджується матеріалами справи, доказів її погашення станом на день розгляду справи не надано, суд приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог.
Таким чином позов підлягає задоволенню в повному обсязі відповідно до заявлених вимог.
Відповідно до частини 1 статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України постанови суду, прийняті в порядку скороченого провадження виконуються негайно.
Керуючись ст.ст. 6-8, ч. 6 ст. 71, 86, 183-2, 167, 186, 254, 256 КАС України суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Позовні вимоги задовольнити повністю.
Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «НПК Прометей» код ЄДРПОУ 36094239 (65012, м. Одеса, вул. Дальницька, буд. 26) суму податкового боргу по податку на прибуток приватних підприємств у розмірі 1012,31 грн. та перерахувати дані кошти до Головного управління державної казначейської служби України в Одеській області на р/р № 31112009700007 МФО 828011, код бюджетної класифікації 11021000, ідентифікаційний код 37607526.
Постанова підлягає негайному виконанню.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через Одеський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з моменту отримання копії постанови з одночасним поданням її копії до суду апеляційної інстанції.
Суддя Потоцька Н.В.
Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «НПК Прометей» код ЄДРПОУ 36094239 (65012, м. Одеса, вул. Дальницька, буд. 26) суму податкового боргу по податку на прибуток приватних підприємств у розмірі 1012,31 грн. та перерахувати дані кошти до Головного управління державної казначейської служби України в Одеській області на р/р № 31112009700007 МФО 828011, код бюджетної класифікації 11021000, ідентифікаційний код 37607526.
Судове рішення № 31360560, Одеський окружний адміністративний суд було прийнято 17.05.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 815/3413/13-а. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: