Постанова № 31360534, 21.05.2013, Євпаторійський міський суд Автономної Республіки Крим

Справа № 106/2631/13-а

Провадження № 2-а/106/116/2013 р.

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.05.2013 року Євпаторійський міський суд Автономної Республіки Крим

у складі:

головуючого - судді Ружицької Т.В.

за участю секретаря - Авдєєнко К.С.

розглянуши у відкритому судовому засіданні у м. Євпаторії справу за адміністративним позовом Управління праці і соціального захисту населення Євпаторійської міської ради до ОСОБА_3 про стягнення суми переплати допомоги по утриманню за дитиною до досягнення нею трирічного віку,

В С Т А Н О В И В:

До Євпаторійського міського суду звернувся начальник Управління праці і соціального захисту населення Євпаторійської міської Ради з адміністративним позовом до ОСОБА_3 про стягнення суми переплати допомоги по утриманню за дитиною до досягнення нею трирічного віку. Свої вимоги мотивує тим, що рішенням від 09 грудня 2009 року, відповідно до Закону України « Про державну допомогу сім'ям з дітьми», відповідачці було призначено допомогу по догляду за дитиною - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, до досягнення нею трирічного віку, у період з 30 грудня 2009 року по 27 жовтня 2012 року, як непрацюючій жінці. Протягом трьох років вона зверталася до управління за призначенням вказаної допомоги з урахуванням доходу сім'і на підставі заповнених декларації, довідки про склад сім'ї, за попередні шість місяців, та заяви встановленої форми, на підставі яких була призначена допомога. Остання заява про призначення допомоги по догляду за дитиною до досягненням нею трирічного віку, з урахуванням доходу сім'ї, надійшо 20 червня 2012 року, на підставі якого була призначена допомога на період з 01 червня 2012 року по 27 жовтня 2012 року. 17 жовтня 2012 року, при зверненні до управління, відповідачка надала свою трудову книжку із записами № 3 від 09 липня 2012 року про прийняття її на роботу у Товариство з обмеженою відповідальністю «ТЕС-Авто», № 4 від 06 серпня 2012 року про звільнення, у період отримання данної допомоги, як непрацюючій жінці. Про своє працевлаштування вона не повідомила своєчасно управління. Листом Товариства з обмеженою відповідальністю «ТЕС-Авто» № 60 від 20 лютого 2013 року підтверджено факт працевлаштування відповідачки на вказане підприємство у період з 09 липня 2012 року по 06 серпня 2012 року. Рішенням від 22 жовтня 2012 року на період працевлаштування відповідачки з 09 липня 2012 року по 06 серпня 2012 року допомога по догляду за дитиною до досягненням нею трирічного віку була призупинена. З 07 серпня 2012 року вказана допомога призначена у розмірі 130 грн., у зв'язку з чим відповідачка після звільнення з місця праці, у серпні, вересні та жовтні 2012 року не зверталась до управління із заповненними декларацією та заявою, встановленою форми, для призначення вказаної допомоги, з урахуванням доходу сім'ї. У зв'язку із несвоєчасним наданням інформації про працевлаштування відповідачки, утворилася переплата у розмірі 3162 грн. 14 коп., про обставини якої відповідачці було роз'яснено. До теперешнього часу відповідачка не погасила переплату допомоги. Просить стягнути з відповідачки переплату допомоги у розмірі 3162 грн. 14 коп..

В судовому засіданні представник позивача підтримала позовні вимоги, дала пояснення, аналогічні викладеному у позові, та просила їх задовольнити.

Відповідачка в судовому засіданні позовні вимоги визнала частково, а саме, допомогу у розмірі 837 грн. 72 коп., за період її фактичного працевлаштування, в іншій частині позову просила відмовити.

Вислухавши доводи представника позивача, відповідачки, дослідивши в сукупності представлені докази, виходячи з принципів розумності та справедливості, суд вважає позов підлягаючим задоволенню частково, за наступних підставах.

Судом встановлено, що Управлінням праці і соціального захисту населення Євпаторійської міської Ради, на підставі рішенням від 09 грудня 2009 року, відповідно до Закону України « Про державну допомогу сім'ям з дітьми», відповідачці ОСОБА_3 було призначено допомогу по догляду за дитиною - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, до досягнення нею трирічного віку, у період з 30 грудня 2009 року по 27 жовтня 2012 року, як непрацюючій жінці ( а.с.а.с.7,8).

Призначення та виплата допомоги проводилася відповідно до «Порядку призначення та виплати державної соціальної допомоги сім'ям з дітьми», затвердженому постановою КМУ від 27 грудня 2001 року за № 1751, на підставі заповнених декларації, довідки про склад сім'ї, за попередні шість місяців, та заяви встановленої форми.

Згідно повідомлення про надання державної допомоги сім'ям з дітьми, відповідачці нараховано доплату по догляду за дитиною до 3-х років непрацюючим жінкам за період з 01 червня 2012 року по 27 жовтня 2012 року - 130 грн., доплату по догляду за дитиною до 3-х років непрацюючим жінкам ( по доходу, з 01 червня 2012 року по 30 червня 2012 року - 829 грн 72 коп., з 01 липня 2012 року по 30 вересня 2012 року - 837 грн. 72 коп., з 01 жовтня 2012 року по 27 жовтня 72 коп. -853 грн.72 коп.

У довідці Управління праці і соціального захисту населення Євпаторійської міської ради № 208 від 01 лютого 2013 року зазначено, що ОСОБА_3 перебуває на обліку з 31 грудня 2009 року та отримувала державну соціальну допомогу по догляду за дитиною до досягненням нею трирічного віку. Розпорядженням від 22 жовтня 2012 року допомога знята з 09 липня 2012 року, у зв'язку із працевлаштуванням, в результаті чого утворилася переплата на загальну суму 3162 грн. 14 коп., за період з липня 2012 року по жовтень 2012 року ( а.с.11).

З 07 серпня 2012 року соціальна допомога відповідачці призначена у розмірі 130 грн.00 коп.

Згідно довідки Товариства з обмеженою відповідальністю «ТЕС-Авто» № 60 від 20 лютого 2012 року, ОСОБА_3 працювала на вказаном підприємстві з 09 липня 2012 року по 06 серпня 2012 року у режимі повного робочого часу, про знаходження у відпустці по догляду за дитиною, відділ кадрів підприємства не інформувала, що також підтверджується наказами № 507 від 09 липня 2012 року про прийом на роботу, № 562 від 06 серпня 2012 року про звільнення ( а.с.а.с.15, 16, 17).

Згідно довідки Євпаторійського міського центру зайнятості № 400 від 13 травня 2013 року, ОСОБА_3 перебуває на обліку як безробітна з 24 січня 2013 року.

Оскільки відповідачка працювала у період з 09 липня 2012 року по 06 серпня 2012 року, тобто, один місяць, то фактично їй була переплачена соціальна допомога у розмірі 837 грн. 72 коп. (967 грн. 72 коп. - 130 грн. 00 коп.).

Посилання представника позивача на те, що за відповідачкою утворилася переплата соціальної допомоги на загальну суму 3162 грн. 14 коп., за період з липня 2012 року по жовтень 2012 року, суд вважає необгрунтованими, оскільки з 07 серпня 2012 року відповідачка мала право на отримання соціальної допомоги по догляду за дитиною до досягненням нею трирічного віку, як непрацююча.

Вказані виплати гарантовані законом та відповідачка мала право на їх отримання.

Згідно ч.1 ст. 71 КАС України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги чи заперечення.

На підставі Закону України «Про державну допомогу сім'ям з дітьми, керуючись ст. ст. 6, 8, 9, 70-72, 158-163, 167,171 КАС України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Управління праці і соціального захисту населення Євпаторійської міської ради до ОСОБА_3 про стягнення суми переплати допомоги по утриманню за дитиною до досягнення нею трирічного віку, - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_3 (ІПН НОМЕР_1) на користь Управління праці і соціального захисту населення Євпаторійської міської ради ( р/р35417042000631, ОКПО 03194074, МФО 824026, УГКСУ в АР Крим м. Євпаторія) переплату допомоги по догляду за дитиною до досягнення трирічного віку у розмірі 837 грн. 72 коп.

В іншій частині позову - відмовити.

Постанова може бути оскаржена до Севастопольського апеляційного адміністративного суду АР Крим через Євпаторійський міський суд АР Крим протягом десяти днів з дня отримання її копії.

Повний текст постанови виготовлений та підписаний 23 травня 2013 року.

Суддя Т.В.Ружицька

.