ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
вул. Севастопольська, 43, м. Сімферополь, Автономна Республіка Крим, Україна, 95013
УХВАЛА
20 травня 2013 р.Справа № 2а-11055/11/0170/3
Суддя Окружного адміністративного суду АР Крим Шкляр Т.О., розглянувши в порядку письмового провадження матеріали адміністративної справи за позовом Управління Пенсійного фонду України в Нижньогірському районі АРК
до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1
про стягнення
без виклику сторін
ВСТАНОВИВ:
Управління Пенсійного фонду України в Нижньогірському районі АРК звернулось до Окружного адміністративного суду АР Крим із адміністративним позовом до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості у сумі 647,94 грн.
Постановою Окружного адміністративного суду АР Крим від 17.10.11 р.. позов задоволено; стягнено з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1) на користь Управління Пенсійного фонду України у Первомайському районі АР Крим (ЄДРПОУ 22300369) заборгованість в розмірі 647,94 грн.
22.04.13 р. вих. № 252/08-44 від 17.04.13 р. на адресу Окружного адміністративного суду АР Крим надійшла заява УПФУ в Нижньогірському районі АР Крим про виправлення описки у п. 2 резолютивної частини постанови суду від 17.10.11р. Судом встановлено, що під час оформлення постанови суду 17.10.11 р. по даній справі було допущено описку в п. 2 резолютивної частини постанови в частині назви позивача, зокрема було зазначено:
« 2. Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1) на користь Управління Пенсійного фонду України у Первомайському районі АР Крим (ЄДРПОУ 22300369) заборгованість в розмірі 647,94 грн.»
замість вірного « 2. Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1) на користь Управління Пенсійного фонду України у Нижньогірському районі АРК (ЄДРПОУ 22300369) заборгованість в розмірі 647,94 грн.»
Відповідно до ч. 1,2 ст. 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
З урахуванням вищевикладеного суд вважає за необхідне внести виправлення до п. 2 резулятивної частини постанови суду 17.10.11 р. в частині назви позивача, а саме:" викласти п.2 резолютивної частини постанови у наступній редакції:
« 2. Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1) на користь Управління Пенсійного фонду України у Нижньогірському районі АРК (ЄДРПОУ 22300369) заборгованість в розмірі 647,94 грн.» Керуючись ст. ст. 128, 160, 169 КАС України, суд
УХВАЛИВ:
Внести виправлення до п. 2 резолютивної частини постанови Окружного адміністративного суду АР Крим від 17.10.11 року по даній справі, а саме викласти п. 2 резолютивної частини постанови у наступній редакції:
« 2. Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1) на користь Управління Пенсійного фонду України у Нижньогірському районі АРК (ЄДРПОУ 22300369) заборгованість в розмірі 647,94 грн.»
Ухвала набирає законної сили протягом 5 днів з дня її проголошення. Якщо справу розглянуто у порядку письмового провадження або без виклику особи, яка її оскаржує, ухвала набирає законної сили через 5 днів з дня її отримання. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження. Апеляційна скарга подається до Севастопольського апеляційного адміністративного суду через Окружний адміністративний суд Автономної республіки Крим протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі розгляду справи у порядку письмового провадження або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Севастопольського апеляційного адміністративного суду.
Суддя підпис Шкляр Т.О.
Судове рішення № 31360322, Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим було прийнято 20.05.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2а-11055/11/0170/3. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: