Ухвала суду № 31360278, 23.05.2013, Чистяківський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Торезький міський суд Донецької області)

Дата ухвалення
23.05.2013
Номер справи
2-а-384/08
Номер документу
31360278
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

Справа № 2-а-384/08

6-а/247/108/13

У х в а л а

про залишення заяви без руху

23 травня 2013 року суддя Торезького міського суду Донецької області Арапіна Н.Є., розглянувши заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа,

В с т а н о в и в:

заявник звернувся до суду із заявою про видачу дубліката виконавчого листа. Свої вимоги мотивував тим, що на виконання рішення суду від 01 грудня 2008 року видано виконавчий лист, який направлено до відділу державної виконавчої служби Торезького міського управління на виконання. На звернення до відділу Державної виконавчої служби Торезького міського управління юстиції заявнику повідомлено, що 09 грудня 2011 року оригінал виконавчого листа її направлено поштою. У зв'язку з тим, що виконавчий лист втрачений, просила видати дублікат виконавчого листа.

Заява не відповідає вимогам ст.106 КАС України.

Згідно ч.3 ст.106 КАС України до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, крім випадків подання адміністративного позову суб'єктом владних повноважень. Суб'єкт владних повноважень при поданні адміністративного позову зобов'язаний додати до позовної заяви доказ надіслання рекомендованим листом з повідомленням про вручення відповідачу і третім особам копії позовної заяви та доданих до неї документів. До позовної заяви додається також документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Згідно ч.1 ст.260 КАС України замість втраченого оригіналу виконавчого листа адміністративний суд, який видав виконавчий лист, за заявою стягувача або поданням державного виконавця може видати його дублікат.

Відповідно до ч.2 ст.260 КАС України заява про видачу дубліката розглядається в судовому засіданні з викликом сторін і заінтересованих осіб.

Тому заявнику необхідно подати до суду відповідну заяву із зазначенням в якості заінтересованих осіб - осіб які приймали участь у справі. Одночасно необхідно зазначити в якості заінтересованої особи відділ державної виконавчої служби, до якої був направлений виконавчий лист до виконання - відділ державної виконавчої служби Торезького міського управління юстиції.

Згідно ч.3 ст.106 КАС України до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів.

У зв'язку з наведеним заявнику необхідно додати копію заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості заінтересованих осіб.

До заяви не додано копії адміністративної позовної заяви та копій, доданих до неї для відповідача Управління Пенсійного Фонду України в місті Торез.

Згідно ч.4 ст.260 КАС України за видачу стягувачу дубліката виконавчого листа справляється судовий збір у розмірі, встановленому законом.

До заяви не додано квитанцію про сплату судового збору за видачу дублікату виконавчого листа.

01 листопада 2011 року набрав законної чинності Закон України "Про судовий збір".

Відповідно до п.п.2 п.4 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" за видачу дублікату виконавчого листа оплаті підлягає судовий збір в розмірі 3 грн.

У зв'язку з наведеним заявнику необхідно сплатити судовий збір в сумі 3 грн. 00 коп.

Враховуючи вищенаведене сплачувати судовий збір з 16 січня 2013 року необхідно за наступними реквізитами: отримувач - Торезьке УК/м.Торез/22030001; Код ЄДРПОУ - 37643908; МФО - 834016; рахунок - 31212206700084; ККД - 22030001, назва ККД - Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050); пункт 4.2.

Якщо позивача звільнено від сплати судового збору, то необхідно зазначити чим це підтверджується.

У відповідності зі ст.108 КАС України суддя, встановивши, що позовна заява подана без дотримання вимог ст.106 КАС України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, надавши термін для усунення недоліків.

Керуючись ст.108 КАС України,

У х в а л и в:

заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа залишити без руху, надавши строк до 03 червня 2013 року для усунення зазначених недоліків.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк адміністративний позов буде вважатися неподаним і повернутий позивачеві зі всіма доданими до нього документами.

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку через Торезький міський суд шляхом подання протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або згідно з частиною 3 ст. 160 КАС України або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Н. Є. Арапіна

Часті запитання

Який тип судового документу № 31360278 ?

Документ № 31360278 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 31360278 ?

Дата ухвалення - 23.05.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 31360278 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 31360278, Чистяківський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Торезький міський суд Донецької області)

Судове рішення № 31360278, Чистяківський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Торезький міський суд Донецької області) було прийнято 23.05.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 31360278 відноситься до справи № 2-а-384/08

Це рішення відноситься до справи № 2-а-384/08. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 31354450
Наступний документ : 31374818