Рішення № 31360072, 18.04.2013, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова)

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

643/3418/13-ц

18.04.2013

Московський районний суд міста Харкова

у складі: головуючого судді - Марченко О.М.

при секретарі - Насирової М.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк "Надра" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, суд-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ВАТ комерційний банк "Надра" звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, посилаючись на те, що 13 червня 2006 року між позивачем та відповідачем ОСОБА_1 був укладений кредитний договір №6/4/2006/840-К/775. 03 листопада 2010 року між позивачем та відповідачем ОСОБА_1 було також укладено додаткову угоду № 1 та додаткову угоду №2 до Договору, які є невід`ємною частиною Договору. Відповідно до п. 1.1. Договору (з урахуванням додаткової угоди), позивач надав відповідачу ОСОБА_1 кредит у сумі 39600 доларів США (тридцять дев`ять тисяч шістсот) доларів США оо центів. Відповідно до п. 1.3.1. Договору, відсотки за користування Кредитом розраховуються Банком на підставі відсоткової ставки у розмірі 9,0 % на рік. Кінцевий термін повернення кредиту - 12 червня 2012 року. Свої зобов`язання за Договором Банк виконав у повному обсязі, надавши Відповідачу через касу Банку кредитні кошти, що підтверджується заявою на видачу готівки № NL-4 від 13.06.2006 року.

В свою чергу, Відповідач свої зобов'язання за Договором не виконав і не виконує по теперішній час. Так, відповідно до умов Договору з урахуванням додаткових угод, Позичальник повертає Кредит та сплачує Банку передбачені цим Договором платежі шляхом здійснення перерахування мінімально необхідного платежу у валюті кредиту. Щомісячна сума мінімально необхідного платежу складає 804,12 доларів США. Відповідно до п. 2.4. Договору з урахуванням додаткових угод, позичальник вносить черговий мінімальний платіж щомісячно до 12-го числа поточного місяця. Позичальник зобов`язаний, відповідно до п. 3.3.4. Договору, суворо дотримуватися положень цього Договору. Відповідно до п. 3.3.6, своєчасно та в повному обсязі повернути кредит, нараховані проценти, комісії, штрафи, пені відповідно до умов цього Договору. Відповідно до п. 4.1. Договору, у випадку невиконання позичальником зобов`язань щодо строків та повноти сплати кредиту та процентів відповідно до умов цього Договору, позичальник сплачує кредиторові пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від несвоєчасно сплаченої суми за кожний день прострочення, що діє у період прострочення. Відповідно до п. 5.2. Договору, у разі порушення позичальником вимог п. п. 4.3.3., 4.3.4. цього Договору, позичальник зобов`язаний сплатити Банку штраф у розмірі 10 % від суми Кредиту, визначеного п. 1.1. цього Договору за кожний випадок.

У зв'язку з невиконанням прийнятих на себе зобов'язань Відповідачем, станом на 01.02.2013 р. існує заборгованість за Кредитним договором №6/4/2006/840-К/775 від 13.06.2006 року у розмірі 18852,94 доларів США, що (в еквіваленті по курсу НБУ 7,99300 грн. за 1 долар США) на 01.02.2013 р. дорівнює 150691,55 грн. і складається з:

· заборгованість за кредитом у розмірі 7615,58 доларів США, що в еквіваленті по курсу НБУ (7,993 грн. за 1 долар) становить 60871,33 грн.;

· заборгованість за відсотками у розмірі 807,59 доларів США, що в еквіваленті по курсу НБУ (7,993 грн. за 1 долар) становить 6455,07 грн.;

· суму комісії в розмірі 396,11 доларів США, що в еквіваленті по курсу НБУ (7,993 грн. за долар) становить 3166,11 грн.;

· заборгованість за пенею по кредиту у розмірі 4303,97 доларів США що в еквіваленті по курсу НБУ (7,993 грн. за 1 долар) становить 34401,63 грн.;

· заборгованість за пеню по відсотках 1083, 37 доларів США що в еквіваленті по курсу НБУ (7,993 грн. за 1 долар) становить 8659,38 грн.;

· сумму пені по комісії в розмірі 686,32 доларів США, що в еквіваленті по курсу НБУ (7,993 грн. за 1 долар) становить 5485, 76 грн.;

· заборгованість за штрафом у розмірі 3960,00 доларів США, що в еквіваленті по курсу НБУ (7,993 грн. за 1 долар) становить 31652,28 грн.

В якості забезпечення належного виконання відповідачем ОСОБА_1 зобов`язань, що витікають з договору перед Банком, між позивачем та ОСОБА_2 був укладений договір поруки № 6/4/2006/840-П/776 від 13.06.2006 року. Відповідно п. 1.2. Договору поруки, поручителі і позичальник відповідають перед кредитором як солідарні боржники. Відповідно п. 1.3. Договору поруки, відповідальність поручителя виникає як у випадку невиконання позичальником будь-якої частини зобов`язань, так і при невиконанні позичальником зобов`язань вцілому. У зв`язку із невиконанням відповідачем ОСОБА_1 зобов`язань за Договором щодо повернення кредиту та інших, передбачених договором платежів, Банк направив відповідачам досудові вимоги щодо дострокового виконання зобов`язань за Кредитним договором, але до теперешнього часу зобов`язаня позичальника не виконані, а заборгованість за Кредитним договором не погашена.

Позивач просить суд стягнути солідарно з ОСОБА_1, та ОСОБА_2 на користь ВАТ КБ "Надра" заборгованість за кредитним договором №6/4/2006/840-К/775 від 13.06.2006 року в розмірі 150691,55 грн., стягнути солідарно суму сплаченого судового збору в розмірі 1506, 92 грн.

Представник позивача до судового засідання не з`явився, про день та час слухання справи повідомлений належним чином, надав заяву в якій просить слухати справу за його відсутності, позов підтримує у повному обсязі, про винесення заочного рішення не заперечує .

Відповідачі до ОСОБА_1, ОСОБА_2 на виклики суду у судове засідання не з'явились, хоча були належним чином повідомлені про час і місце розгляду справи.

За таких обставин, зі згоди представника позивача, на підставі ст.. 224 ЦПК України суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних та доказів (постановляє заочне рішення).

Суд, дослідив надані суду докази, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 13 червня 2006 року між позивачем та відповідачем ОСОБА_1 був укладений кредитний договір №6/4/2006/840-К/775. 03 листопада 2010 року між позивачем та відповідачем ОСОБА_1 було також укладено додаткову угоду № 1 та додаткову угоду №2 до Договору, які є невід`ємною частиною Договору. Відповідно до п. 1.1. Договору (з урахуванням додаткової угоди), позивач надав відповідачу ОСОБА_1 кредит у сумі 39600 доларів США (тридцять дев`ять тисяч шістсот) доларів США оо центів. Свої зобов`язання за Договором Банк виконав у повному обсязі, надавши Відповідачу через касу Банку кредитні кошти у сумі 39600 доларів США (тридцять дев`ять тисяч шістсот) доларів США оо центів, що підтверджується заявою на видачу готівки № NL-4 від 13.06.2006 року, але відповідач свої зобов'язання, передбачені кредитним договором щодо повернення кредиту, сплати відсотків за користування кредитом, штрафних санкцій та пені при їх нарахуванні не виконав, в зв'язку з чим на 01.02.2013 р. існує заборгованість за Кредитним договором №6/4/2006/840-П/776 від 13.06.2006 р. у розмірі 150691,55 грн., що підтверджено розрахунком заборгованості станом на 01.02.2013 року.

Відповідно до ст.ст. 526,527 ЦК України, зобов'язання взяті сторонами за договором повинні виконуватися належним чином, одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається.

Згідно ч.1 ст.530 ЦК України, якщо в зобов'язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню в цей строк.

Відповідно до ч.2 ст.554 ЦК України разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову відповідальність поручителя.

Згідно до ч.2 ст.554 ЦК України поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

Відповідно ч.1 ст.543 ЦК України у разі солідарного обов'язку боржників кредитор має право вимагати виконання обов'язку частково або в повному обсязі як від усіх боржників разом, так і від будь-якого з них окремо.

Згідно із ч. 1 ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Відповідно до ч. 2 ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Відповідно до статті 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання, та на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити останньому суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а якщо за порушення зобов'язання встановлена неустойка (штраф, пеня), то вона підлягає стягненню з боржника в повному розмірі, незалежно від стягнення збитків, передбачених ст.624 ЦК України.

Статтею 611 ЦК України передбачено, що при порушенні зобов'язань наступають наслідки, встановлені договором чи законом, зокрема розірвання договору, сплата неустойки, відшкодування збитків.

У зв'язку з невиконанням відповідачем зобов'язань за кредитним договором, суд приходить до висновку про доведеність позовних вимог.

Понесені позивачем витрати по сплаті судового збору у сумі 1506, 92 грн. відповідно до ст.88 ЦПК України суд стягує з відповідачів судові витрати на користь позивача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214-215 ЦПК України, ст.509,526,527,530,554, 543, 625, 1049, 1050 ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов Відкритого акціонерного товариства комерційний банк "Надра" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 (адреса реєстрації: 61112, АДРЕСА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) та ОСОБА_2 ( зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 ідентифікаційний номер: НОМЕР_2) на користь Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» (п/р 29098126670042 у відділенні ПАТ КБ «Надра» Харківське РУ, МФО 380764, код ЄДРПОУ 20025456) заборгованість за кредитним договором №6/4/2006/840-П/776 від 13.06.2006 р. у розмірі 150691,55 грн. (сто п`ятдесят тисяч шістсот дев`яносто одна гривня 55 копійок).

Стягнути з ОСОБА_1 (ідент. номер НОМЕР_1), ОСОБА_2 (ідент.номер НОМЕР_2), на користь Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» (п/р 29098126670042 у відділенні ПАТ КБ «Надра» Харківське РУ, МФО 380764, код ЄДРПОУ 20025456) витрати по сплаті судового збору в сумі 1506 грн. 92 грн. в рівних частках по 753 грн. 46 коп. з кожного.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції в 10-денний строк з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10-ти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте районним судом, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя - О.М. Марченко