Рішення № 31360012, 14.05.2013, Золочівський районний суд Харківської області

ЗОЛОЧІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2015/672/2012 р.

2/622/77/2013

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.05.2013 року смт. Золочів

Головуючого - судді Калайда І. С.,

при секретарі Бойко І.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Кредекс Фінанс" до ОСОБА_1 про стягненн язаборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

04.04.2012 року представник за дорученням ТОВ "Кредекс Фінанс" ТОВ "Агенція по управлінню заборгованістю" звернулося до суду з вищевказаними позовом, в якому просить стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором № Ф66/11-07/В2 (А100002) від 21.11.2007 року в розмірі 237 360,65 грн.

В обґрунтування позову позивач посилається на те, що 21.11.2007 року 21.03.2005 року між ВАТ "Кредобанк" та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № Ф66/11-07/В2 (А100002), відповідно до п.1 яких банк зобов'язався надати позичальнику грошові кошти у розмірі та на умовах, обумовлених цим договором, а позичальник зобов'язався повернути кредит і сплатити проценти. Банк свої зобов'язання за договорами виконав, надавши позичальнику кредит у розмірі 129297 грн. на строк до 20.11.2014 року для здійснення повної оплати за автомобілем Mitsubishi Lancer. В порушення умов п.4.1.(відповідно до кожного з договорів) кредитного договору позичальник свої зобов'язання належним чином не виконав, внаслідок чого станом на 06.10.2010 року має заборгованість у розмірі 237 360,65 грн., що складається з тіла кредиту з урахуванням індексу інфляції, пені та 3% річних. 06.10.2010 року між ПАТ «Кредобанк» та ТОВ «Кредекс Фінанс» був укладений договір відступлення права вимоги, за яким відбулося відступлення права вимоги за кредитним договором № Ф66/11-07/В2 від 21.11.2007 року (А100002), укладеного між ПАТ «Кредобанк» та ОСОБА_1 За зазначеним договором відступлення права вимоги ТОВ «Кредекс Фінанс» набуло прав кредитора до ОСОБА_1 06.10.2010 року між ТОВ «Кредекс Фінанс» та ТОВ «Агенція по управлінню заборгованістю» укладено договір Доручення № 06/10/10КрБ, за яким ТОВ «Агенція по управлінню заборгованістю» за дорученням ТОВ «Кредекс Фінанс»приймає на себе зобов'язання від свого імені та від імені ТОВ «Кредекс Фінанс» здійснювати дії по стягненню заборгованості фізичних та/або юридичних осіб - боржників ТОВ «Кредекс Фінанс».

Від представник позивача ТОВ «Кредекс Фінанс» Демінського С.А. в матеріалах справи мається клопотання про розгляд справи за відсутності представника ТОВ "Кредекс Фінанс" та ТОВ "Агенція по управлінню заборгованості" та про задоволення позовних вимог.

Від представника відповідача ОСОБА_3 надійшло письмове клопотання з вимогою відмовити в задоволенні позовних вимог ОВ "Кредекс Фінанс" до ОСОБА_1 з тих підстав, що ОСОБА_1 звернувся до ТОВ "Кредекс Фінанс" із заявою про зменшення суми боргу. Його заяву задоволено, зазначену суму сплачено, в зв"язку з чим позивачем на ім"я ОСОБА_1 надіслано лист про відсутність фінансових забов"язань останнього перед ТОВ. Також ОСОБА_3 клопоче про розгляд справи за його відсутності та відсутності ОСОБА_1

Суд, дослідивши письмові докази, встановив такі факти і відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що 21.11.2007 року між АТ «Кредобанк» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № Ф66/11-07/В2, за яким банк надав позичальнику кредит на придбання автомобіля Mitsubishi Lancer у сумі 129297грн. на строк до 20.11.2014 року з процентною ставкою у розмірі 16,49 % річних (а.с.8-10).

06.10.2010 року між ПАТ «Кредобанк»та ТОВ «Кредекс Фінанс»був укладений договір відступлення права вимоги, за яким відповідно до п.1 банк передав частину портфелю заборгованостей роздрібних клієнтів, визначеної цим Договором, включаючи вимоги за кредитним довоговором №Ф66/11-07/В2 від 21.11.2007 року (а.с.14-27).

За довіреністю № ДІ 1 від 01.12.2010 року ТОВ «Кредекс Фінанс»уповноважує ТОВ «Агенція по управлінню заборгованістю» приймати участь у розгляді справ від імені ТОВ «Кредекс Фінанс»(а.с.32).

Відповідно до ч.1 ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Позичальник свої зобов'язання по поверненню отриманого кредиту належним чингм не виконує, чим порушує зазначену норму закону та умови договору.

Станом на 06.10.2010 року до Додатку № 7 до договору відступлення права вимоги від 06 жовтня 2010 року відповідач має прострочену заборгованість по кредиту в сумі 150 834,58 грн., з яких заборгованість по кредиту 112 245,84 грн.; несплачені проценти - 38 588,74 грн.

Відповідно до п. 5.1. кредитного договору за невиконання взятих на себе зобов'язань по поверненню кредиту, позичальник крім відшкодування збитків сплачує пеню в розмірі подвійної процентної ставки, вказаної в п. 3.2. цього договору, але не менше однієї гривні за кожен день прострочення. Розмір пені складає 70 324,78 грн.

Відповідно до ч. 2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три відсотки річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Розмір 3% річних складає 6397,04 грн., інфляційне збільшення суми боргу 9804,25 грн.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином згідно з умовами договору.

Відповідно до ч. 2 ст. 1054 та ч. 2 ст. 1050 ЦК України наслідками порушення відповідачем зобов'язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право позивача достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.

11.04.2013 року за вих.№11/04/2013-112 ТОВ "Кредекс Фінанс" на ім"я ОСОБА_1 надіслано лист про відсутність заборгованості, яку за заявою відповідача зменшено до 38500 грн., за кредитним договором №Ф66/11-07/В2 (А100002) від 21.11.2007 року.

Таким чином, в зв"язку з відсутністю заборгованості за зазначеним договором, вимоги ТОВ "Кредекс Фінанс" задоволенню не підлягають.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 74, 76, 79, 88, 209, 212-215, 218 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

В задоволенні позовних вимог товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами №Ф66/11-07/В2 (А100002) від 21.11.2007 року, укладеним між акціонерним товариством «Кредобанк» і ОСОБА_1, відмовити.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області через Золочівський районний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення

Головуючий суддя: Калайда І. С.,

.