Рішення № 31359996, 25.04.2013, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова)

Дата ухвалення
25.04.2013
Номер справи
643/4940/13-ц
Номер документу
31359996
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

643/4940/13-ц

25.04.2013

Московський районний суд м. Харкова в складі:

Головуючого: Марченко О.М.,

за участю секретаря Насирової М.М.

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль», в особі Харківської обласної дирекції «Райффайзен Банк Аваль», до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 014/1647/74/56068, суми у розмірі 50000,00 доларів США (п`ятдесят тисяч доларів США 00 центів).

Свої позовні вимоги позивач мотивував тим, що 30.12.2005 року між ним та відповідачем був укладений кредитний договір № 014/1647/74/56068, згідно якого відповідачу були надані грошові кошти в сумі 50000,00 доларів США (п`ятдесят тисяч доларів США 00 центів), строком до 30.12.2020 р.

Відповідно до п. 1.1.-1.4. вищевказаного кредитного договору, відповідач прийняв на себе зобов`язання щодо : погашення суми заборгованості за кредитом відповідно до графіка погашення кредиту, який є додатком до цього договору, а також щомісяця сплачувати відсотки за користування кредитом у розмірі 12,5 % річних, починаючи з місяця, наступного за місяцем отримання, а також при кінцевому погашенні кредиту.

Представник позивача до судового засідання не з`явився, про день та час слухання справи повідомлений належним чином, надав заву в якій просить слухати справу за його відсутності, позов підтримує у повному обсязі, проти винесення заочного рішення не заперечує.

У судове засідання відповідач не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про причини неявки суд не сповістив. За таких обставин, зі згоди представника позивача, на підставі ст.. 224 ЦПК України суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних та доказів (постановляє заочне рішення).

Суд, дослідив надані суду докази, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що згідно з кредитним договором № 014/1647/74/56068 від 30.12.2020 року, укладеним між сторонами, Відповідачу надано кредит у сумі 50000,00 доларів США (п`ятдесят тисяч доларів США 00 центів).

Крім того, у відповідності до умов п. 9.1. вищевказаного кредитного договору, за порушення строків повернення кредиту та відсотків за користування кредитом, Відповідач повинен сплачувати Банку пеню.

Взятих на себе зобов`язань Відповідач не виконує по цей час, у зв'язку з чим у нього виникла заборгованість перед Позивачем.

Загальна сума заборгованості Відповідача перед Позивачем за кредитним договором № 014/1647/74/56068 від 30.12.2005 року станом на 14.03.2013 року (курс 100 доларів США - 799, 30 грн.) становить 68279,15 доларів США (шістдесят вісім тисяч двісті сімдесят дев'ять доларів США 15 центів), за курсом НБУ - 545755, 25 грн. з яких:

сума заборгованості за кредитом - 29947,77 доларів США (двадцять дев'ять тисяч дев'ятсот сорок сім доларів США 77 центів) - за курсом НБУ - 239372,53 грн.;

сума заборгованості за простроченими відсотками - 10728,41 доларів США (десять тисяч сімсот двадцять вісім доларів США 41 цент) - за курсом НБУ - 85752,18 грн.;

сума пені за порушення строків сплати кредиту та відсотків складає 27602,97 доларів США (двадцять сім тисяч шістсот два долари США 97 центів) за курсом НБУ - 220630, 54 грн.;

та сума штрафу за порушення строків сплати кредиту та відсотків - 21500,00 грн.

Крім того, у відповідності до ст. 88 ЦПК України, з Відповідача на користь Позивача повинно бути стягнуто суму судових витрат (державного мита) у розмірі 3441,00 грн. Вказані витрати Позивача підтверджено платіжними дорученнями, що зберігаються в матеріалах справи.

У відповідності до ст. 526 ЦК України, зобов'язання повинні виконуватися належним чином і в установлений термін відповідно до умов договору.

У відповідності до ст. 549 ЦК України, неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання.

Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

У відповідності до ст. 1048 ЦК України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором.

У відповідності до ст. 1049 ЦК України, позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

У відповідності до ч. 2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому.

Таким чином, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі.

На підставі вищезазначеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 81, ч.1. ст. 88, 209, 212, 214, 215, 224, 225 ЦПК України; ст. ст. 3, 15, 526, 549, п.3. ч.1. ст. 611, 612, 625, 1048, 1049, ч. 2. ст. 1050, 1054 ЦК суд -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з гр. ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь Відкритого акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль», в особі Харківської обласної дирекції «Райффайзен Банк Аваль», суму заборгованості за кредитним договором у розмірі 68279,15 доларів США (шістдесят вісім тисяч двісті сімдесят дев'ять доларів США 15 центів) за курсом НБУ 545755,25 грн. (п'ятсот сорок п'ять тисяч сімсот п'ятдесят п'ять грн.. 25 копійок) та штраф за порушення строків сплати кредиту та відсотків у розмірі 21500, 00 грн. (двадцять одна тисяча п'ятсот грн.. 00 коп.)

Рахунок для сплати: № 290921074 в Харківській обласній дирекції "Райффайзен Банк Аваль", МФО 350589, код ЄДРПОУ 23321095.

Стягнути з гр. ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь Відкритого акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль», в особі Харківської обласної дирекції «Райффайзен Банк Аваль», суму судових витрат у розмірі 3441,00 грн. (три тисячі чотириста сорок одна грн.. 00 копійок).

Рахунок для сплати № 361937 в Харківській обласній Дирекції "Райффайзен Банк Аваль", ЄДРПОУ 23321095, МФО 350589.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції в 10-денний строк з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10-ти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте районним судом, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя Московського районного О.М. Марченко

суду м. Харкова

Часті запитання

Який тип судового документу № 31359996 ?

Документ № 31359996 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 31359996 ?

Дата ухвалення - 25.04.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 31359996 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 31359996, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова)

Судове рішення № 31359996, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова) було прийнято 25.04.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 31359996 відноситься до справи № 643/4940/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 643/4940/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 31359995
Наступний документ : 31359997