Справа № 367/1975/13-ц
ІРПІНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
з а о ч н е
22 травня 2013 року Ірпінський міський суд Київської області у складі:
головуючої судді Саранюк Л. П.
при секретарі Старинець Н. А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Ірпінського міського суду при судовому розгляді цивільну справу за позовом Прокурора міста Ірпеня Київської області в інтересах держави в особі: Виконавчого комітету Ірпінської міської ради Київської області до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по договору, -
в с т а н о в и в :
Прокурор м. Ірпінь звернувся до суду із позовом, посилаючись на те, що 10.07.2012 р. між виконавчим комітетом Ірпінської міської ради Київської області, в особі міського голови Скаржинського В. Д. та ОСОБА_1, який іменується надалі «Замовник» було укладено договір № 177 про залучення коштів замовників будівництва об'єктів архітектури, що здаються в експлуатацію на розвиток інженерно-транспортної і соціальної інфраструктури м. Ірпінь. Відповідно до п. 1.1 договору, його предметом є участь замовника у розвитку інженерно-транспортної і соціальної інфраструктури міста Ірпінь. Згідно п. 1.2 договору, місце розташування об'єкта: АДРЕСА_1. Цільове призначення об'єкта: житловий будинок загальною площею 849,65 кв. м. (п.1.3 договору). Пунктом 2.1 договору визначено, що загальна вартість будівництва житлового будинку по АДРЕСА_1 згідно наданого замовником кошторисного розрахунку складає 2713030,00 грн. (т.ч. ПДВ - 452171,67 грн.).
Відповідно до п. 2.2 договору, величина пайової участі (внеску) замовника у створенні інженерно-транспортної та соціальної інфраструктурної м. Ірпеня розраховується відповідно до Закону України «Про регулювання містобудівної діяльності» та положення про порядок залучення коштів будівництва об'єктів архітектури, що здаються в експлуатацію, на розвиток інженерно-транспортної і соціальної інфраструктури м. Ірпінь, затвердженого рішенням сесії Ірпінської міської ради від 15.11.11 р. № 1192-21-VI і визначається для багатоповерхових житлових будинків у розмірі 4 відсотки від загальної кошторисної вартості будівництва (реконструкції) об'єкта містобудування, визначеної згідно з державними будівельними нормами, без урахування витрат з придбання та виділення земельної ділянки, звільнення будівельного майданчика від будівель, споруд та інженерних мереж, влаштування внутрішньо- та позамайданчикових інженерних мереж і споруд та транспортних комунікацій. Також, в зазначеному пункті договору сторони домовились, що для даної забудови величина пайового внеску складає: (2 260 858,00 - 135 323,00 - 170 838,00) х 1,2 х 4% = 1 954 697,00 х 1,2 х 4% = 93 825,46 грн., де 2 260 858,00 грн. - всього по зведеному кошторисному розрахунку (без ПДВ); 135 323,00 грн. - Глава 4 - об'єкти енергетичного господарства (зовнішні електромережі); 170 838,00 грн. - Глава 6 - зовнішні мережі і споруди водопостачання, каналізації, теплопостачання та газопостачання.
Згідно п. 2.3 договору, сплата коштів замовником на розвиток інженерно-транспортної і соціальної інфраструктури міста здійснюється шляхом безготівкового перерахування в сумі 93 825,46 грн. за графіком згідно додатку і до цього договору. Пунктом 2.5 договору сторони дійшли згоди, що за порушення строків сплати пайового внеску стягується пеня у розмірі 0,1 % від нарахованої суми за кожний день прострочення, а за прострочення понад тридцять днів додатково стягується штраф у розмірі семи відсотків вказаної суми. Відповідно до п. 3.1.1 договору, замовник зобов'язувався сплатити кошти на розвиток інженерно-транспортної і соціальної інфраструктури м. Ірпінь у розмірі, визначеному у п. 2.3 цього договору. Згідно п. 6.1 договору, договір набирає чинності з моменту його підписання та діє до виконання сторонами всіх своїх обов'язків за цим договором. Додатком 1 до договору про залучення коштів замовників будівництва об'єктів архітектури, що здаються в експлуатацію на розвиток інженерно- транспортної і соціальної інфраструктури м. Ірпінь від 10.07.12 р. № 177, сторони встановили графік сплати пайового внеску замовника будівництва об'єкту архітектури на розвиток інженерно-транспортної і соціальної інфраструктури м. Ірпінь. У відповідності до зазначеного графіку, замовник зобов'язувався сплатити загальну суму пайового внеску у розмірі 93 825,46 грн., з яких: по 20 000 грн. - у серпні, вересні, жовтні, листопаді та 13 825,46 - в грудні місяці 2012 року.
Разом з тим, 10.08.12 р. Інспекцією ДАБК у Київській області зареєстровано за № КС 14312137820 подану відповідачем декларацію про готовність об'єкта до експлуатації, житловий будинок по АДРЕСА_1.
Відповідно до довідки виконавчого комітету Ірпінської міської ради Київської області від 20.02.13 р. № 01-17/796/177, замовник будівництва об'єкту архітектури за адресою АДРЕСА_1, ОСОБА_1 має борг по сплаті пайової участі на розвиток інфраструктури м. Ірпінь в сумі 93 825,46 грн. Пеня складає: 16 590,14 грн.
Відповідач ОСОБА_1 в порушення вищевказаних законодавчих норм та умов договору від 10.07.12 р. № 177 не виконав свої зобов'язання щодо своєчасної сплати коштів на розвиток інженерно-транспортної і соціальної інфраструктури м. Ірпінь, у зв'язку з чим по даному договору виникла заборгованість в сумі 93 825,46 грн.
Таким чином, загальна сума заборгованості відповідача ОСОБА_1 за договором від 10.07.12 р. № 177 про залучення коштів замовників будівництва об'єктів архітектури, що здаються в експлуатацію на розвиток інженерно-транспортної і соціальної інфраструктури м. Ірпінь, згідно довідки виконавчого комітету Ірпінської міської ради Київської області від 20.02.13 р. № 01-17/796/177 складає 110 415,60 грн., з яких: 93 825,46 грн. - основний борг, 16 590,14 грн. пеня.
У зв'язку з вищевикладеним просить стягнути з ОСОБА_1 на користь виконавчого комітету Ірпінської міської ради Київської області (р/р № 31510921700007, банк - ГУ ДКСУ у Київській області, одержувач - МБ м. Ірпінь - код доходу 24170000, ЄДРПОУ - 37911135, МФО - 821018) заборгованість по сплаті коштів на розвиток інженерно-транспортної і соціальної інфраструктури м. Ірпінь в сумі 93 825,46 грн. та пеню в сумі 16 590,14 грн.; а також судові витрати по справі покласти на відповідача.
У судовому засіданні прокурор заявлений позов підтримав, підтвердив обставини, викладені в позовній заяві, просив позов задовольнити.
У судовому засіданні представник виконавчого комітету Ірпінської міської ради уточнила позовні вимоги, просила стягнути 93825 грн. 46 коп. та пеню у сумі 16909 грн. 92 коп.
Відповідач в судове засідання не з'явився, про час, місце та дату розгляду справи повідомлявся належним чином, причини неявки суду не повідомив, а тому суд, заслухавши думку позивача, вважає за можливе розглянути справу за його відсутності та відповідно до ст. 224 ЦПК України ухвалити по справі заочне рішення.
Суд, заслухавши пояснення прокурора, представника виконавчого комітету Ірпінської міської ради, вивчивши матеріали справи, вважає заявлений позов таким, що підлягає до задоволення, виходячи із наступного.
Так, в судовому засіданні встановлено, що 10.07.2012 р. між виконавчим комітетом Ірпінської міської ради Київської області, в особі міського голови Скаржинського В. Д. та ОСОБА_1 - «замовником» було укладено договір № 177 про залучення коштів замовників будівництва об'єктів архітектури, що здаються в експлуатацію на розвиток інженерно-транспортної і соціальної інфраструктури м. Ірпінь (а.с.21-22). Відповідно до п. 1.1 договору, його предметом є участь замовника у розвитку інженерно-транспортної і соціальної інфраструктури міста Ірпінь. Згідно п. 1.2 договору, місце розташування об'єкта: АДРЕСА_1. Цільове призначення об'єкта: житловий будинок загальною площею 849,65 кв. м. (п.1.3 договору). Пунктом 2.1 договору визначено, що загальна вартість будівництва житлового будинку по АДРЕСА_1 згідно наданого замовником кошторисного розрахунку складає 2713030,00 грн. (т.ч. ПДВ - 452171,67 грн.).
Відповідно до п. 2.2 договору, величина пайової участі (внеску) замовника у створенні інженерно-транспортної та соціальної інфраструктурної м. Ірпеня розраховується відповідно до Закону України «Про регулювання містобудівної діяльності» та положення про порядок залучення коштів будівництва об'єктів архітектури, що здаються в експлуатацію, на розвиток інженерно-транспортної і соціальної інфраструктури м. Ірпінь, затвердженого рішенням сесії Ірпінської міської ради від 15.11.11 р. № 1192-21-VI і визначається для багатоповерхових житлових будинків у розмірі 4 відсотки від загальної кошторисної вартості будівництва (реконструкції) об'єкта містобудування, визначеної згідно з державними будівельними нормами, без урахування витрат з придбання та виділення земельної ділянки, звільнення будівельного майданчика від будівель, споруд та інженерних мереж, влаштування внутрішньо- та позамайданчикових інженерних мереж і споруд та транспортних комунікацій. Також, в зазначеному пункті договору сторони домовились, що для даної забудови величина пайового внеску складає: (2 260 858,00 - 135 323,00 - 170 838,00) х 1,2 х 4% = 1 954 697,00 х 1,2 х 4% = 93 825,46 грн., де 2 260 858,00 грн. - всього по зведеному кошторисному розрахунку (без ПДВ); 135 323,00 грн. - Глава 4 - об'єкти енергетичного господарства (зовнішні електромережі); 170 838,00 грн. - Глава 6 - зовнішні мережі і споруди водопостачання, каналізації, теплопостачання та газопостачання.
Згідно п. 2.3 договору, сплата коштів замовником на розвиток інженерно-транспортної і соціальної інфраструктури міста здійснюється шляхом безготівкового перерахування в сумі 93 825,46 грн. за графіком згідно додатку і до цього договору.
Пунктом 2.5 Договору сторони дійшли згоди, що за порушення строків сплати пайового внеску стягується пеня у розмірі 0,1 % від нарахованої суми за кожний день прострочення, а за прострочення понад тридцять днів додатково стягується штраф у розмірі семи відсотків вказаної суми.
Відповідно до п. 3.1.1 договору, замовник зобов'язувався сплатити кошти на розвиток інженерно-транспортної і соціальної інфраструктури м. Ірпінь у розмірі, визначеному у п. 2.3 цього договору.
Згідно п. 6.1 договору, договір набирає чинності з моменту його підписання та діє до виконання сторонами всіх своїх обов'язків за цим договором.
Додатком 1 до договору про залучення коштів замовників будівництва об'єктів архітектури, що здаються в експлуатацію на розвиток інженерно-транспортної і соціальної інфраструктури м. Ірпінь від 10.07.12 р. № 177, сторони встановили графік сплати пайового внеску замовника будівництва об'єкту архітектури на розвиток інженерно-транспортної і соціальної інфраструктури м. Ірпінь (а.с.22). У відповідності до зазначеного графіку, замовник зобов'язувався сплатити загальну суму пайового внеску у розмірі 93 825,46 грн., з яких: по 20 000 грн. - у серпні, вересні, жовтні, листопаді та 13 825,46 - в грудні місяці 2012 року.
Відповідно до ч. 1 ст. 40 Закону України «Про регулювання містобудівної діяльності», порядок залучення, розрахунку розміру і використання коштів пайової участі у розвитку інфраструктури населеного пункту встановлюють органи місцевого самоврядування відповідно до цього Закону. Замовник, який має намір щодо забудови земельної ділянки у відповідному населеному пункті, зобов'язаний взяти участь у створенні і розвитку інженерно-транспортної та соціальної інфраструктури населеного пункту, крім випадків, передбачених частиною четвертою цієї статті (ч. 2 ст. 40 Закону).
Так, рішенням Ірпінської міської ради Київської області від 15.11.11 р. № 1192-21-VI, затверджено Положення про порядок залучення коштів замовників будівництва об'єктів архітектури, що здаються в експлуатацію, на розвиток інженерно-транспортної і соціальної інфраструктури м. Ірпінь (Положення) та Типовий договір про залучення коштів замовників будівництва об'єктів архітектури, що здаються в експлуатацію, на розвиток інженерно-транспортної і соціальної інфраструктури м. Ірпінь (а.с.13-19).
Відповідно до п. 1.2 зазначеного Положення, пайова участь у розвитку інфраструктури населеного пункту полягає у перерахуванні замовником до прийняття об'єкта будівництва в експлуатацію до цільового фонду міського бюджету коштів для створення і розвитку зазначеної інфраструктури.
Відповідно до ч. 5 ст. 40 Закону України «Про регулювання містобудівної діяльності», величина пайової участі у розвитку інфраструктури населеного пункту визначається у договорі, укладеному з органом місцевого самоврядування (відповідно до встановленого органом місцевого самоврядування розміру пайової участі у розвитку інфраструктури), з урахуванням загальної кошторисної вартості будівництва об'єкта, визначеної згідно з будівельними нормами, державними стандартами і правилами. При цьому не враховуються витрати на придбання та виділення земельної ділянки, звільнення будівельного майданчика від будівель, споруд та інженерних мереж, влаштування внутрішніх і позамайданчикових інженерних мереж і споруд та транспортних комунікацій.
Пунктом 2.5 Положення встановлено граничні розміри пайової участі у розвитку інфраструктури м. Ірпінь, які не суперечать вимогам ч. 6 ст. 40 Закону України «Про регулювання містобудівної діяльності.
Згідно п. 2.10 Положення, кошти пайової участі у розвитку інфраструктури м. Ірпінь сплачуються в повному обсязі до прийняття об'єкта будівництва в експлуатацію єдиним платежем або частинами за графіком, що визначається договором. Відповідно до ч. 1 ст. 39 Закону, прийняття в експлуатацію закінчених будівництвом об'єктів, що належать до І-ІІІ категорій складності, та об'єктів, будівництво яких здійснювалося на підставі будівельного паспорта, здійснюється шляхом реєстрації органом державного архітектурно-будівельного контролю на безоплатній основі поданої замовником декларації про готовність об'єкта до експлуатації. Датою прийняття в експлуатацію закінченого будівництвом об'єкта є дата реєстрації декларації про готовність об'єкта до експлуатації або видачі сертифіката (ч. 5 ст. Закону).
Разом з тим, 10.08.12 р. Інспекцією ДАБК у Київській області зареєстровано за № КС 14312137820 подану відповідачем декларацію про готовність об'єкта до експлуатації, житловий будинок по АДРЕСА_1 (а.с.25-31).
Частиною 9 статті 40 Закону України «Про регулювання містобудівної діяльності» визначено, що договір про пайову участь у розвитку інфраструктури населеного пункту укладається не пізніше ніж через 15 робочих днів з дня реєстрації звернення замовника про його укладення, але до прийняття об'єкта будівництва в експлуатацію. Істотними умовами договору є: 1) розмір пайової участі; 2) строк (графік) сплати пайової участі; 3) відповідальність сторін. Невід'ємною частиною договору є розрахунок величини пайової участі у розвитку інфраструктури населеного пункту. Таким чином, укладений між виконавчим комітетом Ірпінської міської ради Київської області, в особі міського голови Скаржинського В. Д. та ОСОБА_1, договір від 10.07.12 р. № 177 про залучення коштів замовників будівництва об'єктів архітектури, що здаються в експлуатацію на розвиток інженерно-транспортної і соціальної інфраструктури м. Ірпінь відповідає вимогам Закону України «Про регулювання містобудівної діяльності» та Положення.
Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Статтею 525 ЦК України визначено, що одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін) (ч. 1 ст. 530 ЦК України).
Відповідно до ст. 629 ЦК України, договір є обов'язковим для виконання сторонами.
Згідно ст. 610 ЦК України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом (ч. 1 ст. 611 ЦК України).
Відповідно до довідки виконавчого комітету Ірпінської міської ради Київської області від 20.02.13 № 01-17/796/177, замовник будівництва об'єкту архітектури за адресою АДРЕСА_1, ОСОБА_1 має борг по сплаті пайової участі на розвиток інфраструктури м. Ірпінь в сумі 93 825, 46 грн. Пеня складає: 16 590,14 грн. (а.с.23). Відповідач ОСОБА_1 в порушення вищевказаних законодавчих норм та умов Договору від 10.07.12 р. № 177 не виконав свої зобов'язання щодо своєчасної сплати коштів на розвиток інженерно-транспортної і соціальної інфраструктури м. Ірпінь, у зв'язку з чим по даному договору виникла заборгованість в сумі 93 825,46 грн.
Вимогами п. 1 ч. 1 ст. 611 ЦК України передбачено, що у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема - сплата неустойки. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання (ч. 3 ст. 549 ЦК України).
Право на неустойку виникає незалежно від наявності у кредитора збитків, завданих невиконанням або неналежним виконанням зобов'язання (ч. 1 ст. 550 ЦК України). Якщо предметом неустойки є грошова сума, її розмір встановлюється договором або актом цивільного законодавства (ч. 2 ст. 551 ЦК України).
Сплата відповідачем неустойки (пені) за порушення строків сплати пайового внеску передбачена п. 2.5 Договору у розмірі 0,1 % від нарахованої суми за кожний день прострочення.
Відповідно до ч. 1 ст. 624 ЦК України, якщо за порушення зобов'язання встановлено неустойку, то вона підлягає стягненню у повному розмірі, незалежно від відшкодування збитків.
Таким чином, загальна сума заборгованості відповідача ОСОБА_1 за договором від 10.07.12 р. № 177 про залучення коштів замовників будівництва об'єктів архітектури, що здаються в експлуатацію на розвиток інженерно-транспортної і соціальної інфраструктури м. Ірпінь, згідно заяви про уточнення позовних вимог та довідки виконавчого комітету Ірпінської міської ради Київської області від 20.03.13 № 01-20/1167 складає: 93 825,46 грн. - основний борг, 16 909,92 грн. пеня (а.с.43-46).
За інформацією наданою виконавчим комітетом Ірпінської міської ради, кошти по КБКД 21470000 «Надходження коштів пайової участі у розвитку інфраструктури населеного пункту», відповідно до п. 4-1 статті 71 Бюджетного кодексу України зараховуються на рахунок з наступними реквізитами: одержувач - МБ м. Ірпінь - код доходу 24170000, ЄДРПОУ - 37911 135, розрахунковий рахунок - № 31510921700007, банк - ГУ ДКСУ у Київській області, МФО 821018.
Відповідно до ст. 121 Конституції України, Прокуратура України становить єдину систему, на яку покладається, у тому числі, представництво інтересів громадянина або держави в суді у випадках, визначених законом.
Згідно ч. 3 ст. 36-1 Закону України «Про прокуратуру», підставою представництва в суді інтересів держави є наявність порушень або загрози порушень інтересів держави.
Відповідно до абз. 2 ч. 2 ст. 45 ЦПК України, прокурор, який звертається до суду в інтересах держави, в позовній заяві (заяві) самостійно визначає, в чому полягає порушення інтересів держави, та обґрунтовує необхідність їх захисту, а також зазначає орган, уповноважений державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах.
Згідно зі ст. 13 Конституції України, права власника від імені Українського народу здійснюють органи державної влади та органи місцевого самоврядування в межах, визначених Конституцією України.
Відповідно до ч. 1 ст. 10 Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні», сільські, селищні, міські ради є органами місцевого самоврядування, що представляють відповідні територіальні громади та здійснюють від їх імені та в їх інтересах функції і повноваження місцевого самоврядування, визначені Конституцією України, цим та іншими законами. Виконавчими органами сільських, селищних, міських, районних у містах (у разі їх створення) рад є їх виконавчі комітети, відділи, управління та інші створювані радами виконавчі органи (ч. 1 ст. 11 Закону).
Згідно зі ст. 142 Конституції України, ст. 16 Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні», матеріальною і фінансовою основою місцевого самоврядування в Україні є рухоме і нерухоме майно, доходи місцевих бюджетів, інші кошти, земля, природні ресурси, що є у власності територіальних громад сіл, селищ, міст, районів у містах.
Відповідно до ст. ст. 28, 31 зазначеного Закону, до відання виконавчих органів сільських, селищних, міських рад належать такі власні (самоврядні) повноваження, як встановлення за узгодженим рішенням відповідних рад порядку використання коштів та іншого майна, що перебувають у спільній власності територіальних громад; здійснення в установленому порядку фінансування видатків з місцевого бюджету; залучення на договірних засадах коштів підприємств, установ та організацій незалежно від форм власності, розташованих на відповідній території, та коштів населення, а також бюджетних коштів на будівництво, розширення, ремонт і утримання на пайових засадах об'єктів соціально і виробничої інфраструктури; організація за рахунок власних коштів і на пайових засадах будівництва, реконструкції і ремонту об'єктів комунального господарства та соціально-культурного призначення, жилих будинків, а також шляхів місцевого значення; залучення на договірних засадах підприємств, установ та організацій незалежно від форм власності до участі в розвитку потужностей будівельної індустрії і промисловості будівельних матеріалів, у створенні, розвитку та реконструкції об'єктів інженерного забезпечення і транспортного обслуговування.
Як визначено ч. 1 ст. 62 Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні», держава фінансово підтримує місцеве самоврядування, бере участь у формуванні доходів місцевих бюджетів, здійснює контроль за законним, доцільним, економним, ефективним витрачанням коштів та належним їх обліком. Вона гарантує органам місцевого самоврядування доходну базу, достатню для забезпечення населення послугами на рівні мінімальних соціальних потреб.
У зв'язку з чим, заборгованість по сплаті коштів на розвиток інженерно- транспортної і соціальної інфраструктури м. Ірпеня порушує інтереси держави, оскільки негативно впливає на повноту та своєчасність формування цільового фонду місцевого бюджету м. Ірпеня для створення і розвитку зазначеної інфраструктури, ослаблює економічні основи місцевого самоврядування, гарантовані державою, що в свою чергу позбавляє державу можливості нормального функціонування, а тому суд вважає, що позов підлягає до задоволення.
Керуючись ст. 121 Конституції України, ст. 36-1 Закону України «Про прокуратуру», ст. ст. 39, 40 Закону України «Про регулювання містобудівної діяльності», ст. ст. 16, 525, 526, 549, 550, 551, 610, 611, 624, 629 ЦК України, ст. ст. 15, 45, 88, 118-120, 122, 224-228 ЦПК України,-
в и р і ш и в :
Позов задоволити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Виконавчого комітету Ірпінської міської ради Київської області (Р/Р № 31510921700007, банк - ГУДКСУ у Київській області, одержувач - МБ м. Ірпінь - код доходу: 24170000, ЄДРПОУ - 37911135, МФО - 821018) заборгованість по сплаті коштів на розвиток інженерно - транспортної і соціальної інфраструктури м. Ірпінь в сумі 93825,46 грн. та пеню в сумі - 16909,92 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір - 1 тис. 200 грн.
Повний текст рішення буде виготовлено 27.05.2013 року.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Київської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя: Л. П. Саранюк
Судове рішення № 31359653, Ірпінський міський суд Київської області було прийнято 23.05.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 367/1975/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: