Ухвала суду № 31359598, 18.05.2013, Ковпаківський районний суд м. Суми

Справа № 592/3587/13-ц

Провадження № 6/592/120/13

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 травня 2013 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми у складі: головуючого - судді Корольової Г.Ю., при секретарі Кириченко В.О., без участі сторін та без фіксації процесу розглянувши у судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа, -

ВСТАНОВИВ:

У квітні 2013 року ОСОБА_1 звернулася з заявою до Ковпаківського районного суду міста Суми про видачу дубліката виконавчого листа № 2- 4155/11 від 27.12.2011 року виданого Ковпаківським районним судом м. Суми про стягнення аліментів, мотивуючи свої вимоги, що їй стало відомо, що боржник працює за сумісництвом, а тому для стягнення аліментів їй необхідний другий виконавчий лист.

В судове засідання належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи сторони не з'явилися, будь-яких заяв або клопотань про відкладення розгляду заяви від них не надходило, тому суд вважає за можливе розглядати справу на підставі наявних доказів у матеріалах справи. В зв'язку з чим справа розглядається відповідно до ст. ст. 169, 197 ЦПК України у відсутність сторін та без здійснення фіксації судового процесу за допомогою звукозаписуючого засобу.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що подання не підлягає задоволенню, виходячи з наступного:

Судом встановлено, що на підставі рішення Ковпаківського районного суду м. Суми від 27.12.2011 року, яке набрало законної сили, був виданий виконавчий лист №2-4155/11 від 27.12.2011 року про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліментів на утримання неповнолітньої дитини . Зазначений виконавчий лист заявниця отримала 24.01.2012 року, проте їй стало відомо, що боржник працює за сумісництвом, а тому, для стягнення аліментів їй необхідний другий виконавчий лист.

Відповідно до вимог ст. 370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат. Суд, який видав виконавчий лист про стягнення аліментів, має право за поданням державного виконавця у разі встановлення кількох місць роботи чи отримання доходів боржника видати дублікат виконавчого листа. Таким чином, за заявою стягувача суд може видати дублікат виконавчого листа тільки в разі його втрати.

У разі встановлення кількох місць роботи чи отримання доходів боржника суд має право видати дублікат виконавчого листа тільки за поданням державного виконавця, а, оскільки в даному випадку відсутнє подання державного виконавця, суд вважає за необхідне відмовити в видачі дублікату виконавчого листа.

За таких обставин суд вважає за необхідне відмовити у задоволенні заяви про видачу дубліката виконавчого листа, оскільки ЦПК України не передбачено можливість заявника звернутися до суду з заявою про видачу дублікату виконавчого листа у разі встановлення кількох місць роботи боржника

Керуючись ст.ст 169, 197, 209, 210, 370 ЦПК України, », суд,-

У Х В А Л И В :

У задоволенні заяви ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа - відмовити

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга протягом п'яти днів після її проголошення до апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський районний суд м.Суми. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Г.Ю. Корольова