КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОДЕСИ
_____________________
Справа № 520/5957/13-ц
Провадження № 2/520/3759/13
УХВАЛА
15.05.2013 року
Суддя Київського районного суду м. Одеси Петренко В.С., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_2 до Садового товариства «Зелений мис», за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Реєстраційної служби Головного управління юстиції в Одеській області про визнання права власності,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_2 звернулася до Київського районного суду м. Одеси з позовною заявою до Садового товариства «Зелений мис», за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Реєстраційної служби Головного управління юстиції в Одеській області, в якій просить суд визнати за нею право власності на реконструйований садовий будинок, загальною площею 102,3 кв.м., та літню кухню, загальною площею 22,5 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1.
Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням:
1) ч. 5 ст.119 ЦПК України, а саме: не зазначено ціну позову щодо вимог майнового характеру, та виходячи з ціни позову, не сплачений судовий збір, а також не надано копії позовної заяви та доданих до неї документів для направлення відповідачу та третій особі.
Як вбачається із матеріалів справи, позивачем заявлено вимогу майнового характеру.
Відповідно до п. 10 ч. 1 ст. 80 ЦПК України ціна позову визначається у позовах, які складаються з кількох самостійних вимог, - загальною сумою всіх вимог.
Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви майнового характеру судовий збір складає 1 відсоток ціни позову, але не менше 0, 2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати.
На підставі ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
Враховуючи викладене, позивачці необхідно визначити та вказати ціну позову, сплатити судовий збір за вимогу майнового характеру, відповідно до вимог п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», а також надати копію позовної заяви та доданих до неї документів для направлення відповідачу та третій особі.
Керуючись ст.ст. 119, 121 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_2 до Садового товариства «Зелений мис», за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Реєстраційної служби Головного управління юстиції в Одеській області про визнання права власності - залишити без руху.
Повідомити ОСОБА_2 про необхідність виправити зазначені недоліки позову протягом 5 (п'яти) днів з дня отримання цієї ухвали, а саме:
1) визначити ціну позову щодо вимог майнового характеру;
2) сплатити судовий збір за вимогу майнового характеру, відповідно до вимог п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір»,.
3) надати копію позовної заяви та додані до неї документи для направлення відповідачу та третій особі.
Роз'яснити ОСОБА_2, що у разі невиконання ухвали суду в зазначений строк позовна заява буде вважатися неподаною та повернута зі всіма доданими до неї документами.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Петренко В. С.
Судове рішення № 31359500, Київський районний суд м. Одеси було прийнято 15.05.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 520/5957/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: