Рішення № 31359127, 22.05.2013, Межівський районний суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
22.05.2013
Номер справи
181/281/13-ц
Номер документу
31359127
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 181/281/13-ц

Провадження № 2/181/143/13

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"22" травня 2013 р. смт. Межова

Межівський районний суд Дніпропетровської області в складі: головуючої судді Літвінової Л.Ф., при секретарі Чупіковій В.А., з участю відповідача ОСОБА_1, розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду смт. Межова цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

11 січня 2013 року ПАТ «Дельта Банк» звернулося в суд з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В обґрунтування позову зазначено, що 04.01.2007 року ПАТ «Дельта Банк» (правонаступник ТОВ «Комерційний банк «Дельта») та ОСОБА_1 уклали кредитний договір № 003-03083-040107. Відповідно до п.1.1 вищевказаного договору позивач зобов'язується надати відповідачеві кредит у сумі 1373 грн. 40 коп. на придбання певного майна/послуг на умовах, визначених договором, з остаточним терміном повернення кредиту та сплати процентів і комісійних по ньому не пізніше, ніж 03.01.2008 року.

Позивач свої зобов'язання з договором виконав, надавши відповідачеві кредит у сумі 1373 грн. 40 коп., про що свідчить меморіальний ордер № 65079 від 04.01.2007 року. Зі свого боку, відповідач отримав у свої розпорядження майно, що підтверджується накладною № 36 від 04.01.2007 року.

Станом на 30.08.2012 року відповідач не виконував належним чином зобов'язання за кредитним договором, в результаті чого виникла прострочена заборгованість. ОСОБА_1 неодноразово був повідомлений про виникнення заборгованості по оплаті передбачених договором платежів перед ТОВ «Комерційний банк «Дельта», однак на даний час кредитна заборгованість позичальником погашена не була.

Таким чином, станом на 30.08.2012 року за відповідачем по кредитному договору № 003-03083-040107 від 04.01.2007 року рахується заборгованість на загальну суму 1590 грн. 56 коп., яка складається з:

- заборгованості за сумою кредиту - 1181 грн. 38 коп.;

- заборгованості за відсотками - 21 грн. 40 коп.;

- заборгованості за комісіями - 387 грн. 78 коп.

Позивач просить суд стягнути з ОСОБА_1 заборгованість по кредитному договору на загальну суму 1590 грн. 56 коп. та судовий збір у розмірі 214,60 грн..

Представник позивача в судове засідання не з'явився, надавши заяву про розгляд справи в його відсутність. На задоволенні позову наполягає.

Відповідач проти позову не заперечує.

Суд, вислухавши пояснення відповідача, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

У відповідність ч.1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

04.01.2007 року ПАТ «Дельта Банк» (правонаступник ТОВ «Комерційний банк «Дельта») та ОСОБА_1 уклали кредитний договір № 003-03083-040107. Відповідно до п.1.1 вищевказаного договору позивач зобов'язується надати відповідачеві кредит у сумі 1373 грн. 40 коп. на придбання певного майна/послуг на умовах, визначених договором, з остаточним терміном повернення кредиту та сплати процентів і комісійних по ньому не пізніше, ніж 03.01.2008 року (а.с.8-9).

Позивач свої зобов'язання з договором виконав, надавши відповідачеві кредит у сумі 1373 грн. 40 коп., про що свідчить меморіальний ордер № 65079 від 04.01.2007 року (а.с.7). Зі свого боку, ОСОБА_1 отримав у свої розпорядження майно, що підтверджується накладною № 36 від 04.01.2007 року (а.с.15).

Відповідач порушив умови кредитного договору і має прострочену заборгованість. Таким чином, станом на 30.08.2012 року за відповідачем по кредитному договору № 003-03083-040107 від 04.01.2007 року рахується заборгованість на загальну суму 1590 грн. 56 коп., яка складається з:

- заборгованості за сумою кредиту - 1181 грн. 38 коп.;

- заборгованості за відсотками - 21 грн. 40 коп.;

- заборгованості за комісіями - 387 грн. 78 коп.

Статтею 526 ЦК України передбачено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу.

Боржник, який порушив зобов'язання, має відшкодувати кредиторові завдані цим збитки (ч.1 ст. 623 ЦК України).

На підставі вище викладеного необхідно стягнути з відповідача на користь ПАТ «Дельта Банк» заборгованість за кредитним договором № 003-03083-040107 від 04.01.2007 року в розмірі 1590 грн. 56 коп.

Відповідно до ч.1 ст. 88 ЦПК України з відповідача також необхідно стягнути на користь ПАТ «Дельта Банк» судові витрати по справі, які складаються зі сплати судового збору в сумі 214 грн. 60 коп.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 209, 212, 214-215 ЦПК України, ст.ст. 526, 527, 549-552, 553-554, 623, 1048-1050, 1054 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1, паспорт серія НОМЕР_2, виданий 05.09.1995 року Першотравенським МВ УМВС України у Дніпропетровській області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» (р/р № 29097000472477 МФО 380236 код ЄДРПОУ 34047020) заборгованість по кредитному договору в розмірі 1590,56 (одна тисяча п'ятсот дев'яносто гривень 56 копійок).

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1, паспорт серія НОМЕР_2, виданий 05.09.1995 року Першотравенським МВ УМВС України у Дніпропетровській області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» (р/р № 6499100199 МФО 380236 код ЄДРПОУ 34047020) судовий збір у розмірі 214,60 (двісті чотирнадцять гривень 60 копійок).

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Л. Ф. Літвінова

Часті запитання

Який тип судового документу № 31359127 ?

Документ № 31359127 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 31359127 ?

Дата ухвалення - 22.05.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 31359127 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 31359127 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 31359127, Межівський районний суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 31359127, Межівський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 22.05.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 31359127 відноситься до справи № 181/281/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 181/281/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 31301459
Наступний документ : 31386175