Ухвала суду № 31359082, 21.05.2013, Шептицький міський суд Львівської області (до 25.04.2025 - Червоноградський міський суд Львівської області)

Справа № 459/931/13-ц

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 травня 2013 р. Червоноградський міський суд Львівської області

в складі: головуючого - судді Новосад М. Д.

при секретарі Скаб»як В.Я.

з участю: представника заявника Пасічник А.Й.

заінтересованої особи: ОСОБА_2

представника заінтересованої особи ОСОБА_3

представника заінтересованої особи ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Червонограді цивільну справу за заявою ВДВС Сокальського РУЮ у Львівській області про зміну способу виконання рішення суду,-

В С Т А Н О В И В :

Представник заявника звернувся до суду із заявою про зміну способу виконання рішення суду у справі за позовом ОСОБА_2 до ДВАТ «Шахти «Межирічанської» про виконання умов договору - забезпечення житлом.

В обґрунтування заяви послався на те, що рішенням Червоноградського міського суду Львівської області від 20.05.2002 року, задоволено позов ОСОБА_2 до ДВАТ «Шахти «Межирічанської» про виконання умов договору - забезпечення житлом, зобов»язано ДВАТ «Шахту «Межирічанську» забезпечити житлом, ізольованою квартирою сім»ю ОСОБА_2, яка складається із чотирьох осіб: дружини - ОСОБА_5, сина - ОСОБА_6, доньки - ОСОБА_7, згідно норм встановлених житловим законодавством.

На підставі даного рішення 21.06.2002 року було видано виконавчий лист 2-813, та 24.01.2013 року державним виконавцем винесено постанову про відкриття виконавчого провадження.

Згідно листа ВП «Шахта «Межирічанська» ДП «Львіввугілля» від 05.02.2013 року №38-3/88 виконати виконавчий лист, є неможливо, оскільки будівництво житла не ведеться і на шахті відсутній житловий фонд.

Інших житлових приміщень для виділення сім»ї ОСОБА_2 не виявлено, тому просить змінити спосіб виконання рішення суду, згідно якого стягнути з ДП «Львіввугілля» в користь ОСОБА_2 вартість житла - ізольованої квартири для сім»ї ОСОБА_2, яка складається із чотирьох осіб, у розмірах, згідно норм встановлених житловим законодавством.

В судовому засіданні представник заявника заяву підтримав з підстав, вказаних у ній.

Заінтересована особа ОСОБА_2 та його представник ОСОБА_3 в судовому засіданні заяву підтримав, вказав, що необхідно сятгнути вартість благоустроєного житла відповідно до вимог ст. 48-1 ЖК Української РСР.

Представник ВП шахти «Межирічанська» ДП «Львіввугілля» заяву не визнав, просив відмовити у її задоволенні.

Заслухавши пояснення учасників судового засідання, дослідивши докази, оглянувши матеріали справи №2-812/02, суд встановив слідуюче.

Згідно рішення Червоноградського міського суду Львівської області від 20.05.2002 року, задоволено позов ОСОБА_2 до ДВАТ «Шахти «Межирічанської» про виконання умов договору - забезпечення житлом, зобов»язано ДВАТ «Шахту «Межирічанську» забезпечити житлом, ізольованою квартирою сім»ю ОСОБА_2, яка складається із чотирьох осіб: дружини - ОСОБА_5, сина - ОСОБА_6, доньки - ОСОБА_7, згідно норм встановлених житловим законодавством.

Вищезгадане рішення набрало законної сили. На його виконання Червоноградським міським судом Львівської області 21.06.2002 року було видано виконавчий лист № 2-813.

Як вбачається з листа від 05.02.2013 року №38-3/88, ВП «Шахта «Межирічанська» ДП «Львіввугілля» повідомили ВДВС Сокальського РУЮ про неможливість виконати дане рішення суду, оскільки будівництво житла підприємством не ведеться, на шахті відсутній житловий фонд.

Згідно ст.373 ЦПК України, за наявності обставин, що утруднюють виконання рішення (хвороба боржника або членів його сім'ї, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), за заявою державного виконавця або за заявою сторони суд, який видав виконавчий документ, розглядає питання про відстрочку або розстрочку виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання рішення в судовому засіданні з викликом сторін і у виняткових випадках може відстрочити або розстрочити виконання, змінити чи встановити спосіб і порядок виконання рішення.

Поскільки виконати рішення суду, про надання житла, боржник не в змозі за його відсутністю, тому слід замінити спосіб виконання рішення і стягнути з нього грошову вартість присудженого житла. Щодо цього не заперечує і стягувач.

Наказом Державного комітету України з будівництва та архітектури №174 від 27.09.2005 року затверджено Порядок визнання та застосування показників опосередкованої вартості спорудження житла за регіонами України, згідно п.1.2 якого, показник опосередкованої вартості спорудження житла - це вартість будівництва в розрахунку на один квадратний метр загальної площі квартир будинку, визначений на підставі вартості будівництва об»єкта-представника.

У відповідності до п.2.1 цього Порядку, показники опосередкованої вартості спорудження житла за регіонами України щоквартально розраховується спеціально уповноваженим центральним органом виконавчої влади з питань містобудування та архітектури у першому місяці кварталу, виходячи із структури безпосередніх витрат будівництва об»єкта-представника, скоригованої відповідно до змін рівня на трудові та матеріально-технічні ресурси.

Базою для визначення структури безпосередніх витрат з будівництва об»єкта-представника є вихідні дані, які надаються місцевим органами виконавчої влади на запит уповноваженого органу (п.2.2).

У відповідності до п.п.3.1, 3.6 Порядку, показники щоквартального затверджуються наказом уповноваженого органу, застосовуються при прогнозуванні обсягів державних інвестицій, що спрямовуються на будівництво, реконструкцію, придбання житла для окремих категорій громадян, що потребують підтримки держави, та діють до затвердження наступних.

Як встановлено судом із показника опосередкованої вартості спорудженого житла за регіонами України розраховані станом на 01 липня 2012 року, затверджені Наказом Міністерства регіонального розвитку, будівництва та житлово-комунального господарства України вартість 1 кв.м. загальної житлової площі квартир будинку у Львівській області ( з урахуванням ПДВ) становить 5017 грн.

Відповідно до інформації щодо показників опосередкованої вартості будівництва житла та індексів зміни вартості будівельно-монтажних робіт станом на 01 квітня 2013 року індекси зміни вартості будівельно-монтажних робіт та опосередкована вартість спорудження житла розраховуються на підставі усередненої структури їх вартості та даних щодо зміни цін виробників промислової продукції за видами економічної діяльності, які відбулись упродовж розрахункового періоду. Виходячи з структури вартості будівництва, за якою питома вага матеріальних ресурсів становить понад 50 відсотків, індекс зміни вартості будівництва становитиме з урахуванням зазначеного 101,0 відсотків. Це також відноситься і до показників опосередкованої вартості. З огляду на незначну зміну вартості складових будівництва, показники опосередкованої вартості спорудження житла та індекси зміни вартості будівельно-монтажних робіт станом на 1 квітня 2013 року залишаються на рівні 1 липня 2012 року (наказ Мінрегіону від 27.07.2012 № 387 та лист Мінрегіону від 17.07.2012 № 7/15-11715).

Тому, зазначений показник слід взяти для розрахунку.

Судом не може бути прийнята при визначенні показника опосередкованої вартості спорудженого житла за регіонами України довідка ТзОВ «Мебель-Сервіс» від 26.02.2013 року, де вартість одного квадратного метра загальної площі житла в будинку розміщеному у АДРЕСА_1 становить 4100,00 грн. без автономного опалення та 4400,00 грн. з встановленням автономного опалення, оскільки дане житло є неблагоустроєним, обладнане лише системою автономного опалення і не відповідає вимогам ст. 50 ЖК Української РСР.

У відповідності до ст. 47 Житлового кодексу Української РСР норма житлової площі в Українській РСР встановлюється в розмірі 13,65 квадратного метра на одну особу.

Оскільки рішенням Червоноградського міського суду Львівської області від 20.05.2002 року зобов»язано забезпечити житлом стягувача відповідно до норм житлового законодавства, то у відповідності до п. 2.22 Державних будівельних норм «Будинки і споруди. Житлові будинки. Основні положення» В.2.2.-15-2005 суд виходить з нижньої межі загальної площі три кімнатної квартири - 74 кв.м., для визначення розміру загальної житлової площі, що підлягає виділенню сім»ї ОСОБА_2.

Враховуючи вказаний вище показник опосередкованої вартості спорудження житла у Львівській області, чинний на момент постановлення судом ухвали (5017 грн. за 1 кв.м.), та площу нижньої межі площі три кімнатної квартири - 74 кв.м. - вартість житла в м. Червонограді, яку необхідно стягнути з відповідача в користь позивача становить 371 258 грн.

Суд не може прийняти до уваги посилання стягувача щодо застосування затвердженого постановою КМУ від 08.10.2012 року №1036 Порядку визначення розміру та надання військовослужбовцям та членам їх сімей грошової компенсації за належне їм для отримання жиле приміщення, при визначенні розміру житлового приміщення, для забезпечення сім»ї ОСОБА_2 оскільки останнє стосується надання компенсації військовослужбовцям та членів їх сімей, яким не є стягувач.

Інших обгрунтовних даних, щодо вартості житла в м. Червонограді Львівської області учасниками справи суду не надано.

Враховуючи наведене, з метою виконання рішення суду від 20.05.2002 року,суд вважає заяву обґрунтованою і такою, що підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 208-212, 373 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Заяву задовольнити.

Змінити спосіб виконання рішення Червоноградського міського суду Львівської області від 20.05.2002 року, стягнувши з ДП «Львіввугілля», ВП «Шахта «Межирічанська» м.Сокаль, вул..Б.Хмельницького, 26, ЄДРПОУ 32323256 на користь ОСОБА_2 - 371 258 (триста сімдесят одну тисячу двісті п»ятдесят вісім) грн. 00 коп. вартості благоустроєного житла в м. Червонограді Львівської області, загальною площею не менше 74 кв.м.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Львівської області протягом 5 днів з дня проголошення, а особами, які не були присутні під час його проголошення, протягом цього ж строку з дня отримання копії ухвали.

Ухвала виготовлена в нарадчій кімнаті.

Суддя: М. Д. Новосад