ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44 тел. 284-18-98
_______________
УХВАЛА
22.05.13
Справа № 910/7623/13.
Суддя Господарського суду міста Києва Котков О.В., розглянувши без виклику представників сторін позовну заяву б/н від 20.05.2013р. Приватного підприємства «Кібра» та матеріали справи № 910/7623/13
за позовом Приватного підприємства «Дінакор»
до Відкритого акціонерного товариства «Домобудівний комбінат «Відрадний»
про визнання права власності
18 квітня 2013 року Приватне підприємство «Дінакор» (позивач) подало до канцелярії Господарського суду міста Києва на розгляд судом позовну заяву б/н від 17.04.2013р. до Відкритого акціонерного товариства «Домобудівний комбінат «Відрадний» (відповідач) в якій викладені позовні вимоги щоб в судовому порядку визнати за Приватним підприємством «Дінакор» (ЄДРПОУ 23735595) право власності на майно (виготовлену продукцію 2005-2006 років виробництва), що знаходиться в частині головного виробничого корпусу та на складі готової продукції, що знаходяться за адресою: м. Київ, вул. Козелецька, 24, на території ВАТ «Домобудівний комбінат Відрадний» (код ЄДРПОУ 04012158), а саме:
- Цеглу декоративну «Бут» сірий 220x240x125 у кількості 133 м2;
- Бордюр БР сірий, червоний 100x25x5 у кількості 1 248 шт.;
- Квітники «Вісімка» червона 380x800x300 у кількості 270 шт.;
- Квітники «Краб» сірий, червоний 400x750x300 у кількості 244 шт.;
- Квітники «Люкс» сірий 250x400x600 у кількості 258 шт.;
- Квітники «Півмісяць» червоний Н 300, R 330 у кількості 235 шт.;
- Пресовану плитку «Подвійне Т» сіра 200x160x80 у кількості 440 м2;
- Пресовану плитку «Ромб» червоний 195x195x60 у кількості 252 м2;
- Бордюр поворот 90° х 30x15, 45° х 30x15, 18° х 30x15 сірий, червоний у кількості 186шт.;
- Квітники «Тавр» сірий, червоний 460x300x660 у кількості 522 шт.;
- Урну сіру, червону у кількості 233 шт.;
- Квітники водостік сірий 180x500x160 у кількості 800 шт.;
- Пресовану плитку кірпіч дорожній 20x10x6 червоний у кількості 1078 м2;
- Пресовану плитку кірпіч дорожній 26x16x8 червоний у кількості 180 м2;
- Пресовану плитку кірпіч дорожній 24x16x8 сірий у кількості 770 м2;
- Пресовану плитку старе місто червона 18x12x6 у кількості 770 м2;
- Пресовану плитку старе місто оліва 12x12x6 у кількості 120 м2;
- Пресовану плитку кірпіч дорожній 20x10x6 сіра у кількості 2184 м2;
- Стовпчики декоративні круглі сірі Н 300, D 110 у кількості 112 м2;
- Пресовану плитку старе місто гавана 190x120x60 у кількості 218 м2;
- Пресовану плитку старе місто червона 220x110x60 у кількості 294 м2;
- Бордюр БР 100x25x8 червоний у кількості 886 шт.;
- Бордюр БР 100x30x16 сірий у кількості 36 шт.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 22.04.2013 року прийнято позовну заяву до розгляду та порушено провадження по справі № 910/7623/13 (суддя Котков О.В.), розгляд вказаної справи призначено на 21.05.2013 року.
Розпорядженням від 21.05.2013р. голови Господарського суду міста Києва передано справу № 910/7623/13 за позовом Приватного підприємства «Дінакор» до Відкритого акціонерного товариства «Домобудівний комбінат «Відрадний» про визнання права власності для розгляду судді Морозову С.М.
Ухвалою Господарського суду міста Києва 21.05.2013р. справу № 910/7623/13 за позовом Приватного підприємства «Дінакор» до Відкритого акціонерного товариства «Домобудівний комбінат «Відрадний» про визнання права власності прийнято до провадження судді Морозова С.М., розгляд справи призначено на 10.06.2013р. на 14:20.
Розпорядженням від 22.05.2013р. голови Господарського суду міста Києва передано справу № 910/7623/13 за позовом Приватного підприємства «Дінакор» до Відкритого акціонерного товариства «Домобудівний комбінат «Відрадний» про визнання права власності для розгляду судді Коткову О.В.
Ухвалою Господарського суду міста Києва 22.05.2013р. справу № 910/7623/13 за позовом Приватного підприємства «Дінакор» до Відкритого акціонерного товариства «Домобудівний комбінат «Відрадний» про визнання права власності прийнято до провадження судді Коткова О.В., судом ухвалено відповідну справу розглядати в судовому засіданні призначеному на 10.06.2013 року на 14:20.
20 травня 2013 року через канцелярію до суду від Приватного підприємства «Кібра» надійшла позовна заява б/н від 20.05.2013р. в якій заявлені вимоги:
- порушити провадження у справі за позовною заявою Приватного підприємства «Кібра» до Приватного підприємства «Дінакор» та Відкритого акціонерного товариства «Домобудівельний комбінат «Відрадний», про визнання права власності;
- визнати право власності Приватного підприємства «Кібра» на наступне майно, а саме:
Цеглу декоративну «Бут» сірий 220x240x125 у кількості 133 м2;
Бордюр БР сірий, червоний 100x25x5 у кількості 1 248 шт.;
Квітники «Вісімка» червона 380x800x300 у кількості 270 шт.;
Квітники «Краб» сірий, червоний 400x750x300 у кількості 244 шт.;
Квітники «Люкс» сірий 250x400x600 у кількості 258 шт.;
Квітники «Півмісяць» червоний Н 300, R 330 у кількості 235 шт.;
Пресовану плитку «Подвійне Т» сіра 200x160x80 у кількості 440 м2;
Пресовану плитку «Ромб» червоний 195x195x60 у кількості 252 м2;
Бордюр поворот 90° х 30x15, 45° х 30x15, 18° х 30x15 сірий, червоний у кількості 186шт.;
Квітники «Тавр» сірий, червоний 460x300x660 у кількості 522 шт.;
Урну сіру, червону у кількості 233 шт.;
Квітники водостік сірий 180x500x160 у кількості 800 шт.;
Пресовану плитку кірпіч дорожній 20x10x6 червоний у кількості 1078 м2;
Пресовану плитку кірпіч дорожній 26x16x8 червоний у кількості 180 м2;
Пресовану плитку кірпіч дорожній 24x16x8 сірий у кількості 770 м2;
Пресовану плитку «старе місто» червона 18x12x6 у кількості 770 м2;
Пресовану плитку «старе місто» олива 12x12x6 у кількості 120 м2;
Пресовану плитку кірпіч дорожній 20x10x6 сіра у кількості 2184 м2;
Стовпчики декоративні круглі сірі Н 300, D 110 у кількості 112 м2;
Пресовану плитку «старе місто гавана» 190x120x60 у кількості 218 м2;
Пресовану плитку «старе місто» червона 220x110x60 у кількості 294 м2;
Бордюр БР 100x25x8 червоний у кількості 886 шт.;
Бордюр БР 100x30x16 сірий у кількості 36 шт.
- стягнути із відповідачів, Приватного підприємства «Діпакор» та Відкритого акціонерного товариства «Домобудівельний комбінат «Відрадний», солідарно, усі судові витрати Приватного підприємства «Кібра».
Відповідно до частини 1 статті 26 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які заявляють самостійні вимоги на предмет спору, можуть вступити у справу до прийняття рішення господарським судом, подавши позов до однієї або двох сторін.
В п. 1.5. постанови Пленуму Вищого господарського суду України «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції» від 26 грудня 2011 року N 18 роз’яснено, що у процесі вирішення господарським судом спору між позивачем і відповідачем третя особа може вважати, що саме їй належить право на предмет спору. З метою захисту свого права така особа може звернутися до господарського суду, який розглядає справу, з заявою про вступ у справу як третя особа з самостійною вимогою на предмет спору. Вступ цієї особи у справу можливий на будь-якій стадії провадження зі справи в місцевому господарському суді, але до прийняття ним рішення. Третя особа може бути допущена до участі у справі лише тоді, коли її самостійна вимога стосується предмета спору між позивачем і відповідачем у справі.
Предметом заявленого Приватним підприємством «Дінакор» позову до Відкритого акціонерного товариства «Домобудівний комбінат «Відрадний» є визнання права власності на майно, зокрема на:
- Цеглу декоративну «Бут» сірий 220x240x125 у кількості 133 м2;
- Бордюр БР сірий, червоний 100x25x5 у кількості 1 248 шт.;
- Квітники «Вісімка» червона 380x800x300 у кількості 270 шт.;
- Квітники «Краб» сірий, червоний 400x750x300 у кількості 244 шт.;
- Квітники «Люкс» сірий 250x400x600 у кількості 258 шт.;
- Квітники «Півмісяць» червоний Н 300, R 330 у кількості 235 шт.;
- Пресовану плитку «Подвійне Т» сіра 200x160x80 у кількості 440 м2;
- Пресовану плитку «Ромб» червоний 195x195x60 у кількості 252 м2;
- Бордюр поворот 90° х 30x15, 45° х 30x15, 18° х 30x15 сірий, червоний у кількості 186шт.;
- Квітники «Тавр» сірий, червоний 460x300x660 у кількості 522 шт.;
- Урну сіру, червону у кількості 233 шт.;
- Квітники водостік сірий 180x500x160 у кількості 800 шт.;
- Пресовану плитку кірпіч дорожній 20x10x6 червоний у кількості 1078 м2;
- Пресовану плитку кірпіч дорожній 26x16x8 червоний у кількості 180 м2;
- Пресовану плитку кірпіч дорожній 24x16x8 сірий у кількості 770 м2;
- Пресовану плитку старе місто червона 18x12x6 у кількості 770 м2;
- Пресовану плитку старе місто оліва 12x12x6 у кількості 120 м2;
- Пресовану плитку кірпіч дорожній 20x10x6 сіра у кількості 2184 м2;
- Стовпчики декоративні круглі сірі Н 300, D 110 у кількості 112 м2;
- Пресовану плитку старе місто гавана 190x120x60 у кількості 218 м2;
- Пресовану плитку старе місто червона 220x110x60 у кількості 294 м2;
- Бордюр БР 100x25x8 червоний у кількості 886 шт.;
- Бордюр БР 100x30x16 сірий у кількості 36 шт.
Зі змісту позовної заяви б/н від 20.05.2013р. Приватного підприємства «Кібра» слідує, що предметом заявленого останнім позову є визнання права власності на майно, що є предметом спору між позивачем та відповідачем у справі № 910/7623/13, тобто, самостійна вимога Приватного підприємства «Кібра» стосується предмета спору між Приватним підприємством «Дінакор» та Відкритим акціонерним товариством «Домобудівний комбінат «Відрадний» у справі № 910/7623/13, а відповідно, наявні підстави для прийняття відповідної позовної заяви та допуск Приватного підприємства «Кібра» до участі у справі № 910/7623/13.
Керуючись ст.ст. 26, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -
УХВАЛИВ:
1. Прийняти позовну заяву б/н від 20.05.2013р. Приватного підприємства «Кібра» до Приватного підприємства «Дінакор» (відповідач-1 за позовом б/н від 20.05.2013р.) та Відкритого акціонерного товариства «Домобудівний комбінат «Відрадний» (відповідач-2 за позовом б/н від 20.05.2013р.) про визнання права власності на майно, зокрема на:
- Цеглу декоративну «Бут» сірий 220x240x125 у кількості 133 м2;
- Бордюр БР сірий, червоний 100x25x5 у кількості 1 248 шт.;
- Квітники «Вісімка» червона 380x800x300 у кількості 270 шт.;
- Квітники «Краб» сірий, червоний 400x750x300 у кількості 244 шт.;
- Квітники «Люкс» сірий 250x400x600 у кількості 258 шт.;
- Квітники «Півмісяць» червоний Н 300, R 330 у кількості 235 шт.;
- Пресовану плитку «Подвійне Т» сіра 200x160x80 у кількості 440 м2;
- Пресовану плитку «Ромб» червоний 195x195x60 у кількості 252 м2;
- Бордюр поворот 90° х 30x15, 45° х 30x15, 18° х 30x15 сірий, червоний у кількості 186шт.;
- Квітники «Тавр» сірий, червоний 460x300x660 у кількості 522 шт.;
- Урну сіру, червону у кількості 233 шт.;
- Квітники водостік сірий 180x500x160 у кількості 800 шт.;
- Пресовану плитку кірпіч дорожній 20x10x6 червоний у кількості 1078 м2;
- Пресовану плитку кірпіч дорожній 26x16x8 червоний у кількості 180 м2;
- Пресовану плитку кірпіч дорожній 24x16x8 сірий у кількості 770 м2;
- Пресовану плитку «старе місто» червона 18x12x6 у кількості 770 м2;
- Пресовану плитку «старе місто» олива 12x12x6 у кількості 120 м2;
- Пресовану плитку кірпіч дорожній 20x10x6 сіра у кількості 2184 м2;
- Стовпчики декоративні круглі сірі Н 300, D 110 у кількості 112 м2;
- Пресовану плитку «старе місто гавана» 190x120x60 у кількості 218 м2;
- Пресовану плитку «старе місто» червона 220x110x60 у кількості 294 м2;
- Бордюр БР 100x25x8 червоний у кількості 886 шт.;
- Бордюр БР 100x30x16 сірий у кількості 36 шт., та допустити в якості третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору - Приватне підприємство «Кібра» /ідентифікаційний код 25407145/ у справу № 910/7623/13 за позовом Приватного підприємства «Дінакор» до Відкритого акціонерного товариства «Домобудівний комбінат «Відрадний» про визнання права власності.
2. Справу № 910/7623/13 розглядати в судовому засіданні призначеному на 10.06.13 о 14:20 год.
3. Викликати в судове засідання представників учасників судового процесу. Явку третьої особи та відповідачів в судове засідання визнати обов’язковою. Засідання відбудеться за адресою м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-В, зал судового засідання № 25 .
4. Зобов’язати Приватне підприємство «Кібра» надати суду:
- належним чином засвідчену копію договору оренди виробничих приміщень від 12 березня 1998 року;
- належним чином засвідчені копії рахунків-фактур №№: РН-0000063, РН-0000096, РН-0000106, РН-0000098, РН-0000116, РН-0000131, РН-0000133, РН-0000136, РН-0000138, посилання на які йдеться у видаткових накладних долучених до матеріалів позовної заяви б/н від 20.05.2013р.;
- докази оплати рахунків-фактур №№: РН-0000063, РН-0000096, РН-0000106, РН-0000098, РН-0000116, РН-0000131, РН-0000133, РН-0000136, РН-0000138 (банківські виписки та/або платіжні доручення та/або квитанції та/або банківська довідка відповідно).
5. Зобов’язати відповідачів надати суду відзиви на заявлені у позовній заяві б/н від 20.05.2013р. вимоги, посилання на докази якими обґрунтовуються відповідні заперечення.
6. Зобов’язати третю особу та відповідача-2 провести звірку взаєморозрахунків по рахункам-фактурах №№: РН-0000063, РН-0000096, РН-0000106, РН-0000098, РН-0000116, РН-0000131, РН-0000133, РН-0000136, РН-0000138 про що скласти відповідний акт, результати чого надати в судове засідання - 10.06.2013р.
7. Поставити до відома учасників судового процесу, що копії процесуальних документів надсилаються лише тим особам, які не були присутні у судовому засіданні. Водночас ці сторони, прокурор, треті особи (які були присутні в судовому засіданні) мають право згідно з ч. 2 ст. 22 Господарського процесуального кодексу України знайомитись з відповідними процесуальними актами, знімати з них копії, а також заявляти клопотання про видачу їм належно засвідчених копій судових рішень (ст. 87 Господарського процесуального кодексу України, п. 3.18 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011р. «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції», п. 1.13 рішення зборів суддів Вищого господарського суду України № 4 від 04.08.2010р.).
8. Витребувані документи подати через відділ діловодства Господарського суду міста Києва у строк до 09.06.2013р.
9. Копію даної ухвали направити учасникам судового процесу у справі № 910/7623/13.
Ознайомлення з матеріалами справи здійснюється щопонеділка, щосереди та щоп’ятниці за наявності завчасно поданого через канцелярію суду клопотання, в якому просимо зазначати дату та час з’явлення представника до суду для ознайомлення з матеріалами справи.
Суддя О.В. Котков
Судове рішення № 31357164, Господарський суд м. Києва було прийнято 22.05.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 910/7623/13. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: