Рішення № 31356834, 23.05.2013, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова)

Справа № 638/2370/13-ц

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.05.2013 Дзержинський районний суд м. Харкова

в складі: головуючого судді Хайкіна В.М.

при секретарі Шептуха В.М.

з участю судового розпорядника Мірошніченко В.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на повнолітню дитину,-

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на повнолітню дитину.

Зазначені позовні вимоги обґрунтовує тим, що позивач народилась ІНФОРМАЦІЯ_2, її батьком є відповідач по справі - ОСОБА_3, що підтверджується копією свідоцтва про народження виданим Мар»єнським РАГС НОМЕР_1 від 23.12.1993 року.

Після досягнення позивачем віку повноліття, відповідач добровільно матеріальну допомогу по утриманню не надає, має постійне місто роботи та заробіток.

Позивач в судове засідання не з'явилася, надала суду заяву, в якій зазначила, що підтримує позовні вимоги, просить суд постановити заочне рішення, розглянути справу за її відсутністю.

Відповідач в судове засідання не з'явився про час і місце судового засідання повідомлений належним чином та своєчасно, про що свідчить поштові документи та матеріали справи, причину неявки суду не повідомив, заперечень проти позову не надавав.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням статті 224 ЦПК України.

Суд, дослідивши доводи позивача та оцінивши докази, представлені в матеріалах справи, встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини.

Як встановлено матеріалами справи, позивач ОСОБА_2 народилась ІНФОРМАЦІЯ_2, її батьком є відповідач по справі - ОСОБА_3, що підтверджується копією свідоцтва про народження виданим Мар»єнським РАГС НОМЕР_1 від 23.12.1993 року.

Батьки позивача розірвали шлюб у 2009 році, після розірвання шлюбу, батько позивача добровільно надавав матеріальну допомогу за усною домовленістю до листопада 2011 року, після досягнення позивачем віку повноліття припинив надавати кошти.

Згідно довідки від 12.12.2012 року, № 4934/107, виданої Харківським національним університетом, позивач навчається на четвертому курсі на денній формі навчання, та потребує матеріальної допомоги.

Відповідач добровільно матеріальну допомогу позивачці не надає, має постійне місто роботи та заробіток.

Суд доходить висновку про задоволення позовних вимог, з тих підстав, що причини, що спонукали позивачку наполягати на стягненні аліментів є обґрунтованими.

Відповідно до вимог статті 199 Сімейного Кодексу України , якщо повнолітня дочка, син продовжують навчання і у зв"язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу .

Керуючись ст.ст. 110, 11, 224-226 ЦПК України, ст. ст. 80, 199 Сімейного кодексу України суд,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на повнолітню дитину - задовольнити.

Стягнути аліменти з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, на її утримання в розмірі ? частини всіх видів заробітку щомісяця, починаючи з 25.02.2013 року й до досягнення позивачем 23-х літнього віку.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави судовий збір в розмірі 214 грн. 60 коп.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області через Дзержинський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Головуючий: