Рішення № 31356308, 18.05.2013, Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 191/1148/13-ц

Провадження № 191/1148/13-ц

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

18.05.2013

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого -судді Кухар Д.О.

при секретарі - Яніній О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Синельникове цивільну справу за позовною заявою ПАТ «ДТЕК Дніпрообленерго» в особі Синельниківського району електричних мереж ПАТ «ДТЕК Дніпрообленерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, обгрунтовуючи свої позовні вимоги тим, що між ПАТ «ДТЕК Дніпрообленерго» в особі Синельниківського району електричних мереж ПАТ «ДТЕК Дніпрообленерго» та ОСОБА_1 договору про постачання електроенергії за адресою: АДРЕСА_1, власником якого є відповідачка, укладено не було. Споживач електроенергії повинен дотримуватися ПКЕЕн. Використовуючи електроенергію, відповідач повинен сплатити Ернергопостачальнику за фактично використану електроенергію 7100 кВт. на суму 1602,02 грн.

Відповідно до ПКЕЕн, контролерами Синельниківського РЕМ здійснюється перевірка розрахунків за спожиту електроенергію.

Боржник ОСОБА_1 в порушення умов «Правил користування електричною енергією для населення» затверджених Постановою КМУ № 1357 від 26.07.1999 року (п.п. 27.35) щодо своєчасної оплати за спожиту електроенергію при контрольній перевірці 01.01.2013 року за адресою: АДРЕСА_1 станом на 01.01.2013 року має борг в сумі 1602,02 грн., про що стало відомо в день перевірки.

ОСОБА_1 за використані 7100 кВт. електроенергії, що становить 1602,02 грн. в добровільному порядку не сплатила по теперішній час, і має вказану заборгованість по сплаті за використану електроенергію, що підтверджується розрахунком заборгованості за несплачену та використану електроенергію НОМЕР_1, яку позивач разом з судовими витратами, що становлять 229,40 грн. судового збору, просить стягнути з відповідача.

До початку судового засідання представник позивача надала суду письмову заяву, якою просить розглянути справу без її участі. Позовні вимоги підтримує у повному обсязі, надає згоду на заочний розгляд справи.

Відповідачка у судове засідання не з'явилася по невідомим суду обставинам та не повідомила про причини неявки, тому суд, з урахуванням думки представника позивача, яка надала згоду на заочний розгляд справи, вирішив провести заочний розгляд справи.

Таким чином, суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено і підтверджується матеріалами справи, що договору між позивачем та відповідачем про постачання електричної енергії укладено не було.

Згідно розрахунку заборгованості за несплачену та використану електроенергію та копії особового рахунку, відкритого на ім'я ОСОБА_1 НОМЕР_1 заборгованість відповідачки станом на 01.01.2013 року за період з квітня 2009 року по грудень 2013 року складає 1602,02 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 1212 ЦК України, особа, яка набула майно без достатньої правової підстави, зобов'язана повернути потерпілому це майно.

Таким чином, факт наявності заборгованості у відповідачки на час звернення позивача до суду доведений, тому суд вважає наявність фактів, якими позивач обгрунтовує свої позовні вимоги, встановленими.

На підставі викладеного, керуючись ст.1212 ЦК України, п.48,53 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 26 липня 1999 року №1357, ст.ст.10, 60, 88, 224 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ПАТ «ДТЕК Дніпрообленерго» в особі Синельниківського району електричних мереж ПАТ «ДТЕК Дніпрообленерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг задовольнити у повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає за адресою АДРЕСА_1 на користь ПАТ «ДТЕК Дніпрообленерго» в особі Синельниківського району електричних мереж ПАТ «ДТЕК Дніпрообленерго», р/р: 26034300123091 в «АТ Ощадбанк», МФО: 305482, ЗКПО: 34367477, заборгованість за надані послуги з електропостачання за період з квітня 2009 року по грудень 2013 року в розмірі 1602 (одна тисяча шістсот дві) грн. 02 коп.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ПАТ «ДТЕК Дніпрообленерго» в особі Синельниківського району електричних мереж ПАТ «ДТЕК Дніпрообленерго», р/р: 26002397087 у Синельниківському відділенні АТ "Райффазен Банк Аваль", МФО: 380805, ОКПО: 34367477, судовий збір в сумі 229 (двісті двадцять дев'ять) грн. 40 коп.

На заочне рішення протягом десяти днів з дня його оголошення до апеляційного суду Дніпропетровської області через Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області позивачем може бути подано апеляційну скаргу.

Заочне рішення набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не буде подано, а у разі її подання - після розгляду справи апеляційним судом у разі, якщо рішення не буде скасовано.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя: Д. О. Кухар