Ухвала суду № 31356258, 08.05.2013, Роздільнянський районний суд Одеської області

Дата ухвалення
08.05.2013
Номер справи
511/1228/13-ц
Номер документу
31356258
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 511/1228/13-ц

Номер провадження:2/511/592/13

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"08" травня 2013 р.Суддя Роздільнянського районного суду Одеської області Ільяшук А. В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1, Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Світанок", Комісії по паюванню майна СВК "Світанок", голови комісії ОСОБА_2 про визнання незаконними та скасування рішення комісії по розпаюванню майна кооперативу, звернення з заявою про порушення кримінальної справи відносно членів комісії по розпаючанню майна ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5

ВСТАНОВИВ:

07.05.2013 року позивач звернувмя до суду з позовною заявою та просить суд винести рішення, яким визнати незаконними та скасувати рішення комісії по розпаюванню майна СВК "Світанок", оформлені протоколами №2 від 04.11.2011 р., №3 від 15.11.2011 р., №5 від 24.03.2012 р., №6 від 10.04.2012 р. про зменшення та розподіл пайового фонду майна, а також акти приймання-передачі майна СВК ""Світанок", розподіленими між группами та окремими пайовиками.

Позивач просить суд винести рішення, яким за результатами судового розгляду звернутись до Роздільнянського РВ ГУМВС України в Одеській області із заявою про порушення кримінальної справи відносно членів комісії по розпаюванню майна СВК "Світанок" ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5. В частині даних вимог суд відмовляє у відкритті провадження у зв"язку з непідсудністю даних вимог розгляду в порядку цивільного судочинства.

Позовна заява подана з додержанням вимог 119-120 ЦПК.

Керуючись ст.11, 122 ЦПК, суд -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження по справі за позовною заявою ОСОБА_1, Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Світанок", Комісії по паюванню майна СВК "Світанок", голови комісії ОСОБА_2 в частині слідуючих вимог:

- визнання незаконним та скасування рішення комісії по розпаюванню майна СВК "Світанок", оформлені протоколами №2 від 04.11.2011 р., №3 від 15.11.2011 р., №5 від 24.03.2012 р., №6 від 10.04.2012 р. про зменшення та розподіл пайового фонду майна, а також акти приймання-передачі майна СВК "Світанок", розподіленими між группами та окремими пайовиками;

Відмовити у відкритті провадження у слідуючий частині вимог позовної заяви: за результатами судового розгляду звернутись до Роздільнянського РВ ГУМВС України в Одеській області із заявою про порушення кримінальної справи відносно членів комісії по розпаюванню майна СВК "Світанок" ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 - у зв"язку з непідсудністю даних вимог розгляду в порядку цивільного судочинства.

Призначити судове засідання в приміщенні Роздільнянського районного суду Одеської області (м.Роздільна,вул.Шевченка, 85) на 03.06.2013 р о 10.00 год.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А. В. Ільяшук

Часті запитання

Який тип судового документу № 31356258 ?

Документ № 31356258 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 31356258 ?

Дата ухвалення - 08.05.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 31356258 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 31356258 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 31356258, Роздільнянський районний суд Одеської області

Судове рішення № 31356258, Роздільнянський районний суд Одеської області було прийнято 08.05.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 31356258 відноситься до справи № 511/1228/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 511/1228/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 31356139
Наступний документ : 31423621