Справа № 505/1389/13-ц
Провадження № 2/505/763/2013 року
У Х В А Л А
"15" квітня 2013 р. суддя Котовського міськрайонного суду Одеської області Вергопуло А.К., вивчивши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання договору купівлі-продажу дійсним, визнання права власності на житловий будинок та зобов'язання вчинити певні дії (третя особа - реєстраційна служба по м. Котовську та Котовському районі Котовського міжрайонного управління юстиції в Одеської області), -
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, в якому просить визнати договір купівлі-продажу, який відбувся восени 2012 року, дійсним, визнати за нею право власності на житловий будинок з відповідними будівлями та спорудами, який розташовани за адресою: Одеська область, Котовський район, с. Куяльник, вул. Леніна, 113 та зобов'язати реєстраційну службу по м. Котовську та Котовському районі Котовського міжрайонного управління юстиції в Одеської області провести реєстрацію даного житлового будинку.
Ухвалою суду від 26 березня 2013 року заява була залишена без руху для усунення недоліків, так як позивачкою не вказані засоби зв'язку відповідачів та третьої особи, відсутній оригінал розписки від 03 травня 2012 року, а також до позовної заяви не прикладені копії всіх документів, які додаються, відповідно до числа відповідачів, а токож при подачі даної позовної заяви не сплачено судовий збір в сумі 887,15 грн.
05 квітня 2013 року до відкриття провадження по справі від позивачки ОСОБА_4 до суду надійшла заява про повернення позовної заяви та сплаченого судового збору.
Згідно ст. 121 ч.3 п.1 ЦПК України заява повертається у випадку, коли позивач до відкриття провадження у справі подав заяву про повернення йому позову.
Керуючись ст.ст.121 ч.3, 209. 210 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання договору купівлі-продажу дійсним, визнання права власності на житловий будинок та зобов'язання вчинити певні дії (третя особа - реєстраційна служба по м. Котовську та Котовському районі Котовського міжрайонного управління юстиції в Одеської області) - повернути.
Копію ухвали разом з позовною заявою та доданими до неї матеріалами надіслати позивачу.
Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Котовський міськрайонний суд Одеської області протягом 5 днів з дня отримання її копії.
Суддя -
Судове рішення № 31355988, Подільський міськрайонний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Котовський міськрайонний суд Одеської області) було прийнято 15.04.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 505/1389/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: