№ 2/0202/4066/2013
УХВАЛА
23 травня 2013 року Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська у складі:
головуючого судді - Шклярука Д.С.
при секретарі - Пугач Н.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпропетровську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ТОВ підприємства «Машинобудівник» про стягнення заробітної плати, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернувся до суду із зазначеною позовною заявою.
Ухвалою від 10.04.2013 року було відкрито провадження у зазначені справі.
В судовому засіданні позивач просив про забезпечення доказів та витребування у відповідача копію наказу про зарахування на роботу, про звільнення, довідку про розмір заробітної плати, що виплачувалася йому під час роботи на підприємстві, довідку про розмір заборгованості із виплати заробітної плати та довідку про кількість невикористаних днів щорічної відпустки. Окрім того, позивач зауважив на тому, що після звільнення з підприємства трудову книжку він так і не отримав.
Вислухавши думку позивача та його представника - адвоката ОСОБА_2, дослідивши матеріали справи, та зазначені позивачем обставини, з огляду на те, що невжиття заходів забезпечення доказів може унеможливити розгляд справи, отримання інформації та документів особисто позивачем є утрудненим, з огляду на положення ст.ст. 133, 134, 135, 137 ЦПК України, суд вважає доцільним вжити заходів щодо забезпечення доказів відповідно до заяви позивача.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 133, 134, 135, 210 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Витребувати в ТОВ підприємства «Машинобудівник» наступні документи:
- Копію наказу про зарахування ОСОБА_1 до штату ТОВ підприємства «Машинобудівник» та копію наказу про звільнення ОСОБА_1
- Довідку про розмір заробітної плати ОСОБА_1 на ТОВ підприємстві «Машинобудівник»;
- Довідку про розмір заборгованості із виплати ОСОБА_1 заробітної плати на ТОВ підприємстві «Машинобудівник»;
- Довідку про кількість невикористаних ОСОБА_1 днів щорічної відпустки на ТОВ підприємстві «Машинобудівник».
ТОВ підприємству «Машинобудівник» надати на адресу Індустріального районного суду м. Дніпропетровська оригінал трудової книжки на ім'я ОСОБА_1.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська шляхом подачі в 5-ти денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Оскарження ухвали про забезпечення доказів не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.
Суддя: Д.С. Шклярук
Судове рішення № 31355953, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 23.05.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 202/23336/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: