311/1946/13-п 21.05.2013
Справа № 3/311/556/2013
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 травня 2013 року місто Василівка
Суддя Василівського районного суду Запорізької області Сидоренко Ю.В., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з ВДАІ /по обслуговуванню Василівського району Запорізької області/ у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, якйи народився у м.Василівка Запорізької області, громадянина України, одруженого, має на утриманні доньку ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого головним інженером Василівської ДЕД «Запорізький автодор», мешкає за адресою: м.Василівка вул.Українська, буд.9
за ст. 188-28 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
В С Т А Н О В И В:
29.04.2013 року під час перевірки виконання філією «Василівським ДЕД» ДП «Запорізький облавтодор» законної вимоги №13 від 24.04.2013 року Державної автомобільної інспекції МВС України, встановлено що головний інженер філії ОСОБА_1, не виконав вимоги Державної автомобільної інспекції щодо усунення порушень правил, норм, стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху в період з 24.04.2013 року по 26.04.2013 року, чим допустив порушення п.3 ст.12 Закону України «Про дорожній рух».
Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.188-28 КУпАП, кваліфікуючими ознаками якого є невиконання законних вимог (приписів) посадових осіб Державної автомобільної інспекції Міністерства внутрішніх справ України щодо усунення порушень правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху.
В судове засідання ОСОБА_1 не з»явився, про день та час розгляду справи був повідомлений судом своєчасно та належним чином, про причини неявки суду не повідомив, заперечень не надав.
Вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суд вважає, що вина ОСОБА_1 у скоєні порушення, передбаченого ст.188-28 КУпАП доведена у повному обсязі та підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення АА2 № 741105 від 29.04.2013 року, копією вимоги ДАІ № 13 від 24.04.2013 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1 по суті правопорушення, з яких вбачається, що останній не заперечував проти обставин скоєння правопорушення, зазначеними у складеному протоколі про адміністративне правопорушення, та приймаючи до уваги характер та обставини вчинення адміністративного правопорушення, особу правопорушника, який має на утриманні малолітню дитину, суд вважає необхідним та достатнім застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді мінімального розміру штрафу, передбаченого санкцією статті 188-28 КУпАП.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 31, 33, ч. 1 ст. 188-28, 276, 279, 280, 283 КУпАП, суддя
П О С Т А Н О В И В :
Піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі - 255, 00 (двісті пятьдесят пять ) гривень.
Адміністративний штраф сплачувати на р/р - 31113106700044 одержувач коштів Держбюджет Василівського району, код платежу 21081100, код ЄДРПОУ: 38025519, банк ГУДКСУ в Запорізькій області МФО 813015.
Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.
Постанова суді може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до апеляційного суду Запорізької області через Василівський районний суд.
Суддя
Василівського районного суду
Запорізької областіОСОБА_3
Судове рішення № 31355788, Василівський районний суд Запорізької області було прийнято 21.05.2013. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 311/1946/13-п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: