Ухвала суду № 31355686, 29.04.2013, Виноградівський районний суд Закарпатської області

Виноградівський районний суд Закарпатської області

______________

Справа № 299/1101/13-ц

Номер рядка звіту 4

У Х В А Л А

29.04.2013 м.Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області у складі судді Дворніченка В.І., ознайомившись із заявою про скасування судового наказу, поданою ОСОБА_1 по цивільній справі наказного провадження №299/1101/13-ц,

В С Т А Н О В И В:

25 квітня 2013 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про скасування судового наказу по цивільній справі №299/1101/13-ц про стягнення із нього заборгованості на користь Виноградівського РЕМ.

Ознайомившись зі змістом заяви та доданих документів, перевіривши матеріали справи, суд прийшов до наступного висновку.

Відповідно до правил, встановлених ч.1 ст.105 ЦПК України, боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування.

Заяву подано боржником 25 квітня 2013 року. Матеріали цивільної справи №299/1101/13-ц вказують на те, що копію судового наказу вручено особисто боржнику ОСОБА_1 12 квітня 2013 року (а.с.12). За таких обставин суд прийшов до висновку, що заява про скасування судового наказу подана після закінчення строку, встановленого ч.1 ст.105 ЦПК України.

В силу ч.2 ст.105-1 ЦПК України, заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 105 цього Кодексу, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви.

Керуючись ст.ст.105,105-1 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу по цивільній справі №299/1101/13-ц від 08.04.2013 року, подану 25.04.2013 року, - залишити без розгляду.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу протягом п'яти днів з дня отримання її копії до Апеляційного суду Закарпатської області через Виноградівський районний суд.

Суддя В. І. Дворніченко