Ухвала суду № 31355015, 12.04.2013, Київський окружний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

12 квітня 2013 року 810/1769/13-а

Суддя Київського окружного адміністративного суду Виноградова О.І., розглянувши позовну заяву Васильківської об'єднаної державної податкової інспекції Київської області Державної податкової служби до товариства з обмеженою відповідальністю "Річ Груп" про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в:

11 квітня 2013 р. до Київського окружного адміністративного суду звернулася Васильківська об'єднана державна податкова інспекція Київської області Державної податкової служби (далі - Васильківська ОДПІ Київської області ДПС) з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "Річ Груп" про стягнення заборгованості у сумі 68 331 грн 19 коп.

Під час вирішення питання про відкриття провадження у даній справі суддею встановлено таке.

Відповідно до вимог п. 3 ч. 1 ст. 107 КАС України суддя після одержання позовної заяви з`ясовує чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим ст. 106 КАС України.

Згідно з вимогами ч.ч. 4, 5 ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її підписання. Одночасно з позовною заявою подається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника.

Як убачається з ч.ч. 3, 7 ст. 56 КАС України представники беруть участь в адміністративному процесі на основі договору або закону. Законним представником органу, підприємства, установи, організації в суді є його керівник чи інша особа, уповноважена законом, положенням, статутом.

Згідно з вимогами ч. 2 ст. 58 КАС України повноваження законних представників підтверджуються документами, які стверджують займану ними посаду чи факт родинних, опікунських тощо відносин з особою, інтереси якої вони представляють.

Як вбачається з позовної заяви та доданих до неї матеріалів, позовна заява подана та підписана виконуючим обов'язки начальника Васильківської ОДПІ Київської області ДПС ОСОБА_1.

Разом з тим, у матеріалах, доданих до позовної заяви, відсутні докази на підтвердження повноважень ОСОБА_1 діяти від імені Васильківської ОДПІ Київської області ДПС (наказ про призначення тощо).

Зазначені вище обставини вказують на невідповідність позовної заяви вимогам процесуального законодавства, у зв'язку з чим суддя, вважає за необхідне залишити позовну заяву без руху з наданням Васильківської ОДПІ Київської області ДПС часу для усунення зазначених недоліків.

Вказані недоліки повинні бути усунені у строк до 7 травня 2013 р. шляхом подання до суду доказів, що підтверджують повноваження ОСОБА_1 діяти від імені Васильківської ОДПІ Київської області ДПС.

Враховуючи викладене та керуючись ч. 3 ст. 106, п. 3 ч. 1 ст. 107, ст.ст. 108, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

у х в а л и в:

1.Позовну заяву Васильківської об'єднаної державної податкової інспекції Київської області Державної податкової служби до товариства з обмеженою відповідальністю "Річ Груп" про стягнення заборгованості залишити без руху.

2.Встановити строк для усунення недоліків позовної заяви до 07 травня 2013 року.

3.Копію ухвали надіслати Васильківської об'єднаної державної податкової інспекції Київської області Державної податкової служби.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано в установлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного адміністративного суду через Київський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Виноградова О.І.