Ухвала суду № 31354897, 24.04.2013, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про зупинення провадження в справі

24 квітня 2013 року Справа № 805/4891/13-а

приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

Донецький окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді Грищенка Є.І. розглянувши у порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом Державного підприємства «Макіївугілля» в особі відокремленого підрозділу «Проектно – конструкторське бюро» до Управління Пенсійного фонду України в Гірницькому районі м. Макіївки Донецької області про визнання рішення № 1729 від 17.12.2012 року недійсним.,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач – Державне підприємство «Макіївугілля» в особі відокремленого підрозділу «Проектно – конструкторське бюро» звернулося до суду з позовною заявою до Управління Пенсійного фонду України в Гірницькому районі м. Макіївки Донецької області про визнання недійсними рішення №№ 1719,1720,1721,1722, 1723,1724,1725,1726,1727,1728,1729,1730,1731,1732,1733 від 17.12.2012 року на загальну суму 145341,58 грн.

Представник відповідача через канцелярію суду надав клопотання про зупинення провадження в справі у зв’язку із необхідністю надання додаткових доказів по справі, а саме: заперечень на позов (із зазначенням підстав зарахування кожного платежу окремо), особовий рахунок, рішення та інше.

Представник позивача не заперечував проти заявленого клопотання, про що свідчить відповідна відмітка на клопотанні про зупинення провадження.

Відповідно до п.4 ч. 2 ст. 156 КАС України, суд має право зупинити провадження в справі у разі наявності інших причин, які не зазначені в цій статті за обґрунтованим клопотанням сторони – до терміну, встановленого судом.

Суд вважає, що клопотання представника відповідача про зупинення провадження в справі є обґрунтованим, а тому необхідно зупинити провадження в справі.

На підставі ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України, керуючись ст.ст.133,160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд –

У Х В А Л И В:

Зупинити провадження в справі за позовом Державного підприємства «Макіївугілля» в особі відокремленого підрозділу «Проектно – конструкторське бюро» до Управління Пенсійного фонду України в Гірницькому районі м. Макіївки Донецької області про визнання рішення № 1729 від 17.12.2012 року недійсним у зв’язку із необхідністю надання додаткових доказів по справі, а саме: заперечень на позов (із зазначенням підстав зарахування кожного платежу окремо), особовий рахунок, рішення та інше

Викликати сторін у судове засідання , яке відбудеться 16 травня 2013 року о 10.30 год.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд з одночасним надсиланням копії апеляційної скарги особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

Якщо суб’єкт владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною 4 ст. 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п’ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п’ятиденного строку з моменту отримання суб’єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.

Суддя Грищенко Є.І.