Ухвала суду № 31354715, 16.04.2013, Заводський районний суд м. Запоріжжя

Справа № 332/1623/13-ц

Провадження №: 2-о/332/33/13

У х в а л а

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"16" квітня 2013 р. суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя Мєркулова Л.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, -

ВСТАНОВИВ:

15.04.2013 року заявник ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин, що необхідно йому для оформлення спадщини.

Але заява має ряд недоліків, а саме:

- згідно з п. 4 ст. 235 ЦПК України, справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб. Однак заявник не вказує в заяві заінтересовану особу, чи є інщі спадкоємці та яка саме спадщина відкрилася після смерті його батька що робить неможливим правильне визначення заінтересованої особи.

Згідно з ч. 1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст. 119 і 120 ЦПК України, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк на усунення недоліків. Ці вимоги розповсюджуються також і на справи, що розглядаються в порядку окремого провадження.

З такими недоліками заяви суд не має можливості розглянути справу по суті

Керуючись ст.ст. 121, 234, 235, 256, 293 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин - залишити без руху.

Надати заявнику час для виправлення недоліків не пізніше п'яти днів з дня отримання ухвали про залишення заяви без руху.

У випадку невиконання ухвали заява буде повернута заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Л.О. Мєркулова