Ухвала суду № 31354697, 22.04.2013, Заводський районний суд м. Запоріжжя

Справа № 332/1745/13-ц

Провадження №: 2-н/332/135/13

Номер рядка звіту 1

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"22" квітня 2013 р. м. Запоріжжя

Суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя Мєркулова Л.О., розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Запорізької філії Приватного акціонерного товариства " Укртелеком " про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги електрозв'язку, суд -

в с т а н о в и в:

До суду надійшла вищевказана заява про видачу судового наказу.

Форма і зміст поданої заяви відповідає вимогам ст.ст.95-99 ЦПК України, заява подана з додержанням правил підсудності, до неї додані необхідні документи та їх копії, вимога, за якою може бути виданий судовий наказ передбачена ч.1 ст.96 УПК України.

Підстав для відмови у прийнятті заяви про видачу судового наказу чи її повернення немає та відповідно до ч.7 ст.100 ЦПК України перешкод для відкриття наказаного провадження не встановлено.

На підставі вищевикладеного, керуючись п.7 ст.100, ст102 ЦПК України, суддя,

у х в а л и в:

Відкрити наказне провадження за заявою Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Запорізької філії Приватного акціонерного товариства " Укртелеком " про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги електрозв'язку.

Видати судовий наказ по суті заявлених вимог у триденний строк з моменту постановлення ухвали без судового засідання і виклику стягувача та боржника.

Апеляційна скарга на ухвалу суду про відкриття провадження у справі з питання недотримання правил підсудності подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Л.О. Мєркулова