ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
_______________
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
15.05.13
№ 910/9047/13.
Суддя Жагорнікова Т.О., розглянувши
за позовом
Управління освіти Деснянської районної в місті Києві державної адміністрації, м. Київ
до
Благодійної організації «Благодійний фонд «Рокада», м. Київ
про
розірвання договору оренди, вивільнення орендованого приміщення та стягнення заборгованості по орендній платі
ВСТАНОВИВ:
Управління освіти Деснянської районної в місті Києві державної адміністрації звернулось до господарського суду міста Києва з позовною заявою до Благодійної організації «Благодійний фонд «Рокада» про розірвання договору оренди, вивільнення орендованого приміщення та стягнення заборгованості по орендній платі.
Позовна заява не може бути прийнята до розгляду з огляду на наступне:
Відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі.
Пунктом 3 ч. 1 ст. 57 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
Згідно п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру підлягає сплаті судовий збір у розмірі 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат.
Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду.
Статтею 8 Закону України «Про Державний бюджет України на 2013 рік» від 06.12.2012 р. №5515-VI встановлено мінімальну заробітну плату у місячному розмірі з 1 січня 2013 року – 1 147,00 грн.
Отже, 1 розмір мінімальної заробітної плати становить – 1 147,00 грн., а тому за подачу позову майнового характеру підлягає сплаті судовий збір у розмірі не менше ніж 1,5 розміри мінімальної заробітної плати, що становить 1 720,50 грн., а за немайновий 1 147,00 грн.
У позовній заяві позивач просить суд: 1) стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за Договором про передачу майна комунальної власності територіальної громади Деснянського району м. Києва в оренду №745/26 від 01.01.2010 р. у суму 176 093,31 грн., 916,39 грн. пені нараховану за актом ревізії та пені у розмірі 3 805,91 нарахованою за Договором №745/26 від 01.01.2010 р.; 2) розірвати Договір про передачу майна комунальної власності територіальної громади Деснянського району м. Києва в оренду №745/26 від 01.01.2010 р. 3) зобов’язати відповідача звільнити займане орендоване нежитлове приміщення, яке розташоване за адресою: м. Київ, пр. Маяковського, 18-б ДНЗ №745, загальною площею 283,3 км. м. та повернути дане приміщення позивачу, шляхом підписання акту прийому-передачі у відповідності до умов Договору.
В якості доказу сплати судового збору заявник надав платіжні доручення за №1079 від 03.04.2013 р. на суму 3 616,31 грн. (за майнову вимогу), №1080 від 03.04.2013 р. на суму 1 147,00 грн. та №1329 від 26.04.2013 р. на суму 1 147,00 грн., на загальну суму 5 910,31 грн.
Відповідно до пункту 2.2.1 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 21.02.2013 р. №7 «Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України» визначено,судовий збір з позовної заяви про визнання права власності на майно, витребування або повернення майна (в тому числі в зв’язку з вимогами, заснованими на приписах частини п’ятої статті 216, статті 1212 Цивільного кодексу України тощо) визначається з урахуванням вартості спірного майна, тобто як зі спору майнового характеру. При цьому суд не повинен визначати вартість майна за відповідними вимогами, оскільки за змістом пункту 3 частини другої статті 54 і статті 55 Господарського процесуального кодексу України такий обов’язок покладається на позивача.
Таким чином, позивачем сплачено 5 910,31 грн. судового збору за вимогу майнового та вимоги немайнового характеру, проте не сплачено судовий збір за вимогу повернення майна позивачу, розмір якої розраховується у розмірі 2% від вартості спірного майна.
Відповідно до п. 3.5 постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011 р. «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції», недодержання вимог статей 54, 56 та пунктів 2 і 3 частини першої статті 57 Господарського процесуального кодексу України щодо форми, змісту і додатків до позовної заяви тягне за собою наслідки, передбачені статтею 63 Господарського процесуального кодексу України.
За вказаних обставин, суд вважає, що позивачем не подано доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі, тому дана позовна заява підлягає поверненню позивачу на підставі п. 4 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України.
За таких обставин, вказана позовна заява і додані до неї документи підлягають поверненню заявникові без розгляду.
Відповідно до ч. 3 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущенного порушення.
Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву та додані до неї матеріали повернути заявнику – Управлінню освіти Деснянської районної в місті Києві державної адміністрації (ідентифікаційний код 37501684) без розгляду.
Суддя Т.О. Жагорнікова
Судове рішення № 31354488, Господарський суд м. Києва було прийнято 15.05.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 910/9047/13. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: