Ухвала суду № 31354360, 14.05.2013, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

14.05.2013р. Справа № 905/2533/13

Господарський суд Донецької області у складі судді Риженко Т.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовною заявою: Прокурора міста Тореза в інтересах держави в особі Киселівського виправного центру №125 Управління Державної Пенітенціарної служби України в Донецькій області, м.Торез, Донецька область

до Відповідача: Акціонерного товариства закритого типу «Агроспецмонтаж» в особі Сніжнянської філії №4

про: стягнення 9 779,97грн.

за участю уповноважених представників:

прокурор: Осипенко Ю.С. на підставі посвідчення;

від позивача: не з’явився;

від відповідача: – не з’явився;

ВСТАНОВИВ:

Прокурор міста Тореза, Донецької області в інтересах держави в особі: Киселівського виправного центру № 125 Управління Державної Пенітенціарної служби України в Донецькій області, м. Торез Донецької області звернувся до господарського суду з позовом, про стягнення з Акціонерного товариства закритого типу «Агроспецмонтаж» в особі Сніжнянської філії №4 заборгованості у сумі 2 973,11грн.

Ухвалою від 09.04.2013р. позов прийнятий до розгляду та порушено провадження у справі №905/2533/13.

29 квітня 2013 року від Прокурора міста Тореза Донецької області надійшла заява №74-2764 вих.13 від 23.04.2013р., в якій Прокурор міста Тореза просить суд припинити провадження по справі № 905/2533/13 на підставі п.1.1 ч.1 ст.80 ГПК України, оскільки сума боргу сплачена Відповідачем у повному обсязі, що підтверджується випискою по рахунку виданою Управлянням державної казначейської служби України у м.Торезі Донецької області від 18.04.2013р. на суму 9 779,27грн. та прибутковим касовим ордером №359 від 23.04.2013р. на суму 0,70грн. Отже, предмет спору відсутній.

Прокурор у судовому засіданні наполягав на припинені провадження по справі з вищевикладених обставин.

Позивач та Відповідач у судове засідання не з’явився, про час та місце слухання справи повідомлені належним чином.

Виходячи з принципу повного, всебічного та об'єктивного розгляду всіх обставин справи, суд вважає за необхідне припинити провадження по справі, враховуючи наступне:

Як вбачається із позовної заяви, в обґрунтування своїх вимог Прокурор в інтересах держави в особі Киселівського виправного центру №125 Управління Державної Пенітенціарної служби України в Донецькій області посилалась на неналежне виконання Відповідачем умов договору № 4 від 04.04.2012р. в частині розрахунків за надані послуги, внаслідок чого утворилась заборгованість.

Відповідачем було сплачено вищезазначену суму у повному обсязі, припинивши у такий спосіб існування предмету спору, оскільки інших спірних питань між сторонами в межах розглядуваної справи не залишилося. Вказана сплата підтверджена документально: виписка по рахунку, яка видана Управлянням державної казначейської служби України у м.Торезі Донецької області від 18.04.2013р. на суму 9 779,27грн. та прибутковий касовий ордер №359 від 23.04.2013р. на суму 0,7грн.

Оскільки погашення відбулося після звернення із розглядуваним позовом до суду, таке усунення існування предмету спору у зв’язку із його врегулюванням сторонами зумовлює припинення провадження у справі відповідно до п. 1-1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України. Аналогічної позиції дотримується і Вищий господарський суд України в п. 3.2. Роз’яснення „Про деякі питання практики застосування статей 80 та 81 Господарського процесуального кодексу України” від 23.08.94 р. N 02-5/612.

Згідно ст. 49 Господарського процесуального кодексу України, враховуючи, що Прокуратура у встановленому порядку звільнена від судових витрат (які мали бути сплачені на момент подання позову відносно майнових і немайнових вимог), такі витрати стягуються з відповідача в доход державного бюджету.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 4-5, 4-7, 22, 78, 80, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Провадження у справі за позовом Прокурора мста Тореза Донецької області в інтересах держави в особі Киселівського виправного центру №125 Управління Державної Пенітенціарної служби України в Донецькій області, м.Торез, Донецька область до Акціонерного товариства закритого типу «Агроспецмонтаж» в особі Сніжнянської філії №4 про стягнення 9 779,97грн. припинити, в зв’язку з відсутністю предмету спору.

Стягнути з Акціонерного товариства закритого типу «Агроспецмонтаж» (86500, м.Сніжне, вул.Нестерова, 5, ЄДРПОУ 00911411, р/р 26001300192565 в філії Донецького обласного управління АТ «Ощадбанк», МФО 335106) в особі Сніжнянської філії №4 в доход державного бюджету України судовий збір в розмірі 1 720,50гривень.

Суддя Т.М. Риженко