Справа № 686/3076/13-ц
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12.04.2013
Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області у складі:
головуючого судді Заворотної О.Л.
при секретарі Оніщуку В.В.
за участю позивача ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Хмельницького цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на час навчання,
В С Т А Н О В И В:
В лютому 2013 року позивач звернулась до ОСОБА_2 з позовом про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дочки ОСОБА_3 розмірі ? частки усіх можливих видів заробітку (доходу) до закінчення донькою навчання, але не більше як до досягнення нею 23 років.
В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала та просила задоволити в повному обсязі.
Відповідач в судове засідання не з'явився, подав до суду письмову заяву, в якій просить суд справу слухати за його відсутності, при ухваленні рішення врахувати, що донька отримує стипендію, а також те, що він за рішенням суду сплачує аліменти на утримання неповнолітньої дитини від другого шлюбу.
Суд заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, встановив наступні обставини та відповідні правовідносини.
Відповідно до ч.1 ст.199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.
Як вбачається із свідоцтва про народження серія НОМЕР_2 від 13.08.2008р. батьками ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2, є ОСОБА_2 та ОСОБА_4. Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_4 розірвано, що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу серія НОМЕР_3 від 16.09.1997р. Після розірвання шлюбу ОСОБА_4 присвоєно прізвище - ОСОБА_1.
ОСОБА_3 є студентом другого курсу денної форми навчання факультету товарознавства, маркетингу і туризму Вінницького торговельно-економічного інституту КНТЕУ, що підтверджується довідкою № 654 від 14.01.2013р. Термін закінчення навчання червень 2015 року. З січня по березень 2013 року ОСОБА_3 отримувала стипендію в розмірі 730,00грн. щомісячно.
Позивачка ОСОБА_1 є пенсіонером за віком та отримує пенсію в розмірі 994,00грн., що підтверджується довідкою управління ПФУ у м. Хмельницькому від 02.04.2013р. № 8140.
Відповідно до ст. 201 СК України до відносин між батьками і дочкою, сином щодо надання їм утримання застосовуються норми статей 187, 189-192 і 194-197 цього Кодексу.
Відповідач ОСОБА_2 працює в ПП «Стражник», за лютий-березень 2013 року загальна сума доходу становить 2300,00грн.
Відповідно до рішення Хмельницького міськрайонного суду від 17.01.2013р. з ОСОБА_2 стягнуто аліменти на утримання сина ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1.
Враховуючи вищевикладене, суд проходить до висновку, що позов ОСОБА_1 про стягнення аліментів підлягає задоволенню частково, з відповідача ОСОБА_2 належить стягувати аліменти на утримання повнолітньої дочки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 на період навчання у розмірі 1/6 частки всіх можливих видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з дня пред'явлення позову і до закінчення донькою навчання, але не більше як до досягнення нею 23 років.
Згідно зі ст. 88 ЦПК України з відповідача належить стягнути у доход державного бюджету судовий збір у сумі 229,40 грн.
Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 61, 88, 209, 212-215, 223, 367 ЦПК України, на підставі ст. ст. 191, 192, 199, 201 Сімейного кодексу України, суд
В И Р І Ш И В:
Позов задоволити частково.
Стягувати щомісячно з ОСОБА_2 (ідентифікаційний код НОМЕР_1), який народився ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Михайлівці, Красилівського району на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання повнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/6 частини усіх видів заробітку, починаючи з 15 лютого 2013 року і до закінчення навчання донькою, але не більше як до досягнення нею 23 років.
Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць підлягає негайному виконанню.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь Державного бюджету (р/р 31212206700490 МФО 815013 код 38045535 ГУ ДКУ у Хмельницькій області) судовий збір в сумі 229,40грн. (двісті двадцять дев'ять гривень 40 коп.)
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Хмельницької області через Хмельницький міськрайонний суд шляхом подання в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.
Рішення набуває законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя:
Повний тест рішення виготовлено 16.04.2013р.
Судове рішення № 31354019, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області було прийнято 21.04.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 686/3076/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: