Україна
Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
про відкриття провадження в адміністративній справі
04 квітня 2013 року Справа № 805/4415/13-а
приміщення суду за адресою: м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17
Суддя Донецького окружного адміністративного суду Стиран В.В., розглянувши позовну заяву управління Пенсійного фонду України у Жовтневому районі міста Маріуполя до дочірнього підприємства «Монтажно - заготівельний завод» закритого акціонерного товариства Ордена Трудового Червоного прапору «Будівельно-монтажна фірма «Донбасмеханомонтаж» про стягнення з відшкодування фактичних витрат з виплати та доставки пільгових пенсій за Списком № 2 за січень - березень 2013 року у розмірі 3 479,16 грн.,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернулася до суду із зазначеним позовом.
Позовна заява підсудна Донецькому окружному адміністративному суду, подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність. Позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України та її належить розглядати в порядку адміністративного судочинства. Підстав для повернення позовної заяви особі, яка її подала, залишення без розгляду, а також для відмови у відкритті провадження в адміністративній справі немає.
Справа підготовлена до судового розгляду, у зв'язку з чим можна її призначити до судового розгляду.
Керуючись ст. 107 Кодексу Адміністративного судочинства України, суд,
УХВАЛИВ :
Відкрити провадження по справi за позовом управління Пенсійного фонду України у Жовтневому районі міста Маріуполя до дочірнього підприємства «Монтажно - заготівельний завод» закритого акціонерного товариства Ордена Трудового Червоного прапору «Будівельно-монтажна фірма «Донбасмеханомонтаж» про стягнення з відшкодування фактичних витрат з виплати та доставки пільгових пенсій за Списком № 2 за січень - березень 2013 року у розмірі 3 479,16 грн
Призначити справу до судового засідання на 17 квітня 2013 року об 11 годині 30 хвилин в приміщенні Донецького окружного адміністративного суду за адресою: 83052, місто Донецьк, вул. 50 Гвардійської дивізії, буд. 17.
Позивачу надати:
- документ, що підтверджує особу (для огляду), або довіреність (оригінал та копію) на представника згідно зі ст.ст.58,59 КАС України з визначенням прав вчинення кожної окремої процесуальної дії (ч.2 ст.59 КАС України) та документ, що підтверджує його особу (для огляду); оригінали (для огляду) письмових доказів, копії яких приєднані до позовної заяви;
Відповідачам надати:
- документ, що підтверджує особу (для огляду), або довіреність (оригінал та копію) на представника згідно зі ст.ст.58,59 КАС України з визначенням прав вчинення кожної окремої процесуальної дії (ч.2 ст.59 КАС України) та документ, що підтверджує його особу (для огляду);
Запропонувати відповідачу у разі невизнання адміністративного позову подати письмові заперечення проти позову та докази на обґрунтування цих заперечень.
Копія ухвали направити особам, які беруть участь у справі.
Адміністративну справу розглядати одноособово.
Ухвала оскарженню не підлягає .
Суддя Стиран В.В.
Судове рішення № 31353664, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 04.04.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 805/4415/13-а. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: